Якщо комп’ютер розпізнає нашу сексуальну орієнтацію NZZ am Sonntag

Зовнішній вигляд людини видає її особистість. Фізіономія підтримувала це з давніх часів. Зараз суперечлива теорія повертається - під виглядом штучного інтелекту.

Портрети, які комп’ютер створює шляхом накладання реальних фотографій. (Джерело: Стенфордська вища школа бізнесу)

У геїв довгий ніс. Лесбійки мають вузький лоб. А у прямих чоловіків ширший підборіддя. Це не фокус-покус, і це походить не з нацистської ери, а з результатів наукового дослідження сьогодні. А результати навіть бентежать самих дослідників. "Ми були глибоко вражені", - написали професор психології Міхал Косінскі та експерт зі штучного інтелекту Ілун Ван із Стенфордського університету.

Портрети, які комп’ютер створює шляхом накладання реальних фотографій. (Джерело: Стенфордська вища школа бізнесу)

Їх дослідження показує, що система, навчена штучним інтелектом, може розпізнавати геїв та лесбіянок за обличчям. Його нейронна мережа могла б із показником до 91 відсотка визначити, чи є людина гомосексуальною чи гетеросексуальною. Люди отримували лише від 54 до 61 відсотків за одне і те ж завдання. Враховуючи, що гомосексуалістів загрожує смертна кара у кількох країнах світу, це справді тривожний результат.

Ідея про те, що товсті губи, криві носи або високі вилиці говорять щось про нашу особистість, існує з давніх часів. Кажуть, що Піфагор відповідно обрав своїх учнів, найдавніші пояснення можна знайти у Арістотеля. Так звана фізіономія передбачає, що характер і властивості відображаються на наших формах обличчя. Вона завжди використовувала новітні наукові методи, щоб підкріпити такі взаємозв'язки: у 19 столітті, біометрія та антропологія, у 20 столітті, статистика та генетика, а сьогодні штучний інтелект.

Після Другої світової війни фізіономія була табу. Її дискваліфікували, оскільки дослідники, близькі до націонал-соціалізму, стверджували, що вони можуть довести неповноцінність "єврейської раси" на основі форм черепа та обличчя.

Десятки тисяч портретів

Фізіономіка зараз святкує повернення в цифровому одязі. Так звані “Глибокі нейронні мережі” забезпечуються десятками тисяч фотографій обличчя, які віднесені до двох конкретних груп - наприклад, гетеросексуальні та гомосексуальні люди, як у дослідженні Косінського та Ванга. Потім система вчиться самостійно розпізнавати закономірності в мільйонах і мільйонах даних. Якщо ви покажете йому фотографію, якої він не знає після цього тренувального заняття, вона буде віднесена до однієї з вивчених категорій.

Гей-дослідження спровокувало лайно. Вчені створили інструмент для дискримінації геїв, тому стверджують. Дослідники, які опублікували своє дослідження в 2018 році в Журналі особистісної та соціальної психології, висловилися проти того, що вони працюють із існуючими програмами. Вони просто хотіли показати велику небезпеку, яку ці широко розповсюджені технології становлять для лесбіянок та геїв.

Люди приголомшливо погоджуються, коли їм доводиться судити обличчя. Отже, ми в основному сприймаємо ті самі риси, як вселення впевненості

Косінські та Ван підготували широко доступну програму розпізнавання облич із понад 35 000 загальнодоступних фотографій із платформи знайомств в Інтернеті. В результаті зображення вже були розділені на гомосексуальні та гетеросексуальні, і програма дізналася, як виглядає «гомосексуальне обличчя». За їх результатами дослідники побудували штучні ідеально-типові обличчя. "Гей-обличчя" показало, що чоловіки-гомосексуали мають менше чоловічих рис, тобто вужчі щелепи, довші носи, ширші чола. Тому жінки-лесбіянки менш жіночні: у них ширші щелепи і вузький лоб, а проміжки між очима та бровами більші.

Стиль селфі

Чи справді система ділиться на основі рис обличчя, є спірним питанням. У психолога Олександра Тодорова є ще одна теза: саме стиль селфі відрізняється на гей-сцені, ніж у гетерокультурі. "Прямі чоловіки зазвичай роблять свої селфі знизу", - пише Тодоров. Перспектива робить щелепу ширшою і послаблює посмішку. Чоловік здається таким домінуючим. Однак, якщо робити фотографії згори, очі здаються більшими, а підборіддя вужчим, що вважається жіночним і привабливим. Геди воліють сфотографувати себе згори, підозрює Тодоров. Крім того, штучне обличчя дослідження показало, що лесбіянки менш важко гримуються і що геї рідше носять окуляри та бороду. Професор Принстонського університету разом із двома експертами з машинного навчання Google написав кілька памфлетів проти нової фізіономіки цифрового одягу та попереджає про їх дискримінаційні результати.

Проблема: Системи, які функціонують відповідно до принципів “глибокого навчання”, є чорною скринькою. Навіть дослідники не знають докладно, як програми отримують свої результати, які особливості вони важать і як. "Це дуже складні процедури, за допомогою яких системи шарують і оптимізують десятки мільйонів параметрів у шарах", - говорить професор інформатики ETH Йоахім Буман. "Вони виробляють дику суміш інформації, яку важко інтерпретувати".

Тим не менше, Косінскі та Ван працювали згідно з правилами мистецтва та аналізували, які частини обличчя система давала точні результати. Тим не менше, не можна виключати, що глибока нейронна мережа прийняла рішення, виходячи із перспективи селфі або макіяжу. "Ви ніколи не можете виключити всі фактори, що руйнують". Для того, щоб перевірити дисертацію Тодорова, потрібно було б провести нове дослідження.

Імпульс класифікації іншої людини за обличчям глибоко людський. Але чи справді властивості проявляються на обличчі, науково оспорюється. Кілька досліджень показують, що принаймні ширина обличчя дозволяє робити висновки про характер: Чоловіки з широкими обличчями поводяться в експериментах більш агресивно і егоїстично. Причиною може бути тестостерон. Кажуть, що чоловічий статевий гормон забезпечує ширші кістки - і підвищену агресивність.

Крім гормонів, на наше обличчя також впливають гени, харчування, кровообіг та фактори навколишнього середовища, підозрюють дослідники. Дарвін вже думав, що ми тренуємо свої лицьові м'язи в різному ступені залежно від переважаючих емоцій і що наша особистість закарбовується нам в обличчя.

Люди приголомшливо погоджуються, коли їм доводиться судити обличчя. Отже, ми в основному сприймаємо однакові риси, щоб вселити впевненість: U-подібний рот, великі очі, спадаючі брови. Але чи ми теж праві? Олександр Тодоров у це не вірить. Його дослідження показує, що гідні довіри обличчя нагадують лише позитивні емоції. Надійні риси обличчя, навпаки, нагадують емоцію гніву. І ми навчились уникати агресивних людей. Отже, ми також інтерпретуємо емоції у нейтральних обличчя, тому що ми для них відкалібровані.

"Глибоко турбує"

Тепер штучний інтелект повинен робити те, що ми, люди, недостатньо здатні - судити про людей на основі їхніх форм обличчя. "Звичайно, машини можуть виділити набагато більше можливостей і систематично розпізнавати в них закономірності, ніж люди", - говорить професор ETH Буман. Чи залишаються результати дійсно надійними та водночас значущими, чи можна їх перенести в реальність, чи система може лише успішно призначати зображення навченого набору даних, залишається предметом дискусії.

Тим не менше, давно використовується цифрова фізіономіка. Ізраїльська компанія Faception вже продає такі рішення. За допомогою штучного інтелекту ви можете використовувати фотографії для викриття терористів, злочинців або педофілів до того, як вони заподіяли шкоду. Вони вже працюють з "провідною спецслужбою", стверджує компанія.

Впливовий нью-йоркський науково-дослідний інститут "Штучний інтелект" зараз називає технології, що поєднують фізіономіку та машинне навчання, "глибоко тривожними". Думка про те, що штучний інтелект на обличчі може розпізнати, ким ми є насправді і що ми відчуваємо, є дуже привабливою для компаній та державних організацій. Однак у науковому плані це дуже сумнівно і нагадує про нацистські ідеї, які довгий час вважали мертвими. Існує нагальна потреба в обов'язкових правилах проти використання таких технологій.

Косінскі та Ван також застерігають від процедур, які вони протестували самі. "Чесно кажучи, ми були б раді, якби наші результати були неправильними", - пишуть вони про своє дослідження. "У людства була б одна проблема менше".