Яуч-бесіда про Грецію Кінцевій кризі не видно

Яч-Ток про Грецію "Хто знає, як довго це вийде"
Окрім того, до цієї групи також приєднався журналіст Міхаліс Пантелуріс, який представився "народженим європейцем і навченим гамбургером". Однак його запросили як перекладача Греції та об’єктом ілюстрації. Щоб зробити шоу трохи гуманнішим із сухою темою, на початку шоу був записаний фільм про родину його кузена в Греції. "Трохи схожий на відвідування хворих" - той, що був в Афінах, сказав він. Двоюрідна сестра, кресляр, втратила роботу, її чоловік, інженер, працює на короткий час. І тепер треба заплатити нещодавно введений податок на електроенергію. "Хто знає, як довго це буде проходити добре", - прошепотів голос апокаліптично ззовні.

Досьє: Звіти з епіцентру кризи
Урсула фон дер Лейен теж цього точно не знає. - Криза настільки глибока і така важка, що я не можу сказати, коли це закінчиться, - похмуро пробурмотіла вона. Але Грецію не можна просто відмовитись, врешті-решт, на кону “європейська ідея”. Щоб вилікувати хворий стан, фон дер Лейен прописав сувору дієту: «губних служб» вже було недостатньо. Зараз від урядів кризисних держав потрібен послідовний курс реформ, не лише Греції, але і Італії. "Корінь зла" - рівень державного боргу, і з ним потрібно боротися.
Грегор Гісі, навпаки, рекомендує провести реструктуризацію: "Це скорочення заробітної плати, це звільнення не може допомогти нам і Греції", - сказав він. Швидше, все навпаки: замість того, щоб змушувати людей продовжувати заощаджувати, зарплати та пенсії слід підвищувати, щоб вітчизняна економіка розвивалася.
Однак чотири з п'яти німців зараз закликають в ході опитувань виключити Грецію із зони євро, якщо країна не буде займатися реформами. Співвідношення сил у шоу Яуха було якраз протилежним: четверо з п’яти гостей висловились за те, щоб Греція залишилася у валютному союзі. Економіст Макс Отте виступив у ролі бічного водія. На Грецію припадає лише 2,8 відсотка європейської економічної продукції. Твердження про те, що Європейський Союз або євро впадуть, якщо Греція впаде, є відвертою «політичною брехнею». Повернення країни до драхми - єдино правильний шлях.
Більше про: Jauch-Talk про Грецію - "Хто знає, як довго це триватиме добре"
Валюта Чому євро може стати переможцем у коронарній кризі
Начальник ЄЦБ Центрального банку Лагард вказує на розрив монетарної політики
Баланс цілі-2 Вимоги Бундесбанку в системі центральних банків євро сягають межі трильйонів
Коронна криза Бос СПД Ескен попереджає про спекулятивні напади на Європу
Коронна криза Міністри фінансів Євро шукають мільярди доларів проти економічної катастрофи
Страхування вкладів Міністри фінансів ЄС не погоджуються щодо євро та банківської реформи
42 коментарі до "Jauch-Talk про Грецію:" Хто знає, як довго це триватиме добре "
Коментування цієї статті вимкнено.
Виявиться, що один із п’яти (Макс Отте) доведеться правим. Тоді лише збиток буде відповідно більшим. Слід подумати про наслідки та відшкодування збитків.
Ми повинні запобігти падінню євро, тому що у нас, німців, були б набагато більші проблеми, ніж у південних держав. Поки їхні проблеми перебільшені, ми мовчимо про небезпеку для нашої країни та для нашої економіки. Від чого нам тремтіти? 1. До того, як валюта нашого наступника буде переоцінена з тими самими наслідками, що і введення DM для східнонімецьких компаній з 1990 року. 2. Однак найгірше вдарило б нас за допомогою заходів, за допомогою яких треті сторони формують збалансований торговий баланс, оскільки дефіцит - це завжди нові борги. 3. Наша успішна експортна економіка, що базується на дослідженнях і розробках, і надалі матиме живий інтерес, але також і імпотенцію купівельної спроможності. Слабкі держави, які намагаються вижити, можливо, тоді мало враховуватимуть захист наших інтелектуальних досягнень та продуктів. Наслідки вибуху цих щитів для нашої економіки будуть апокаліптичними.
Аня Коль «Хто повинен фінансувати держави в майбутньому? . жоден приватний інвестор скоро не буде готовий піти на ризик більше ".
Фінансування їх штатів є спільним завданням усіх громадян. Цього ніколи не слід було похитувати. Експерт на фондовому ринку також повинен врахувати це. На жаль, держави звично живуть не по силах. Це повинно змінитися, оскільки на задньому плані відсутня або економічна потужність (вимірювана фанфарами політичних покупців голосів), або жалюгідне ведення домашнього господарства. Швидко зростаюча потреба в подовженні показує нам, що "купівля голосів у кредит" може виявитись серйозним злочином проти громадян та порушенням присяги. Звичайно, приватні інвестори можуть розраховувати на всі п’ять пальців, що зростаюча потреба в продовженні повинна спочатку призвести до зростання премій за ризик, потім до інфляції і, нарешті, до колапсу. Учасникам системного ринку не доведеться побоюватися цієї перспективи, доки їхній спекулятивний ризик передається громадянам, мабуть, дуже і дуже невеликою групою політиків. Ця нерівна позиція щодо ризику є причиною кризи та перешкоджає традиційній комерційній обережності. З огляду на цей факт, утримання приватних інвесторів - це не драма, а ознака розуму та реалізму.
Я також повинен сказати, що я трохи розчарований Яухом. Його попередні ток-шоу настільки вивели його на мілководді, що він більше не може вільно плавати? Хоча його теми та гості насправді не найгірші, його помірність - ні риба, ні м’ясо. В умовах нинішньої кризи модератор на цю тему повинен мати змогу намовити своїх гостей більше, ніж таблетки на ніч!
після того, як Гюнтер Яуч вистрілив порохом проти У. В. Лейєна на початку ефіру ("це не було моїм питанням"), вона змогла успішно запобігти будь-якому здобуттю знань. Це наглость щодо глядача, як, можливо, компетентні пояснювальні матеріали з боку Анжі Коль та Макса Отта вже завищені. Ця трансляція була найнижчим рівнем. Будь ласка, не продовжуйте.
Стаття та обговорення знову дають лякаюче зрозуміти, хто дає свої гірчичники, наскільки мало уявлення про подібні теми.
Можливо, було б доцільно включити до обговорень Дідді Халлервордена,
Вся проблема політики полягає в тому, що якби євро було Наприклад, скасовано в Німеччині та знову введено DM з його вартістю на той час, усі помітили б, що, хоча ціни на харчові продукти вдвічі збільшилися в DM, заробітна плата нижча, ніж на останньому проскакуванні заробітної плати у старих DM. То хто має євро? переваги. Принаймні не громадянин, за винятком того, що йому більше не доводиться обмінюватися Австрією та Францією, Чехією, Польщею та Скандинавією, тут нічого не змінилося. І якщо за цих умов євро є нібито такою історією успіху, цей успіх пройшов людей на 100%, і лише торговці, промисловці, профспілкові чиновники, політики та банки отримали від цього вигоду на шкоду людям, настільки непропорційно, що вони посилюють свої привілеї Хочете зберегти гроші, звичайно. Тому ці кола так добре говорять про євро, і для них це так. але вони повністю ігнорують людей, і не лише в Греції, тільки там стає очевидним, хто виграє, а хто ні.
Якщо ви це зробите, греки негайно викинуть гроші, яких немає в наявності. Не може бути. Тоді ми повернемось сюди через X місяців
@Mattes: Вони переходять до суті. Дякую