Йосип Сталін, велике повернення на російську сцену »- International L; Думка
Володимир Федоровський: "Існує глибока течія, яка змушує політичні партії називати Йосипа Сталіна великим лідером"
Статуя Йосипа Сталіна в парку мистецтв "Музеон", розташований біля будівлі Кримського Валу в Москві
«Після моєї смерті купи мотлоху будуть висипані над могилою, але вітри історії рознесуть їх. Проголошене за три місяці до смерті, передбачення Йосипа Сталіна (1878-1953) на шляху до його здійснення. «Коли росіяни озираються на своє минуле і споглядають у ньому Йосипа Сталіна, вони сприймають його не як кровожерливого диктатора, аніж як лідера за традицією великих монархів вічної Росії з особливим захопленням владою. Без сумніву, переслідування та чистки не проходили мовчки, але з декантацією часу Сталін залишається перш за все в колективній уяві рятівником вітчизни, тим, хто переміг нацистське варварство, що спричинило двадцять сім мільйони смертей у Радянському Союзі. Саме в ім’я величі країни та захисту її вищих інтересів росіяни звільняють свого Червоного Царя », - пише Володимир Федоровський, колишній радянський дипломат і речник перебудови, який опублікував 7 жовтня феномен Сталіна в Stock (20 євро).
Хто стоїть за реабілітацією Йосипа Сталіна в Росії? Володимир Путін ?
Володимир Путін організовує сцену, але насправді саме російська громадська думка є джерелом цього неосталінізму. Це відображається на опитуваннях, де він знаходиться на вершині найпопулярніших особистостей. Це запаморочливий розвиток подій, особливо в останні роки! На час перебудови (1985-1991 рр.), Реформ під керівництвом Михайла Горбачова, в яких я брав участь, рейтинг Йосипа Сталіна був найнижчим. Це був персоніфікований диявол !
"Громадська думка набагато радикальніша за Володимира Путіна, і вони виявляють, що він не заходить достатньо далеко, відкидаючи Захід, який повністю дискредитований в його очах"
Тому останній виправдовує самодержавство Володимира Путіна ...
Звичайно ! Російська громадська думка взагалі більше не приймає західної альтернативи. Явка виборців на останньому конституційному референдумі зросла після того, як посольство США в Москві за день до виборів підняло на своєму фасаді веселковий прапор ЛГБТ-руху. Сцена була зациклена на телебаченні, без коментарів. Але неосталіністи не обов'язково опиняються у Володимирі Путіні. Громадська думка набагато радикальніша, ніж він, і вони виявляють, що він не надто далеко заперечує Захід, який, на його думку, абсолютно дискредитований. Вона все ще вважає його занадто самовдоволеним! Вона розглядає свою українську політику як великий провал, незважаючи на затримку Криму. З стратегічної причини він не може відпустити Білорусь, яка знаходиться ближче до Росії, ніж Україна.
Чи виставляються неосталіністи ?
Коли справа доходить до правонаступництва Кремля, краще не розкриватися раніше часу. Сьогодні жодна партія цим не користується, оскільки система, побудована Володимиром Путіним, базується на заспокоєнні. Справжніх опозиційних партій немає. Комуністична партія взагалі не грає своєї ролі, і мова не йде про Володимира Жириновського, голову ультраправої Ліберально-демократичної партії. Це також небезпечно, оскільки дискусія замаскована. Я дуже симпатизую Олексію Навальному та його боротьбі з корупцією, але він вважається занадто близьким до Заходу і його вплив мінімальний. Насправді не існує жодних діячів неосталінізму, навіть якщо деякі згадують ім'я Сергія Наришкіна, керівника служби зовнішньої розвідки, з давньої російської родини. Це люди, які перебувають у тіні і бавлять час, оскільки Путін має намір залишатися в центрі системи під час підготовки до його спадкоємства. Але ця глибока течія змушує офіційні політичні партії називати Йосипа Сталіна великим лідером у Другій світовій війні.
Ми не звинувачуємо його в угоді з Гітлером ?
Росіяни дуже вражені тим, що Захід приховує роль їхньої країни у конфлікті. Це відчуває себе великою шкодою. Вони прощають Сталіну все. Епізод Великого терору, великих чисток 1930-х років, повністю затемнений або навіть прийнятий. Громадська думка також вважає, що Сталін мав рацію, порозумівшись з Гітлером, оскільки це заощадило йому час на реорганізацію армії. В'ячеслав Молотов, підписант німецько-радянського пакту, запевнив мене, що Сталін не мав ілюзій щодо слова свого німецького колеги. Загальне сприйняття також полягає в тому, що Захід намагався змусити нацистську Німеччину напасти на Радянський Союз, щоб вони знищили один одного. Це також відчуття Путіна.
«Зараз він представлений як великий демократ, який звинувачує все в апараті Комуністичної партії Радянського Союзу. Це смішно, він мав усі повноваження! "
Сталіну також прощають чистки та переслідування ?
Ми мінімізуємо вплив. Олександр Солженіцин, безумовно, перебільшив, коли говорив про 80 мільйонів, але, за моїми підрахунками, кількість його жертв близько 25 мільйонів. І сьогодні мене звинувачують у театралізації! Його зневажаючі, які приписують йому 800 000 смертей, пов'язаних з чистками, відмовляються, зокрема, включати в підрахунок смерті великого голодомору 1921-1922 рр., Проте спричинених його політикою колективізації - політикою гюлага і навіть політикою війна.цивільна. Проте він винен у цій історії настільки ж, як Ленін та Троцький. Це абсурд! Зараз він представлений як великий демократ, звинувачуючи все в апараті Комуністичної партії Радянського Союзу. Це смішно, він мав усі повноваження !
Чи можемо ми звинуватити його в цій російській «традиції» використання отруєнь для усунення опонентів? ?
Це чудова спадщина. Це можна простежити за часів царів. Але ми завдячуємо Леніну - смерть якого здається мені дуже підозрілим після прочитання його бюлетенів про здоров'я, з якими я мав можливість проконсультуватися, - і Сталіну за те, що він ввів нововведення в цьому питанні з невідкриваються отрутами. Але мені здається ярликом сказати, що саме Володимир Путін отруїв Олексія Навального.
Жертва радянської влади, православна церква не виступає проти її реабілітації ?
Зовсім не! Ставши опорою путінського режиму, вона розрізнила Леніна та Троцького, які були відверто антиклерикальними і виступали за світову революцію, та Сталіна, який був союзником церкви під час війни. Саме він відновив патріархат. Не забувайте, що Сталін провів кілька років у семінарії і що його промови були натхненні ектеніями.
Ви описуєте його як інтелектуала, а не як густого звіра, яким ми маємо образ ...
Коли я був молодим виконавцем, я мав можливість показати Саддаму Хусейну, іракського лідера, який бачив себе як перевтілення Сталіна, його дачі. У його бібліотеці було тисячі книг усіма мовами, багато з яких були анотовані. Він читав від 300 до 500 сторінок на день. Насправді набагато більше, ніж Ленін і Троцький. Це відчувається, коли ми аналізуємо його виступи. Я далеко не сталініст, але ви повинні бути об’єктивними.