Jura-basic (прийняття договору купівлі-продажу) - базові знання
Обов'язок прийняття існує, якщо придбаний предмет не має прав третіх сторін і не містить матеріальних дефектів. Якщо існує зобов'язання прийняти доставку, а покупець не приймає товар, покупець не приймає товар згідно з § 293 і далі. BGB @ .

У випадку придбаного предмета з дефектом необхідно розрізняти його
- значний дефіцит
- незначний дефект
Покупець не повинен приймати впізнаваний дефект із значним дефектом.
Відмова у прийнятті через незначний дефект іноді розглядається як зловживання законом у юридичній теорії.
Зараз BGH вирішив, що покупець може в принципі відстоювати право утримання у разі виправних дефектів, навіть якщо вони незначні, відповідно до розділу 273 (1) BGB @, тобто він не повинен приймати товар, а "відхиляти" його до усунення дефекту може. Оскільки доставка товару, який, всупереч розділу 433 (1) речення 2 BGB @, не має юридичних та матеріальних дефектів, є порушенням обов'язку продавцем (BGH 26 жовтня 2016 р. - VIII ZR 211/1; пункт 32), і це Регулювання не проводить розмежування між суттєвими та незначними порушеннями обов'язку продавцем. Як правило, продавець не може вимагати, щоб покупець спочатку прийняв товар із дефектом, щоб потім відстояти права на матеріальний дефект (BGH loc. Cit., No. 33-34). Однак право на збереження п. 273 п. 1 BGB @ як спеціального застосування заборони неприпустимої юридичної діяльності (§ 242 BGB @) не може бути здійснено способом, що суперечить добросовісності.
Якщо покупець свідомо приймає дефект, це не призводить до виключення прав на дефект через знання про дефект. Права на дефекти виключаються, лише якщо покупець знає про дефект під час укладення договору (§ 442 BGB @).