Калін Власіе “У нашій країні Інтернет схожий на дерево часів Адама та Єви, з якого можна вибрати
Калін Власіє, генеральний директор Editura Paralela 45
Forbes: Вас як видавця турбує той факт, що цифрові томи будуть дедалі популярнішими за рахунок паперових книг?
Калін Власіє: Ні! Навпаки, цифровий формат книг - це шанс, вигідний у всіх відношеннях, який нам пропонує нинішня технологія. Мене турбує лише перспектива незаконної торгівлі, звичайних крадіжок, думка, що на ці книги не повинні поширюватися правила торгівлі, оподаткування, законодавство про авторське право, відсутність готовності уряду розглянути цю технічну зміну та стримувати крадіжки та ухилення від сплати податків.
На даний момент будь-яка доведена кримінальна скарга щодо крадіжки шляхом оцифрування творів, незалежно від носія інформації (Інтернет, DVD тощо), не представляється цікавою для державних установ. Асоціації видавців неодноразово повідомляли про цю практику з очевидними доказами, і поки що нічого не сталося.
У розвинених країнах за ці роки сформувалося усвідомлення того, що коли ви відкриваєте певні сторінки в Інтернеті, вам потрібно платити. У нашій країні Інтернет схожий на дерево часів Адама та Єви, з якого можна збирати фрукти без будь-яких обмежень. Зрештою, це дуже шкідливий первісний комунізм. Але це не оминає інтереси такого гіганта, як Google.
Асоціація румунських видавців повинна терміново повідомити про це державні установи та запропонувати законодавчі норми. Закон № 186 від 9 травня 2003 р. Щодо підтримки та сприяння письмовій культурі має бути принципово переосмислено. В даний час створена робоча група, затверджена Генеральною Асамблеєю Асоціації видавців Румунії, яка розробляє інший зміст цього закону. Ми сподіваємось знайти необхідну відкритість у парламенті.
В даний час румунська видавнича галузь має дуже низький товарообіг. Рівень тривоги вже давно перевищений, і настала клінічна смерть.
Кілька десятків мільйонів євро, але не більше 40, на мою оцінку, нічого не означають. Ніколи наша країна не опускала цю КУЛЬТУРНУ галузь так низько! Негативний вплив на нашу культуру та освіту можна побачити неозброєним оком. В даний час Румунія не має національного плану культурної стратегії. Його ніколи не було за останні 24 роки. Якби він його мав або мав, напевно, до відчайдушних сигналів, поданих редакцією, було б прислухатися. На жаль, видавці мають статус комерційних агентів у свідомості багатьох державних чиновників.
Forbes: Як ви бачите, як цифрові засоби та папір можуть співіснувати у румунській видавничій галузі? Які переваги паперової книги перед електронною з точки зору видавця? Але в чому недоліки паперової книги перед цифровою?
Калін Власіє: Не кожну книгу можна відредагувати у цифровому форматі. Дуже велика частина виробництва навчальних книг потребує матеріальної підтримки. Звичайно, в принципі все можна оцифрувати, але ми добре знаємо, який психологічний вплив ця можлива квазідигіталізація матиме на дітей, молодь та дорослих.?
Жодного ґрунтовного наукового дослідження, присвяченого цьому явищу, немає і не могло б бути зроблено дотепер. Просто потрібно 20-30 років навчання, щоб оцінити всі наслідки.
Сполучені Штати готуються до цього явища майже 20 років. У минулому році Франція оголосила про свою програму цифрової цифрової освіти поступово протягом декількох років. Але ми хочемо все «реалізувати» миттєво!
Якщо ми уявимо, що весь освітній зміст буде оцифровано, нам доведеться переосмислити дидактику викладання та навчання. Сьогодні Румунія, порівняно з розвиненими державами, проявляється в дійсності з психолого-педагогічної точки зору, як за часів Спіру Харета. Новий досвід викладання, синхронізований із західним, є рідкісним.
Для більшості вчителів інформаційні технології зводяться до Facebook (своєрідний перукар, який щодня розповідає про "великі" особисті події), навчальні програми виключають обов’язкові заняття з ІКТ для учнів дошкільних та початкових класів. Див. Рамковий план, затверджений минулого року.
Як може Міністерство цифрової ручної освіти подумати з планом 0-1 годин ІКТ для учнів початкових класів та вчителів, які не обізнані з дидактикою та запрограмованими методами навчання, які включають, серед іншого, технічне управління платформами викладання та навчання ? Не кажучи вже про відсутність грошей, необхідних для розвитку стандартної технологічної інфраструктури ...
Однак певно, що деякий час ці дві технології працюватимуть паралельно. Словники, енциклопедії, практичні книги, художня література є вдосконаленими видавничими галузями з точки зору електронного відтворення та розповсюдження. Попит вимагає, і видавництва (постачальник) повинні бути готові.
Технологія оцифрування є революційною, і ми не будемо очікувати, що все зміниться дуже швидко. Окрім економічного та ергономічного розрахунків, існує також розрахунок психологічного впливу, яким не слід нехтувати. Румунія також тут на останніх місцях. Але не через приватних осіб (читачів), а через відсутність державних стратегій.
Цифрова книга коштує майже стільки, скільки паперова книга. Редакційні професійні витрати на робочу силу, загальні витрати, витрати на маркетинг та просування, виготовлення матриць тощо. вони приблизно такі ж великі, як друкована книга. Якщо не вище у випадку з інтерактивними шкільними книгами. Той, хто вважає, що цифрову копію можна купити безкоштовно або безкоштовно, помиляється. Зрештою, крім переваг швидкого придбання та архівування, захисту навколишнього середовища я не бачу інших переваг. Інтерактивність досягається на платформах, на заняттях, у клубах, на спеціалізованих конференціях та конгресах, а не просто читаючи електронний формат або на папері.
Forbes: Будь ласка, призначте деякі з найбільш продаваних назв паперових книг у своєму видавничому бізнесі.
Калін Власіє: Ми видали за 20 років (цього року видавництво святкує, у листопаді, 20 років з дня свого заснування) майже 4000 найменувань, надрукованих понад 14 000 000 примірників. Це рекорд Румунії.
Найбільший продаж припадає на сферу освіти. Але ми мали задоволення від продажу Критична історія румунської літератури Ніколає Манолеску в 11 500 примірників на сьогодні - книга, що належить до галузі, очевидно, без комерційних шансів - літературна критика та історія.
Нехудожні книги, на кшталт Рецепти Дюкана, Молода дієта для діабетиків, Могила Ісуса і багато інших мали 3-4-5 пробіжок. Також книги для дітей та підлітків Мій божевільний щоденник або Класний щоденник для дівчаток, наприклад, вони мали високі продажі.
Моїм великим жалем залишається той факт, що, хоча ми впродовж багатьох років інвестували у галузі сучасної румунської літератури багато сотень євро, книги наших авторів не продавались, за невеликими винятками, навіть для покриття витрат на вихід.
Я видавець, який працює в Румунії, і було б нормально, як це буває в інших державах, присвячувати себе переважно румунським роботам. Румунських письменників, за рідкісними винятками - особливо в галузі наукової літератури, не читають. Прохання смішне. Це дуже серйозно для національної культури. Я схильний вірити, що ми переживаємо глибоку кризу як творення, так і читання. Письменники справедливо скаржаться, що вони не можуть заробляти на письмі, що видавці їм не платять. У всьому світі оплата - це відсоток від продажів. Але скільки ви можете заплатити у відсотках, достатньому для автора, який пожертвував 2-3 роки за написання, з тиражів у найкращому випадку кількома сотнями примірників?
Щоб заплатити західній, румунського автора потрібно купувати у західних пропорційних виданнях. Румунські автори навчальних книг отримують хорошу оплату, лише якщо тираж значний. Ми не можемо похвалитися багатьма авторами в цій ситуації. Навчальна книга автоматично не приносить прибутку, як схильні вірити деякі державні чиновники. Навчальну книгу найважче відредагувати, оскільки вона передбачає створення нових концепцій. Перекладати та видавати зарубіжну літературу просто і зручно. Потрібна лише хороша маркетингова послуга, а рецепт проекту, над яким працювали видавці з інших літератур, може принести прибуток. Але ми майже два століття знаємо, що лише переклади не роблять національної культури.
Forbes: Як звичайний читач, ви віддаєте перевагу читати книги на папері чи в цифровій формі?
Калін Власіє: Я віддаю перевагу хорошим книгам, і мене не турбує спосіб відтворення тексту.
Forbes: У Румунії прибуток можна отримати від продажу електронні книги?
Калін Власіє: Я думаю, що прибуток можна отримати, але ще не на бажаному рівні, щоб покрити всі витрати на виробництво та розподіл. Я думаю, що комбінована форма паперу та цифрового виробництва мені здається найбільш підходящою на даний момент. Додаток буде налаштовано. Але навіть ця комбінована стратегія вимагає серйозних інвестицій, яких, це правда, на сьогодні немає у більшості румунських видавництв.