Касаційний суд, Господарська палата, від 15 липня 1969 р., Опубліковано в бюлетені - Légifrance

Касаційний суд - Господарська палата

Опубліковано в бюлетені
Рішення: ЧАСТОВА КАСАЦІЯ.

Повний текст

ФРАНЦУЗЬКА РЕСПУБЛІКАВ ІМЕ ФРАНЦУЗСЬКОГО НАРОДУ

Зважаючи на статтю 1147 Цивільного кодексу. ВИДАЮЧИ В ТАК, ЩО ВІДПОВІДАЮТЬ ЗАКРІПЛЕННЯ УКАЗУ ПРО НАПАДАННЯ НАКАД-ТРАБУЛЬСЬКОГО ДОМА, БЕЙРУТ, ПРОДАНОГО В ЛИСТОПАДІ 1962 КОМПАНІЇ GRAINEX 1000 МЕТРОВ ТОННИ БІЛОГО ЯЧМЕНЮ З СИРІЇ ДЛЯ СІЛОС-МАРСА-МАРСА

Оскільки товари були завантажені в Атаку (Сирія) між 13 і 22 грудня 1962 р. А. Бенікарло з компанії NAVIERA EXPORTATION AGRICOLA DE MADRID, ЗНУВАЮЧИ ЗНАННЯ 18 ДЕКАБРЯ 1962 р. БЕЗ РЕЗЕРВАЦІЇ ЩОДО ЗАМОВЛЕННЯ

ЩО А., ПРИБУТИЛО В МАРСЕЛЬ 28 ГРУДНЯ 1962 ГОДА, НЕ ТОГО РАЗГРУЗИЛОСЯ ОРГАНИ, СИЛОС МАДРАЖА ОКУПОВАНИЙ, ЩО РОЗПОДІЛИСЬ БАРСЕЛОНІ 30 ГРУДНЯ ДЛЯ РАЗГРУЗКИ ДОДАТКОВОГО ДАНОГО ГРУЗА, 1963 ДО МАРСЕЛІ;

ЩО РОЗвантажувальні операції на "SILOS DE LA MADRAGUE" ПОЧАЛОСЯ 7 ЯНВАРЯ, НО ТРЕБА БУТИ ПРИВРЕМЕННО ПЕРЕРЕЖЕНІ ТОГО В ТИЙ же ДЕНЬ, ПОТІМ БЕЗКОШТОВНО НАСТУПНИЙ ДЕНЬ, ПІСЛЯ РОЗГРУЗКИ 52 230 КІЛОСІВ БАРЛІ ЯЧМЕННІ КЛУБИ АГЛОМЕРОВАНИХ ЗЕРН, ЯКІ БЛОКУВАЛИ ВАКУУМИ В СІЛОСАХ І НЕМОЖЛИВО ПОТОК НАПОКАЧАЛИ ЗЕРНІВ;

ЩО РОЗГРУЖЕННЯ ЗАСТАВКИ ЯЧМЕННОГО ВАНТАЖУ МОГЛО БУТИ ВИКОНАНО ТА ЗАХВАТАМИ АБО КРУГЛИМИ БЮДЖЕТАМИ, ЩО ЦЕ ВИКОРИСТОВУВАЛА ПІВДЕННА КОМПАНІЯ НАВЧАЛЬНИКІВ, КОМПАНІЯ КОМПАНІЇ RODRIGUEZ ELY Z. І ТАКА, ЩО ПОЧАТЬСЯ 9 ЯНВАРА 15 СІЧНЯ;

ОТРИМАЮЧИ, ЩО ВЛАСНИК ТА КАПІТЕНТ А. O ЗАПИТАЛИ КОМПАНІЮ GRAINEX, ЯКА ЗАКУПИЛА ТОВАР CAF, РЕМОНТ ШКОДИ, ЩО ВИНИКАЄТЬСЯ ВІД ПРОДОВЖЕНОЇ ПАРКУВАННЯ В ПОРТІ МАРСЕЛІ І ВИДАННЯ ЦИХ ТРУДНОСТЕЙ РОЗВАНТАЖЕННЯ;

ЩО, СВОЇ ЧАСТИ, КОМПАНИЯ GRAINEX, ПРИНЯТИ ДВУМИ АРБИТРАЖНЫМИ РЕШЕНИЯМИ ДОМА НАКАД-ТРАБОУЛСИ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ОСОБЛИВО ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАЗХОДОВ НА РАЗГРУЗКУ И ПАРКОВКУ, СТАНОВЛЕНА В ТОЧКУ АГЕНТА ЇЇ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПРОВЕДЕНО ПРОДАВЦЕМ ВСІХ ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА СКОРОЧУВАННЯ, ПАРКУВАННЯ ТА ІНШЕ, ЩО ПОШКОДЖЕННЯ ПОТРЕБИ ТОВАРУ;

ОТРИМАЮЧИ ТАК, АПЕЛАНЦІЙНИЙ СУД НЕ ВІДВІЛ З ВЛАСНИХ ВИЗНАЧЕНЬ НАСЛІДКІВ, ЯКІ НЕОБХІДНО НАЛАГАЛИ, І ЯК ВІДМОВИЛ, ШТО ВІДМОВИЛО НАДАНИЙ ТЕКСТ;

І НА ЧЕТВЕРТУ СЕРЕДНЮ:

Зважаючи на статтю 7 закону від 20 квітня 1810 р .;

ОТРИМАЮЧИ, ЩОБ ЗАБУДИТИ КОМПАНІЮ GRAINEX ВИПЛАТИТИ НАДЗВИЧАЙНІ НАДЗВИЧАЙТЯ КОМПАНІЇ NAVIERA EXPORTACION AGRICOLA В ЗВІЗКІ З ПЕРЕВІРКАМИ У СИЛОСІ МАДРАГУ, АПЕЛТАЦІЙНИЙ СУД НЕ ОБЯСНИТЬ КОМПАНІЯ, ЯКА ПІДТВЕРДЖАЛА, ЩО "ЯК МОЖЕ БУТИ ПРИНЯТИЙТЕ НА ЧАСУ НА СТАНЦІЇ 116 ЗА ВЗАГАЛЬНИМИ СІЛОСАМИ МАДРАГА, ЯВНО Є МАТЕРІАЛЬНИЙ ФАКТ, ЯКИЙ НЕ МОЖЕ ВИКОРИСТОВУВАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПРИЙОМУ СІЛО І ГАРБА НІ В ЯКОМУ МІРІ НЕ ЗРОБНІ "

ОСТОРОВИВАЮЧИ, ПОСТАНОВИВШИ, ЩО ВИРОБЛИЛА НА ЦЬОМУ РОЦІ РЕШЕННЯ, БЕЗ РЕГЛАМЕНТУ НА ДОБРОМ ТА ЗЛОМУ ОСНОВІ ВИСНОВКІВ, ЯКІ ВІН БУЛИ ЗАХОПЛЕНІ, АПЕЛАТИВНИЙ СУД СКАРУВ НАДИН ТЕКСТ;

З ЦИХ ПРИЧИН, І БЕЗ НЕОБХІДНО РЕШИТИ ПЕРШУ ПРЕДСТАВЛЕННЯ, ПРИЙНЯТУ В ПЕРШІЙ ФІЛІЇ ТА ДРУГОЙ ПОДАЧІ;

Зламаний і скасований, але ТІЛЬКИ ТАК, ЯК ПОЧАЛАСЯ КОМПАНІЯ GRAINEX СВОЇХ ЗАПРОСІВ ПРОТИ КОМПАНІЇ NAVIERA EXPORTACION AGRICOLA І КАПІТАНА Y. І ЗАСУДИЛА ВІДПЛАТИТИ СУММУ 13 700 F ЗАПОВ'ЯЗАНОЮ КОМПАНІЇ СТОРОНИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЕКС-АН-ПРОВАНЦІЇ 18 МАЯ 1966 р .;

РЕЗУЛЬТАТИ ПІСЛЯ ЦЬОГО, ПРИЧИНИ ТА СТОРОНИ ТОГО ЖОСНОГО ТА ПОДІБНОГО ДЕРЖАВИ, ЯКІ БУЛИ ПЕРЕД РЕШЕННЯМ ТА, ЩО ТРИБУТЬ ВИКОНАНІ, НАДИСЛУЮТЬ ЇХ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МОНТПЕЛЬЄ.

No 66-13.389. SOCIETE GRAINEX C/SOCIETE MERIDIONALE DE MANUTENTION І ІНШІ ПРЕЗИДЕНТИ: М. ГІЙО. - ДОКЛАДЧИК: М. ПОРТЕМЕР. - ГЕНЕРАЛЬНИЙ АДВОКАТ: М. РОБІН. - ЮРИСТИ: М.М. МЕДНИЙ РОЙЕР І СЕГОНЬ.

Аналіз

Назви та конспекти

1 МОРСЬКО-ПРАВОВА ХАРТІЯ СУРСТАРИ ПРАВО НА СУБЕРАЛІЇ ЗАБУДОВАЮТЬСЯ В ЗВИЧАЙКУ ШКОДИ ТОВАРАМ, БЕЗ РЕЗЕРВАЦІЙ НА НЕПОВЕДЕННІ КАПИТАНА ЗНАНЬ
1 ПОВИНЕН БУТИ ПОРУШЕНО РЕШЕННЯ, ЯКЕ ЗАСУДАЄТЬСЯ ОТРИМАННЯ ЯЧМЕНЮ, ЯК ЯК ПЕРЕВЕЗАЄ НА ЧОЛОВІ І ЧИЙ РОЗВАНТАЖЕННЯ МОЖЕ БУДИ ТОЛЬКО ЗДІЙСНЕНИЙ, ДЛЯ ОПЛАТИ ВЛАСНИКУ ВІДПОВІДНИКІВ, ОТМІЧАЮЧИ, ЩО ПОТЕПЛЕННЯ МОДЕЛЕЙ В АНГЕНСЕНСЕ ГЕНСЕНГЕНС ПРОФИЛАКТИКУ ПРОДОЛЖИТЬ РАЗГРУЗКУ НА НАСОСЕ И ПОТРЕБУЕТ ОБРАБОТКУ КОМПАНИИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЛГОГО ПРОЦЕССА, ТАКОЙ ЭТИ УБЫТКИ ТОВАРУ БЫЛИ СТАРЫМИ НАЧАЛАМИ И НАЧАЛИМ КАПИТАНОМ. НЕ МОЖНО СЕБЕ СУБЪЕКТИРОВАТЬ НА НАПРАВЛЕНИИ ВНУТРІШНІЙ ДОКУМЕНТ.

2 МОРСЬКЕ ПРАВО ЗАРЯДЖЕННЯ СУРИСТІВ ПРАВО НА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗАТРИМУЄТЬСЯ ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ З ВИСНОВКІВ ЧАРТИ БЕЗ ВІДПОВІДІЙ
2 ПОВИНЕН ПОРУШИТИ УКАЗ, ЯКИЙ ЗАГОСУЄ ХАРТІЮ ВИПЛАТИТИ КОМПЕНСАЦІЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ВЛАДНИКУ БЕЗ РЕАГУВАННЯ НА ВИСНОВКИ ЦІХ ХАРТЕР, ЯКІ ПІДТВЕРДЖАЮТЬ, ЩО ЗАТЕРПАННЯ ПОСАДКИ БУДЕ ВІД МАТЕРІАЛЬНОГО ФАКТУ, ЩО МОЖЕ БУТИ.