Килимове покриття; Найдешевше не тримається - Stiftung Warentest
зміст
На них приємно дивитись, зігріваючи на ногах, вони поглинають звук. Але врешті-решт лише двоє були "хорошими".
Можна сказати, що люди знали килими майже стільки часу, скільки знали самі. Спочатку саме ведмежа шкіра захищала його від холодного дна печери Виробництво вовни. Про це свідчать археологічні знахідки. Тим не менше, килими завжди зав'язували вручну, особливо на Сході - юрти кочівників були переповнені ними. Утеплюючий, декоративний і, перш за все, простий в транспортуванні килим знайшов своє місце не тільки на підлозі, але і на стінах.
Килим на стіні не міг справді утвердитися в нашій частині світу, хоча слово шпалери все ще нагадує нам про попередні часи. Грецьке "стрічки" означає щось на зразок "стеля" і, мабуть, походить від персидського "табідану", що означає "крутити, крутити".
У Німеччині сьогодні килими зазвичай лежать лише на підлозі. Не надто дефіцит для цього: Більше 1,5 мільярда квадратних метрів житлової площі в цій країні застелено текстильними підлогами, і існує сотні тисяч варіантів кольорів і малюнків. Окрім килимів, використовуються килими у вужчому значенні цього слова, в основному з синтетичних волокон. На сьогоднішній день промислово виготовлені килими рідко плетуть або зав'язують, але хохлять (англ. «To taft», вишивати). У процесі тафтингу килимова пряжа вишивається в несучу тканину за допомогою якоїсь великої швейної машини і формується у петлі захопниками. Цей ворс закріплений на тильній стороні клейовим матеріалом (див. Графіку). Це створює килим з петлевим ворсом, досить грубу поверхневу структуру із сільським виглядом. Для типового оксамитового вигляду велюру петлі просто розрізаються у верхній частині і вкорочуються на однакову довжину. Для його стабілізації килим нарешті отримують підкладку, яка в наш час зазвичай складається з тканини або флісу, а вже не, як це було звично в минулому, з пінопласту.
Кожна третя людина відчуває дефіцит
Ми протестували килими для житлових приміщень із нормальним використанням, включаючи ворсові тканини з натуральних волокон, переважно шерсті, а також петлі з ворсу та велюру з синтетичних волокон, переважно з поліаміду. Загалом, результат не дуже позитивний: лише два килими навколо «хороші», тоді як кожен третій - «поганий». Перш за все, довговічність килимів із натурального волокна залишала бажати кращого. Отже, шерстяні Creatuft і Nordland вже продемонстрували бігаючі вулиці, змоделювавши близько року використання, козяча шерсть з Третфорда не повинна виглядати так добре після п’яти років. З натуральних волокон лише Ошвальд пройшов випробування на знос "добре". При 56 євро за квадратний метр це також найдорожче в тесті. Інакше хороший Ошвальд, але відбілює досить багато. Той, хто хоче перенести меблі сюди через кілька років, повинен довго жити з темними поверхнями. Проблема багатьох темних, неофарбованих вовняних килимів - чим темніша шерсть, тим сильніший ефект.
Синтетичне волокно, як правило, більш міцне
Килими з синтетичного волокна, як правило, набагато довговічніші - як з точки зору стійкості кольору, так і зносу. Килими, виготовлені зі 100-відсоткового поліаміду, майже завжди добре витримували випробування на витривалість та світловий тест. Однак у цій групі були й збої: підлоги, виготовлені з поліпропілену фірми Billermann і domo, - у вісім та дев’ять євро за квадратний метр, найдешевші в тесті - втрачають волокна через короткий час. Купа Billermann була непривабливою, тонкою та шорсткою після року імітаційного використання.
Неправильна інформація про придатність
Два з трьох постачальників надають неправдиву інформацію про свою продукцію. Кожен третій килим продається з вищим класом зносу, ніж насправді. Візьмемо, наприклад, Біллермана: його «Есприт-гофрований велюр» є в магазині як «Клас 22»: Це означає щось на зразок «підходить для житлових приміщень із середнім використанням» (див. «Купівля килима»). Проте під час тесту він досяг лише “класу 21”, тому його можна використовувати лише як простий у використанні килим для спальні. Після тесту платіжник виглядав відповідно погано. У спальні його можна використовувати, як і інші підлоги з "поганою" довговічністю.
Інші провайдери мають високий рівень комфорту. Наприклад, килими із синтетичного волокна від Fletco та Domo менш м'які та еластичні, ніж пропонують. Чим вищий клас комфорту, тим більш щільним і довгим ворсом є килим. Це часто також робить підлогу дорогим. З Fletco Vita клієнт отримує килимові покриття в найнижчій категорії комфорту майже за 25 євро за квадратний метр.
Це також більше, ніж дратує, коли обіцяні властивості неправильні. Наприклад, enia та Nordpfeil продають випробувані килими як "придатні для використання з коліщатками у вітальні". Однак обидва не проходять відповідний тест. Той, хто пересуває офісне крісло на цих поверхах, явно залишив свій слід лише через рік.
Невеликі ураження електричним струмом
Асоційована ткацька Равенна Плюс продається як "Антистатик". Той, хто покладе цей килим у своїй квартирі, все одно отримає «серветку» на дверній ручці. У цьому випадку слід скаржитися. Інші моделі в тесті також показали себе сприйнятливими до невеликих ударів електричним струмом, хоча "антистатична поведінка" сьогодні повинна бути стандартною для килимів. Шерстяні килими тут мають перевагу: шерсть може зв’язувати більше вологи, ніж синтетичні волокна, і тому вона зазвичай достатньо провідна для розряду електричної напруги через підлогу. Однак у дуже сухому повітрі в приміщенні це працює не для всіх, як показує TWN Tara. Килими з синтетичного волокна, як правило, оснащені струмопровідними волокнами та солями, що зв'язують вологу, в грунтовці, щоб запобігти статичному заряду.
Трохи липка плівка
Обробка солями або іншими супутніми речовинами іноді викликає проблеми з поведінкою бруду. Наприклад, якщо під час поливу квітів трохи води піде не так, солі можуть розчинитися і мігрувати вгору волокна на поверхню килима. Там вони висихають, утворюючи трохи липку плівку, на якій через деякий час прилипає більше пилу і утворює плями. Видалити їх можна лише за допомогою розпилювача: розпорошити чистячу рідину тиском у килим і відсмоктувати розпушений бруд. Всі килими в тесті можна було почистити без проблем, лише зрідка колір і структура незначно змінювалися.
Нестерпний запах кошари
Шерстяний килим не пройшов тест на запах. Незважаючи на те, що легкий запах вовни вважається нормальним, в данському підлозі Каїр так нестерпно пахло вівчарством, що його не було. Це може статися, якщо, наприклад, шерсть не була правильно відмита. Загалом, ми засвідчили, що лише два килими мали “низький” неприємний запах. Килими з синтетичного волокна іноді видають типовий новий запах, який зазвичай зникає через деякий час. Загалом, якщо килим смердить більше десяти тижнів, слід подати скаргу (див. "Купівля килима").
Килими із синтетичного волокна майже не виділяють забруднюючих речовин - вони бездоганні з точки зору забруднення повітря в приміщеннях. При підлозі з натурального волокна результат стає менш чітким. Спочатку більша кількість летких речовин витікає з третфордського Інтерленду, але вони значно стихають через чотири тижні. Третфорд також містить шар ПВХ, який фіксує ворс кози. ПВХ містить велику кількість пластифікатора DEHP, який, принаймні в експериментах на тваринах, негативно впливає на репродуктивну здатність. DEHP може потрапляти в домашній пил через стирання та вдихатися.
Як і більшість вовняних килимів, третифор Interland також містить пестицид перметрин для захисту від молі. Ця речовина також може потрапляти в організм через домашній пил. Деякі експерти вважають це, хоча і невеликим, ризиком для здоров'я. Однак інші дослідники вважають захист від молі абсолютно нешкідливою. Тут кожен повинен самостійно вирішити, чи ризикує він для здоров’я з низьким ризиком для здоров'я, або, як запобіжний захід, у кімнатах для чутливих людей та маленьких дітей, які грають на підлозі, вважаючи за краще не використовувати килими, що містять перметрин.
Якщо є перметрин, його слід правильно дозувати. У Creatuft забагато, що є непотрібним. З іншого боку, з TWN це досить мало, так що ефективність не завжди гарантована. Навпаки, вовняні килими, що не захищають від молі, необхідно інтенсивно перевіряти на предмет можливого зараження моллю. Опинившись ненажерливими тваринами, килим навряд чи вдасться врятувати - і часом увесь гардероб знаходиться в небезпеці.
Ця стаття корисна. 2068 користувачів вважають це корисним.