Кілька трансформаторів або один
Внесок від wgh52 »18 квітня 2019 р., 10:14
Я взагалі не знаю підсилювачів потужності, але все ж є кілька скромних підказок:
- Існують моновихідні каскади, оскільки тоді канали максимально відокремлюються один від одного.
- Є стерео пристрої в подвійній моноструктурі, щоб максимально роз'єднати L/R
- "Тоді" я сам здійснив свою 3-х сторонню оптимізацію з шістьма моновихідними каскадами
Альтернативи:
Кожен лівий і правий трансформатори могли входити у корпус, а потім відповідні вихідні каскади (наскільки я розумію моно та стерео) у другому корпусі. Таким чином, у вас буде два корпуси з кожного боку, які можна вигідно розмістити поблизу колонок за допомогою коротких LS-кабелів. Недоліком є необхідне підключення джерела живлення від трансформатора до вихідних ступенів, можливо, із штепсельними контактами. Однак, оскільки ви так чи інакше маєте 1x моно та 1x стерео на кожній стороні, ви можете побудувати корпус моно (з трансформатором) та стерео (з трансформатором) на кожну сторону. Недоліком може бути те, що потрібні два вимикачі вмикання/вимикання.
Просто так, швидко від стегна.
Внесок від chriss0212 »18 квітня 2019 р., 10:34 ранку
Дякуємо за відгук, але підсилювачі потужності ні в якому разі не перейдуть на динаміки. Думаю, довгі аудіокабелі (приблизно 5-6 метрів) мають набагато більший негативний ефект, ніж акустичні.
Для мене це насправді лише те, чи може загальний трансформатор мати переваги перед окремим варіантом.
Внесок від wgh52 »18 квітня 2019 р., 10:59 ранку
які компроміси ви робите, звичайно, залежить від вас!
Один трансформатор, який постачає всі маршрути, також, природно, також отримує всі потреби в потужності для всіх маршрутів, в кожному випадку у свій час, що також включає "одночасно". Хорошим способом є розділення випрямлення та фільтрації підсилювачів потужності та використання лише одного великого трансформатора. Але покласти "невелике" навантаження на "кілька" високопродуктивних трансформаторів, безумовно, краще, ніж покласти велике навантаження на один. Це мої думки, можливо, прийдуть інші.
Внесок від Ганс-Мартін »18.04.2019, 11:02
Привіт Крістіане,
Я б вибрав більший трансформатор для обох.
Мій досвід роботи з моно підсилювачами потужності спочатку був неоднозначним, але потім був чітко вирішений.
Починаючи з 2-х стереопідсилювачів потужності та бі-підсилювача, з’явилися вертикальний (один стереопідсилювач потужності на канал, по одному підсилювача, що керує низькими і високими частотами від загального блоку живлення) та горизонтальний бі-підсилювач (один стереопідсилювач потужності керує обома басами від свого блоку живлення, а інший стереопідсилювач потужності керує обома від блоку живлення Твіттер) для порівняння, обидва підсилювача потужності стояли на одній платі, яка була від'єднана від поверхні сорботаном.
Горизонтальне бі-ампінг забезпечує кращий фокус на солісті та інструментах (я повинен сказати кращий IACC), вертикальне бі-ампінг створює більше "простору".
При переході від стерео підсилювачів потужності до моно підсилювачів потужності, що постачаються тим же виробником, наприклад, починаючи з переключення на роботу моста (враховуючи кращу прозорість через хороший загальний режим відхилення перешкод), а також переходячи до наступної більшої моделі (моно підсилювач потужності), залежність від фону стала очевидною (1), від мережевого кабелю (2), від ідентифікатора партії (3).
1) Укладене на кришку гірше, краще в стійці поруч один з одним на дошці
2) бажано у формі зірки
3) 2 Burmester 878s (6 місяців від виробництва) звучали інакше, під час мостів звуковий пейзаж буквально розвалився.
Тому я віддав би перевагу загальному трансформатору у зовнішньому корпусі, можливо, з розділеними каналами вторинними обмотками/випрямлячами та Siebelkos, які знаходяться в загальному корпусі з платами підсилювача потужності та демонструють однакову мікрофонічну поведінку.
Мої критерії спрямовані на хороший фокус, менше на широку сцену (яку я називаю розпадом).
Великий сердечник трансформатора накопичує енергію і має менший внутрішній опір, від якого можуть виграти обидва вихідні каскади
привітання
Ганс-Мартін
P.S. Також спостерігається: короткі кабелі автофокусування забезпечують чітку чіткість і чіткість зображення, потім слід посилення, довгі кабелі LS втрачають трохи своєї потужності, але це відходить на другий план в активній роботі.
Я безумовно обираю еквівалентні підсилювачі потужності для високих частот, навіть якщо потрібно менше безперервної потужності, ніж для низьких частот. Також слід враховувати короткострокові піки. І в інтересах рівності каналів, завжди стереопідсилювач потужності, принаймні для HT.
Я все-таки знайшов "гірший" підсилювач потужності для HT - помітний крок назад.
Внесок від chriss0212 »18.04.2019, 11:02
В основному це теж моя думка, але можуть бути й інші причини, які можуть говорити про трансформатор
Можливо важливо: тому що це схема класу А. а також на високоефективних динаміках. потужність залежить більше від струму спокою, ніж від чогось іншого
Внесок від chriss0212 »18 квітня 2019 р., 11:16 ранку
Привіт Ганс-Мартін
Дякую за детальну відповідь! Тож товстий трансформатор справді вартий випробувань
Випрямлення та фільтрація залишаються окремими для кожного вихідного каскаду, оскільки вони розміщені на відповідних платах вихідного каскаду.
Я продовжуватиму використовувати стереопідсилювачі потужності в стерео (тобто ліворуч та праворуч), я також боюся тональних відмінностей, оскільки це різні роки побудови!
Поки що я не маю проблем з просторовістю. У мене в кімнаті надзвичайно широка сцена, не розвалюючись! Я цілком задоволений цим.
Класичний концерт справді відбувається в залі, а не в гаражі
Я також запитав Андре Бушера, що він порекомендує у моєму випадку!
Внесок від Сігі М. »18 квітня 2019 р., 11:29
Внесок від chriss0212 »18 квітня 2019 р., 11:38 ранку
Joooaaaarrrr. приблизно в 600 м³, що розподіляється досить добре
Але у мене також були проблеми влітку, коли вихідний каскад вимкнувся. Один з теплових вимикачів вже спрацював приблизно на 65 ° на радіаторі. Підсилювачі потужності роблять це, коли там по-справжньому тепло (і як ви дізналися від мене, що влітку було по-справжньому тепло) в режимі очікування
Призначення: в принципі це працює, але, як ви знаєте зі мною: як постачальник послуг, клієнти можуть ввести ключ у роботу
Внесок від chriss0212 »18 квітня 2019 р., 19:23
Відгук розробника. Він би цього не робив. Трансформатор належить до випрямного та зарядного електролітичних конденсаторів. Тільки якщо ви передасте частину на аутсорсинг, він зможе щось від цього отримати, навіть якщо він вважає це зайвим.
Оскільки я не можу отримати все в одній справі, я, мабуть, залишу це окремо.
Тим не менше, дякую вам за участь!
Внесок від Ганс-Мартін »19 квітня 2019 р., 00:22
Внесок від v_erich »19 квітня 2019 р., 9:07
Привіт,
Я також повинен врахувати, що великі тороїдальні трансформатори дуже чутливі до напруги постійного струму в електромережі, тому фільтр постійного струму IMHO був би неминучим.
Кілька невеликих трансформаторів вигідні.
З найкращими побажаннями,
Ерік
Внесок від chriss0212 »19 квітня 2019 р., 11:17 ранку
Тоді я запитую навпаки, бо в мене є окремі трансформатори:
Чи мають окремі трансформатори на підсилювач недоліки порівняно з великим? Можливо, це і краще, і зазвичай це не робиться, оскільки кілька маленьких трансформаторів дорожчі за один великий?
Внесок від Тріннов »19 квітня 2019 р., 20:28
Треба визнати, що я не читав цю тему через брак часу, але хочу додати свою гірчицю. Вибачте, якщо деякі речі вже були написані десь вище.
Я б постачав модулі SE50 окремим тороїдальним трансформатором на канал.
У випадку стерео корпусів це призводить до реальної подвійної моно-структури без взаємного зчеплення двох каналів.
В ідеалі - повністю інкапсульована чашка з обмоткою щита.
Якщо трансформатор знаходиться дуже близько до НЧ-входу схеми, ви можете наклеїти муметалеву смужку навколо горщика. Це чудово працює з клеєм Patex. З двох сторін почистіть щіткою і через кілька хвилин натисніть на тонкий металевий лист навколо трансформатора.
Той, хто слухає однотактний підсилювач, такий як підсилювач потужності Бушера, буде нервувати у багатьох інших підсилювачів потужності.
Однотакт звучить більше як справжня музика.