Ким був Сталін Рекомендація щодо читання для галактичного міфомана Віктора Понти
Володимир Тисманеану, вівторок, 21 жовтня 2014 р., 17:29
Статтю, яку я тут публікую, транслювали на Радіо Вільна Європа в понеділок. Це називається "Верховний гангстер і його інтимне коло". Я маю справу з важливою книгою для розуміння явища, що називається сталінізмом. Сьогодні вранці я побачив Віктора Понту, цього плагіатора величезного невігластва, якого я назвав галактичним міфоманом. він повторює звинувачення своїх критиків у "сталінізмі". Йому було недостатньо помилково порівняти Моніку Маковей з Аною Паукер, він не обмежився наклепницькою класифікацією Мірчі Картареску та Мірчі Міхеєша як фашистів (я вже не про мене), тепер він звинувачує прокурорів ДНК, що вони хочуть повернути Румунію до часів Сталіна та Чаушеску. Я закликаю Віктора Понту, ввічливо і серйозно, відмовитись від цієї дивовижної гіперболи та взяти в руки книгу, щоб нарешті зрозуміти, хто такий Сталін і що таке сталінізм. Він може розпочати свою історичну грамотність з книги Саймона Себага Монтефіоре про рудого тирана та його суд.
Я думав, що не маю нічого більш важливого для знання про Сталіна та його часи, уявив, що прочитав майже все, що могло пролити світло на природу деспотизму, що не має аналогів в історії за кількістю жертв та пароксизмальним насильством. Брат-близнюк, нацизм, був його не менш диявольським та геноцидним колегою, але він проіснував лише 12 років і не перетворився на глобальний рух. Книга Саймона Себага Монтефіоре переконала мене, що нам ще потрібно багато в чому розібратися в цій археології терору, особливо в просопографічному напрямку, інтерпретації психології тих, хто стоїть за кермом Червоної імперії протягом десятиліть. Я згадав, читаючи цей захоплюючий набіг у кошмарному всесвіті сталінського суду, том німецького історика та журналіста Йоахіма Феста про господарів Третього рейху. Нам потрібен подібний документ про господарів комуністичної Румунії, аналіз як владних структур, так і суб’єктивних елементів, які часто приводили до рішень із катаклізмичними наслідками.
Я читав книгу Монтефіоре задихано, коли вона була опублікована Knopf в 2004 році. Я згадував про неї із захопленням, неодноразово у своїх працях. Зараз він з’явився в «Поліромі» у перекладі Каталіна Драчінеану, і я рекомендую його всім, хто цікавиться, як працює система, якими були секрети влади в сталінській Росії, як і через кого тиран здійснював панування. Це суттєво інший тип олігархії, з точки зору особистостей, тобто з часів Леніна. Нічого не залишилося від первісного братства, від товариства, що зв’язувало, крім іноді гострих розбіжностей, таких людей, як Григорій Зінов’єв та Микола Бухарін, Михайло Томський та Юрій Пятаков, Лев Троцький та Олексій Ріков, Лев Каменєв та Карл Радек. Оточення Сталіна складається з посередніх індивідів, авторитарних особистостей у тому значенні, яке колись описали Теодор В. Адорно та Еріх Фромм, - суворий послух вищим, деспотичний, мстивий і кровожерливий тим, хто внизу. Щоб відновити характеристику "Темряви опівдні" Артура Кестлера, а також 1984 року Оруелла, найважливішого політичного роману 20 століття, час Рубасова минув, настав Глеткін.
Є також фанатичні розвідники з "народних демократій", завжди готові принизити себе перед безпомилковим богом. Відповідальний за спецслужби та ідеологію в радянській Польщі Якуб Берман бере участь у агапах сталінської дачі разом з кремлівськими мафіозі. він наказує розпочати танець, Берман вальсує з Молотовим, я можу уявити, як Георгій-Деж танцює з Маленковим або Кагановичем ...
Глава НКВС у 1930-х роках, страчений у 1938 році, Генріх Ягода збирав жіночі трусики та порнографічні ілюстрації. Його наступник, після інтермедії Еджова (з його гомосексуальними нахилами, вирішеними на віллах таємної поліції), Лавренті Берія, був серійним ґвалтівником. Подібно Гітлеру, Сталін прекрасно знав, ким є його слуги, збираючи докази для використання в потрібний час. Вирубка лісів безмежна, власний син диктатора Василь - розпусний розпусник. Пролетарська мораль - для пролетарів, а не для номенклатури.
Ніякого небажання, жодних моральних скрупулів у цих фанатиків цілковитої та остаточної сервільності. Під час Великого терору, подібно до нацистських бюрократів, вони діють у напрямку до побажань (висловлених безпосередньо або лише наскрізно пропонованих) того, кого вони обожнюють, не без постійного почуття страху (свого роду колективний стокгольмський синдром). У найближчому колі панує підозра: всі підозрюють одне одного, барони працюють один над одним. Час від часу бос (хозіяйн) вирішує, що ще одна голова повинна впасти від його оточення. Він надсилає сигнали магнатам, що немає жодних гарантій того, що вони уникнуть покарання революційного правосуддя, якщо переїдуть, хоча б на йоту, на фронт. Старі друзі, грузини, як він, пощаджені: Серго Орджонікідзе покінчив життя самогубством, Бессо Ломінадзе заарештований і розстріляний, як скажений собака.
Найближчі співробітники "маяка прогресивного людства" насправді є бандою політичних гангстерів. Це пізніше визнав би в своїх мемуарах старий більшовик вірменського походження Анастас Мікоян. Хрущов також визнав, що кров жертв Вона дійшла до них до ліктів і вище. Але в роки терору вони змагались у злочині. На траурному мітингу в березні 1953 р. Лише Молотов (колишня дружина Поліна Ємчійнаїн, з якою він розлучився за вказівкою Сталіна) був у ГУЛАГу) У нього сльози на очах померлого деспота, але всі вони були по-справжньому щасливі від того, що чудовисько зламалось, і Сталін ніколи не пробачив дружби Поліни з Надею (Надією Аллілуєвою), його другою дружиною і, мабуть, єдиною людиною, яку він коли-небудь кохав. Самогубство Наді в листопаді 1932 р., Сприйняте як величезна особиста зрада, спричинило вилив найнижчих інстинктів у дедалі більше порушену психіку Коби. параноїдальна гіка системи.
Монтефіоре обговорює тоталітаризм і дає фундаментальне право Роберту Конквесту в його критиці великого кремлінолога ревізіоністської школи. Але він також зазначає, що ревізіоністи, насамперед Шейла Фіцпатрік та Дж. Арч Гетті, мали рацію, говорячи про конкуренцію місцевих центрів для подолання навіть жахливих вимог центру щодо чисток. Накази надходили від Сталіна та його мамелюків. Їх страта була атрибутом партійних органів та органів НКВС у різних республіках, областях, округах. Саме там діяли трійки-вбивці. Це було поза планом ...