Кінець життя - майбутня бурхлива дискусія про смерть
Кінець життя - це делікатна, але неминуча тема, пов’язана з культурами, способом життя та відображенням вибору суспільства. Адресована під час змін влади та у виняткових випадках евтаназії, коли з’являються новини, такі як справа «Вінсент Гумберт», ця соціальна дискусія активно оновлюється.
Після "шлюбу для всіх" французам народ обіцяє президент республіки Франсуа Олланд дебати щодо кінця життя у другій половині 2013 р. Після цього відбудеться можлива реформа до кінця року, він оголошено у своїй промові 1 липня під час офіційної поїздки на інавгурацію південного полюса лікарні Бретані.
Відповідь на відновлені дебати щодо евтаназії, Національний консультативний комітет з питань етики (CCNE) у своєму висновку № 121 рекомендує не легалізувати евтаназію та допомогу в суїциді, а покращити догляд за пацієнтами наприкінці їх життя. Ця думка відкриває нову національну публічну дискусію, в якій своє слово мають медичні працівники, політики та асоціації споживачів. Позиція президента Франсуа Олланда у відповідь на цю думку була б майбутнім законопроектом, щоб завершити і, перш за все, покращити " Закон Леонетті », Закон, що стосується прав пацієнтів, які закінчили життя, прийнятий у 2005 році, маловідомий вихователям та сім'ям.
Поліпшити паліативну допомогу
Паліативна допомога, яка використовується для полегшення болю пацієнтів, здається, не є всюдисущою серед тисяч пацієнтів наприкінці свого життя у Франції щороку. За словами доктора Сільвена Пурше (начальника відділення паліативної допомоги в лікарні Поля Броуса у Вільюайфі), інтерв'юваного TF1 1 липня 2013 р., "Лише 2,5% лікарів навчені паліативній допомозі", і "всі заходи, які можуть дозволити людям жити краще із хворобою було б недостатньо ». З іншого боку, асоціації користувачів закликають "вибрати пацієнта" та скоротити негідні ситуації, які занадто часто супроводжують кінець життя. По суті, дебати про кінець життя повинні будуть заявити про себе і знайти рішення, беручи до уваги думку всіх, як це вже має місце в деяких європейських країнах, або на даний момент через Атлантику серед наших країн. кузени.
Викопайте сокиру
Кінець життя, особиста автономія, воля до смерті, припинення життя, активна евтаназія, пасивна евтаназія, самогубство з медичною допомогою, право на седацію тощо.
Дискусія не є легкою, зачіпаючи водночас релігійні, етичні, філософські та правові аспекти, обережність для кожної думки. Терміни новин, медичні працівники чи законодавці іноді “топлять” добре розуміння того, що означає кожен термін у його практичному застосуванні. Безперечно одне, дебати живитимуть розум кожного та призведуть до кращого піклування про людей наприкінці їхнього життя. Це також відкриває усвідомлення обов'язку людства, який не має іншого результату, ніж зробити смерть солодшою і смерть людини, гідної життя.
У наших сусідів ?
“Ægroto dum anima est, spes” (Поки хворий дихає, є надія.) Каже прислів’я. Однак дискусія про кінець життя - це також вибір суспільства, де наші найближчі сусіди не мають однакового досвіду. Єдиної підтримки легалізації евтаназії в Європі немає. Наприклад, у п’яти країнах діє закон, що дозволяє активну евтаназію чи самогубство з медичною допомогою, включаючи Швецію, Нідерланди, Бельгію, Люксембург та Швейцарію. І навпаки, інші країни суворо забороняють евтаназію, пасивну чи активну, включаючи Ірландію, Польщу, Румунію, Хорватію, Боснію, Сербію, Італію та Грецію.
Отже, консенсус є делікатним, але ця дискусія стосується усіх нас, навіть якщо кінець життя пов’язаний з кожною історією та кожним пацієнтом. В кліматі, де відзначається погіршення умов закінчення терміну експлуатації, ставка має вирішальне значення. Хоча "важелі" знаходяться в руках законодавців, результатом буде унікальне відображення Франції та французів - особливо якщо вулиці піднімуться в плані "шлюбу для всіх", тема якого не зачіпає загального всіх смертних.