Кінець життя, право на; нехай помре; Сімейний рекорд
Додати в обране
Цей вміст було додано до вибраного у вашому обліковому записі
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні увійти в систему
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні бути підпискою
"Дозволити померти так, змусити померти ні, саме зміст цього закону дозволяє поважати життя і приймати смерть", - говорить Клод Гранж, завідувач відділенням відділу паліативної допомоги лікарні Худана (Івелін). Закон Ласкаво просимо, це усуває будь-яку двозначність. Ми більше не будемо говорити про пасивну евтаназію чи допоміжне самогубство. Цей закон поважає як свободу пацієнтів, так і філософію паліативної допомоги, захищає лікарів та пацієнтів. опікунів. І перш за все, пацієнт у центрі системи ".
Допомога вмираючи: межі
Закон, звичайно, не вимагає регулювати все. Прохання про допомогу в смерті від людей, що перебувають у безвихідній медичній ситуації, медична професія все ще не може врахувати. За Асоціацію за право померти з гідністю (ADMD) боротьба триває, судячи з того, що цей текст заходить недостатньо далеко. Однак слід визнати, що воля пацієнта сьогодні є першорядною і що невпинне лікування приречене.
Повага до побажань пацієнта
З'ясовано три випадки:
Людина повністю усвідомлює свій стан
"Коли людина в запущеній або термінальній фазі важкої та невиліковної хвороби, незалежно від причини, вирішує обмежити або припинити будь-яке лікування, лікар поважає його волю після того, як повідомив її про наслідки свого вибору".
Потім припиняється активна терапія (штучне вигодовування, апарат штучного дихання тощо), залишаючи місце для паліативної допомоги для забезпечення якості закінченого життя (комфорт, полегшення болю тощо). Медицина сьогодні має засоби, щоб ніхто не помер від голоду, спраги, задухи чи болю. Таким чином, захищається гідність людини, яка вмирає. Задля прозорості рішення пацієнта фіксується в його медичній картотеці.
Людина не в свідомості
Закон передбачає, що кожен може написати попередні вказівки у тому випадку, якщо він не може висловити своє бажання. Тому вона може заздалегідь і письмово вказати межі, які вона хоче встановити для догляду, який їй надаватимуть. Ці побажання будуть враховані лікарями, якщо вони були встановлені менш ніж за три роки до цього, але вони також можуть бути скасовані в будь-який час. Тож ми можемо змінити свою думку до останнього моменту.
Людина не в свідомості або вже не може прийняти рішення
Закон дозволяє призначити довірену особу, яка є привілейованим співрозмовником медичної професії, для прийняття будь-якого рішення. За замовчуванням або за вибором, це може бути член сім'ї, друг, його або її лікуючий лікар. "Людина, якій довіряють, не має сили життя чи смерті над пацієнтом і не може нав'язувати свою волю медичній професії. Але під час прийняття серйозних рішень, таких як припинення основного лікування, вимагається саме її думка", пояснює Жан Леонетті який очолював інформаційну місію щодо підтримки кінця життя.
Відмова від терапевтичної невблаганності
Сьогодні закон засуджує "необгрунтовану впертість чи терапевтичну наполегливість". Він визначає медичні дії, які можуть бути зупинені або не вчинені, коли вони видаються непотрібними, непропорційними або не мають жодної іншої мети, крім єдиного штучного обслуговування. Це охоплює інтубації без майбутнього у відділеннях інтенсивної терапії або навіть відновлену хіміотерапію, яка забезпечує лише кілька днів виживання.
Відтепер це рішення про припинення марного та марного лікування приймається колегіально між лікарями, групою медичних працівників, за згодою оточення або довіреної особи та з повагою до волі пацієнта. Він буде внесений до медичної картотеки, і таким чином буде здійснюватися законно та прозоро. Таким чином, лікар захищає гідність людини, яка вмирає, та забезпечує якість кінця життя, надаючи йому паліативну допомогу. Цей порядок визначений указом від 6 лютого 2006 року.
В іншому випадку пацієнт наприкінці життя також має право відмовитись від лікування, яке могло б його врятувати, якщо він вважає це непропорційним. Потім лікар може звернутися до іншого члена медичної професії. У всіх випадках пацієнт повинен повторити своє рішення через розумний час. Це вноситься в медичну картотеку. Потім лікар приймає природну смерть, яку вирішив пацієнт.
Нарешті, закон регулює практику, відому як "подвійний ефект". Часто трапляється так, що для полегшення страждань людини в запущеній або термінальній фазі серйозного або невиліковного захворювання лікар може застосувати лише лікування (наприклад, морфін), яке мало б побічним ефектом скорочення його життя. Потім він повинен попередити пацієнта або, якщо він вважає за краще триматися в темряві, довірену особу, родину та записати цю процедуру в медичну картотеку. Це положення дозволяє медичній бригаді діяти в повній прозорості, а оточення знати реальні умови кінця життя коханої людини.
Інтерв’ю з Джанін Гірт, генеральним секретарем Асоціації за право померти гідно.
"Ми боремось за те, щоб закон побачив світ двома основними принципами поваги волі пацієнта та декриміналізації милосердного жесту лікаря, який за його усвідомленим і нагальним проханням допомагає комусь померти.
Наші члени складають декларацію волі, в якій вказується, що, коли прийде час, вони не хочуть будь-якої терапевтичної невблаганності і хочуть, щоб ми полегшили біль і що, нарешті, якщо вони більше не можуть, ми допомагаємо їм померти. Деякі лікарняні служби беруть до уваги ці роботи, інші - ні.
Не забуваємо, що 70% французів помирають у лікарні. Не будемо боятися слів, евтаназія справді існує. Ми не хочемо, щоб нами маніпулювали та залежали, як немовлята, від медичної доброзичливості, це також гідність. Паліативна допомога необхідна, і ми всі за це, але чому конкретні одиниці ?
Кожен відділ повинен мати можливість надавати цю допомогу. З іншого боку, незважаючи на паліативну допомогу, 10% пацієнтів все ще просять про смерть. Якщо вони наповнені морфієм, де зрозумілий і свідомий вибір? Вирватися з криївки важливо. Ми не знаємо, що відбувається в лікарнях чи будинках престарілих. Ми знаємо лише тоді, коли є донос, і це прикро ".