Китай чинить неприйнятний тиск на дослідників та знання
У Нанті замок герцогів Бретані скасував виставку, присвячену монгольському імператору Чингісхану, після відмови поступитися тиску з боку китайської влади. Ще один приклад китайського прагнення контролю, про що свідчить синолог бельгійської щоденної газети Le Soir.
Зусилля китайської держави щодо маніпулювання академічним дискурсом розлили багато чорнил у дослідницькому світі. Втручання в програми китайських департаментів та комітетів видань, цензура та самоцензура в базах даних всесвітньо відомих академічних журналів, втручання китайських посольств та пов'язаних з ними студентських асоціацій для запобігання діяльності, пов'язаної з Тибетом або уйгурами в кампусах, залякування науковців додому, інструменталізація дослідників, які не є спеціалістами в Китаї, спокушених економічним гігантом, погрозами не видавати візи ...
Ці випадки продовжують множитися і становлять значні перешкоди для академічних досліджень Китаю, зокрема в Європі та Бельгії.
Щоденне життя синологів
Ці підступні механізми, за допомогою яких Пекін намагається перешкодити праву на безкоштовні та незалежні дослідження, маловідомі громадськості, хоча вони складають щоденне життя синологів. Ось кілька прикладів.
Ми розуміємо, що ви можете робити помилкові тлумачення. Наступного разу, коли ви організуєте академічну діяльність, ми допоможемо вам знайти професорів, які можуть прийти і пояснити бельгійській громадськості об'єктивну реальність Китаю ".
Ось так звертаються до мене два аташе посольства Китаю в Брюсселі під час обіду, на який мене люб’язно запросили. Протягом цих двох годин за столом у китайському ресторані неподалік від університетського містечка, пропонуючи мені найкращі страви, вони робили все можливе, щоб переконати мене, що я роблю свою роботу дослідника та вчителя неправильно, і що посольство готове надайте мені повну підтримку, якщо я прийму їх «об’єктивну реальність». Дипломати також неодноразово нагадували мені, наскільки важливі відносини з Китаєм для мого університету, і що для нашого партнерства було б шкодою підтримувати "помилкові" дослідження китайської політики щодо своїх етнічних груп.
Самоцензура, компроміси
Це було на початку 2016 року, незабаром після того, як посол різко прочитав мені лекції перед керівництвом мого університету за те, що я запросив на академічну конференцію з питань уйгурів "терористів" - у цьому випадку комітет підтримки за уйгурського дослідника Ільхама Тохті, арештованого та засудженого до життя у 2014 році, якому Європарламент присудив премію Сахарова за права людини у 2019 році За кілька тижнів до нападу на Батаклана в Парижі формула мала свій ефект.
Згодом я відхилив ці часті «запрошення на чай», як ми говоримо по-китайськи, іншими словами, це замасковане виклик, розпочатий владою, метою якого є спокушання або залякування (а іноді отримання інформації або створення естафети) у неформальній формі. сесій. Ця широко розповсюджена практика, яка рідко розкривається, може мати цілком конкретні наслідки для науковців (або журналістів), які стурбовані своєю кар'єрою, реакцією своїх роботодавців або доступом до поля в Китаї: самоцензура, відмова від "делікатних суб'єктів" або компроміси.
Між спокушанням та застереженням
Але втручання китайської держави в європейський академічний (або журналістський) світ на цьому не закінчується. Інша практика китайських посольств, коли академік (або журналіст) не реагує на їхні прохання чи погрози, полягає у розісланні роботодавцями обурених листів з проханням просити "в ім'я китайсько-бельгійської дружби" про видалення статей або веб-сторінок критикуючи китайську політику.
У цих листах, часто вручну переданих відрядженим із посольства для посилення серйозності заборони та враження одержувача, риторика знову переміщується між умовлянням та застереженням.
Посольства Китаю також часто звертаються до служб міжнародних відносин, щоб отримати “для довідки” списки партнерських відносин у Китаї або китайських студентів, особливо уйгурів, у бельгійських містечках. Коли дослідник або його установа не відповідає вимогам китайського режиму, ми справді намагаємося з ними дістатись через студентів-членів їхньої громади.
Тиск на учнів
Китайські студенти можуть свідчити, на умовах анонімності, про заперечення або спроби китайського посольства завербувати їх для збору інформації про пересування в діаспорі та в спільноті експертів щодо Китаю в Бельгії.
Багато з них залежать від посольства, яке видає їм стипендію, і їм не залишається нічого іншого, як виконувати покладені на них завдання з різним ступенем завзяття. Ці практики ставлять дослідника перед надзвичайною дилемою: як вести чесну академічну роботу, не загрожуючи китайським студентам та колегам. ?
Крім того, посольство не соромляться звертатися до європейських студентів, щоб просити їх "звітів" про слова та діяльність їхніх товаришів, зокрема гонконгців, тибетців або уйгурів.
Протестуючі, які платять
У 2018 році посольство Китаю в Брюсселі навіть намагалося найняти студентів з містечок Брюсселя, щоб продемонструвати своє несхвалення протесту уйгурів. Метою було розголосити невелику групу молодих європейців та китайців, яких "не обдурили" фальшиві кампанії уйгурських "терористів", і публічно проголосили чесноти китайської політики за допомогою плакатів "проти насильства та заради миру".
Тому студентів запросили протестувати проти незначної зарплати, що становить тривожну інструменталізацію. Жест, що нагадує фальшиву демонстрацію, організовану китайською владою в Канаді на користь фінансового директора групи Huawei Мен Ванчжоу, заарештованого та чекаючого екстрадиції в США за шахрайство.
Вони вважали, що канадці, найняті для зйомок у фільмі, опинились за межами суду Ванкувера, щоб підтримати звільнення директора китайського телекомунікаційного гіганта - з вивісками англійською мовою, з огляду на рукописний текст, очевидно, з тієї самої руки, і цікавими повідомленнями, такими як "Припиніть знущання над нами!"
Як і в Бельгії, звернення було розпочато в соціальних мережах у формі оголошення про вербування без додаткових деталей, а зарплату виплачувала неясна асоціація, вітрина місцевого посольства Китаю.
Підривайте демократії зсередини
Тому ми можемо бачити, що стратегія Пекіна полягає у націленні на науковців, залякуванні їх і паралізації всієї спільноти, щоб припинити будь-які дебати або уникнути будь-якої перспективи, що суперечить риториці китайського режиму.
Це називається різкою владою, здатністю авторитарних держав підривати демократії зсередини шляхом дезінформації для недружніх цілей. Таке поводження далеко не зарезервоване для англомовних колег на тлі Другої китайсько-американської холодної війни, як ми іноді чуємо.
Це стосується саме наших містечок, і наші університети до цього часу дуже погано підготовлені до цього.
Насправді, такими засобами китайський режим "ляпає обличчя, щоб набрякнути і зробити його більш значущим", китайський вираз, що означає, що хтось прагне справити враження, прикидаючись могутнішим за свого.
Однак, вживаючи слова євродепутата Наталі Луазо, у відповідь на посла Китаю у Франції кілька днів тому: в університеті «немає ворога Китаю», але дослідники, які вимагають детальних досліджень без залякування, не ставлячи своїх студентів та колег, які перебувають у групі ризику, і залишатися вільними, не сприймати китайську державну пропаганду за номінал.
професор китайських студій, директор дослідницького центру EAS t * (Східна Азія) Університету Лібре де Брюссель.
Випущений у 1887 році "Le Soir", поряд із "La Libre Belgique", є одним із двох еталонних щоденників у франкомовній Бельгії. Багатий добавками та новатор в Інтернеті, тим не менш, за ці роки його продажі суттєво погіршились.