Китайські проекти глобального панування "Пояс і дорога"
Автор: IulianChifu/Дата публікації: 05.10.2018 00:05
Ідея президента Сі Цзіньпіна відтворити старий Економічний пояс Шовкового шляху через складну мережу залізниць, ліній електропередач та автомагістралей була привабливою на момент його запуску.
Це означало для багатьох держав на цьому шляху формулу для залучення інвестицій та економічних потоків та введення їх на карту, а також на стратегічному рівні, пов’язуючи Азію з Європою та багатими ринками. Однак з часом проект виявився таким, що все частіше класифікується як глобальне панування та зміна місцевих економічних та торгових потоків на користь Китаю, скоріше, форма обходу правил добросовісної конкуренції, знову ж таки на користь домінування. Китайська.
Китай використовує інвестиції для посилення своєї присутності та збільшення спроможності впливати на процеси прийняття рішень у цільових країнах відповідно до стратегічних інтересів. З іншого боку, проект представляє можливість брендингу для Китаю, розширюючись на безліч сфер, покликаних перетворити імідж Китаю на імідж відповідального глобального гравця.
Крім того, згідно з документом "Бачення та дії щодо спільного побудови економічного поясу Шовкового шляху та Морського шовкового шляху XXI століття", опублікованим китайським урядом у 2015 році, проект "Пояс і шлях" є набагато більш всеосяжною стратегією, що підкреслює роль Пекіна у зміцненні культурних зв'язків, політичні відносини, відносини між людьми, у сфері фінансів. У невисловленій частині це перетворюється на велике домінування, особливо як надмірна заборгованість та поглинання стратегічних активів, відсутність горизонтального розвитку, недобросовісна конкуренція з невеликими місцевими інвестиціями або глобальне конкурентне фінансування, що виграє від перегляду основного контролю Китаю на сторонні сторони.
Включення ініціативи "Пояс і шлях" до Конституції Комуністичної партії на минулорічному конгресі демонструє її центральне місце у зовнішній політиці Пекіна, в якій Китай починає представляти себе як альтернативну модель розвитку Заходу. У довгостроковій перспективі стратегія Китаю, в центрі якої - "Пояс і дорога", розглядається як загроза міжнародному порядку, заснованому на принципах вільного ринку. Відсутність політичних умов, пов’язаних з китайськими інвестиціями, таких як посилання на демократію та права людини, здається привабливим для деяких держав та режимів, але після кількох років, у яких Китай розширив свою присутність за допомогою проектів "Пояс та Дорога", китайська практика продемонструвала довгострокові цілі. Пекін, які не враховують інтереси держави, в якій відбувається проект, при цьому проекти є лише інструментом досягнення геоекономічних інтересів Китаю. Економічний та соціальний комітет ООН для Азії та Тихого океану попередив про фінансові ризики, які має китайська практика в країнах Південної та Центральної Азії, де китайські інвестиції були вищими порівняно з іншими регіонами.
У березні 2018 року Центр глобального розвитку, американський аналітичний центр, оприлюднив звіт, в якому викладається серйозний ризик, який китайські інвестиції в "Пояс і дорога" представляють для фінансів кількох країн в результаті надмірного кредитування, наполягаючи за серйозний ризик, з яким стикаються Монголія, Лаос, Киргизстан, Таджикистан, Мальдіви, Джибуті, а також Чорногорія. Визначені загальні проблеми стосуються відстрочених проектів, на які впливає зростання витрат, занепокоєння щодо невиплаченої заборгованості держав-бенефіціарів перед Пекіном та проблем, пов'язаних із втратою суверенітету відповідних держав.
Конкретним прикладом є ситуація в Шрі-Ланці, де уряд надав 99-річну оренду порту Хамбантота на півдні країни China Merchants Port Holdings в надії на зменшення боргу перед Китаєм. У Європі Грецію та пірейський порт, схоже, спіткає та сама доля.
З огляду на зростаючі ризики, пов'язані з проектами "Пояс і дорога", щодо фінансового стану держави-бенефіціара, а також через відсутність конкуренції та привілеїв китайських проектів, особливо в Південно-Східній Європі, важелі, які він набуває для Пекіна з точки зору тих, хто приймає рішення країн і наслідком зростаючого впливу підриває правила вільного ринку та європейські стандарти, звідси реакція ЄС, який нещодавно зайняв більш жорстку позицію щодо ініціативи "Пояс і шлях". За винятком Угорщини, 27 з 28 країн-членів ЄС у квітні підписали звіт, який критикує та представляє негативні наслідки китайських проектів у Європі. Це стосується спотворення конкуренції та отруєння інвестиційного клімату, а також зростаючого впливу на такі сектори, як енергетика чи телекомунікації, на рівні стратегічних інвестицій.
Насправді вже Стратегія національної безпеки США, перша стратегія епохи Трампа, зазначає недобросовісну конкуренцію та інструменти, використовувані Китаєм в економічній війні, крім того, в документі йдеться про прямі інвестиції в Європу, де Китай не поважає чесну конкуренцію і пропонує інвестиції без дотримання правил ринкової економіки. Користуючись перевагами забезпечених інвестицій між урядами, Китай стає видатним у своїх контрактах з державами, які зобов'язують їх брати на себе всі інвестиційні ризики, в тому числі шляхом контролю лідерів у різних формах примусу та винагороди, а також підриває роботу місцевих інвесторів. місцева робота, не сприяючи жодному пункту горизонтальному економічному розвитку. А надмірна заборгованість держав - ще один інструмент панування та примусу, який з часом покаже свої наслідки.
Наші рекомендації
9 листопада доктор Муста розповів новину із темою та предикатом ...