Клімат від Тетчер до Грети Тунберг, IPCC у 4 бали
У світлі занепокоєння щодо глобального потепління ЗМІ прикули погляд до звіту МГЕЗК. Але що стоїть за цим забороняючим скороченням? В якому контексті народилася ця група кліматичних експертів і як вона впливає на політичні рішення лідерів? ?
Хоча 8 серпня МГЕЗК видав спеціальний звіт, щоб засудити надмірну експлуатацію ресурсів, давайте розшифруємо тут конкретні реалії цієї абревіатури, яка використовується для позначення "Міжурядової комісії з питань зміни клімату" ("МГЕЗК" англійською мовою), і хто була нагороджена Нобелівською премією миру в 2007 році.
1. Коли і чому народився МГЕЗК ?
МГЕЗК була створена в 1988 році, ще до першої КС, яка проходила в Берліні в 1995 році.
Починаючи з 1979 року, вчені, зокрема моделі клімату, усвідомлювали вплив людської діяльності на глобальне потепління. Один із викривачів? Американський метеоролог Джул Грегорі Чарні, який своєю роботою показав, що подвоєння концентрації СО2 в атмосфері призведе до підвищення температури Землі від 1,5 до 4,5 ° С.
Якщо перші конференції на тему клімату були проведені на цю тему в 80-х роках, в рамках яких такі вчені, як швед Берт Болін, вже намагалися насторожити політиків, то лише в 1988 році була створена група експертів в рамках Великої сімки (пам’ятаймо, що країни, що її складають, тоді мають 2/3 світового багатства), за рішенням ООН та Всесвітньої метеорологічної організації; і головним чином за ініціативою двох лідерів: тієї самої атлантичної Маргарет Тетчер та Рональда Рейгана. два ключових гравця в економічному ультралібералізмі !
Ми ще не до кінця розуміємо парникові гази та те, як вони будуть працювати, але ми знаємо, що наш обов'язок діяти. (.) Нам кажуть, що ефект потепління 1 ° C на десятиліття значно перевищує здатність нашого природного середовища існування справлятися. Таке потепління може призвести до прискореного танення льоду та, як наслідок, підняття рівня моря на кілька футів протягом наступного століття. Маргарет Тетчер у Королівському товаристві (Британська академія наук) у 1988 році
Деякі кліматично-скептичні або антиядерні активісти бачать збіг між створенням МГЕЗК "залізною леді" та її війною між профспілками вугледобувачів між 1984 і 1985 роками (що призведе до поступового демонтажу всіх свердловин Великої Британії. Але якщо Тетчер зробила клімат одним із своїх коней для хобі, це було тому, що вона дуже рано була привернута до цих питань дипломатом та екологом Кріспіном Тікеллом, який зіграв велику роль у створенні МГЕЗК, як звітувало звільнення у грудні 2015 року:
Протягом трьох років її чула одна з її радників у Міністерстві закордонних справ, сер Кріспін Тікелл, автор попереджувальної книги, опублікованої в 1977 р. "Зміна клімату та світові справи". Кріспін Тікелл був призначений послом в ООН у 1987 році, і підтримка Маргарет Тетчер була недарма в дуже швидкому створенні Міжурядової групи з питань клімату (МГЕЗК) наприкінці 1988 року.
2. Хто такі вчені МГЕЗК ?
Функція органу полягає у виявленні та оцінці наукової роботи, присвяченої глобальному потеплінню, та регулярному забезпеченні описом знань, як пояснюється на веб-сайті Міністерства екологічного та інклюзивного переходу: "Ця інформація синтезується з досліджень або досліджень здійснюється вченими, експертами чи організаціями та публікується в наукових журналах ".
Я вже займався вивченням кліматичних змін. Я працював десять років у Лабораторії динамічної метеорології (LMD). Я почав моделювати зміни клімату, використовуючи першу кліматичну модель в 1986 році. Ось чому я був одним із дослідників, що брали участь у створенні МГЕЗК. Мене запросили відвідати зустріч у Нью-Йорку, і я так і не знайшов фінансування !
Сьогодні МГЕЗК об’єднує вчених із 195 країн, тобто майже всіх країн планети. Його офіс складається з 36 членів. В даний час та з 2015 року його очолює корейський економіст Хесунг Лі, а заступником голови є Ко Баррет (США), науковий співробітник Національної адміністрації океанів і атмосфери Тельма Круг (Бразилія), дослідник та директор Департаменту політики для боротьби з вирубкою лісів Міністерство охорони навколишнього середовища Бразилії та вчений Юба Сокона (Республіка Малі), давно відданий боротьбі зі зміною клімату, особливо в Африці.
Автори, автори, рецензенти. звіти циркулюють у науковому співтоваристві і є плодом справжньої спільної роботи, як її розшифрували "Les décodeurs" du Monde 2 серпня 2019 року:
Наприклад, щодо перших двох проектів п’ятого звіту, датованого 2014 роком, робоча група номер один отримала 52 422 коментарі від понад тисячі експертів та десятків держав-членів, на які вони систематично відповідали. Постійна гра в настільний теніс, яка триває кілька років і перевищує кожну версію, робить її особливо важливим процесом, результати якого насправді дуже мало заперечуються.
У тій самій статті газета нагадала, що жоден з науковців, які надали вклад, не отримував грошей за цю роботу, і що всі повинні були подати заявку.
3. Діагноз, який справді важить на політичних рішеннях ?
Жан Жузель, всесвітньо відомий фахівець з реконструкції кліматичних змін протягом дуже тривалого періоду часу та опора МГЕЗК з часу його створення, пояснив, як функціонування організації та її організація у три групи дозволили їй відігравати справжню дорадчу роль для урядів. Це було у мікрофона Сільвена Кана, у програмі "Планет Терре", у 2007 році:
Місія МГЕЗК - підвести підсумки всього, що стосується змін клімату. це стосується запитань, які ми задаємо собі про реальність самих змін, про всі наукові аспекти: саме в цій групі 1 я беру участь. Другу групу цікавлять наслідки зміни клімату в усіх сферах, охорону здоров'я, сільське господарство, а також механізми адаптації в найбільш вразливих регіонах, а третю групу більше цікавлять потенційні рішення та соціально-економічні аспекти. Ідея полягає не в тому, щоб сказати політикам "Це те, що потрібно зробити", а поставити на стіл діагноз і сказати їм: "Якщо ви це зробите, це станеться, а з іншого боку, якщо ви зробите це що якщо ви вкладете менше парникового ефекту, буде менше потепління. [Тоді політики] опиняться на кліматичних конференціях, де вони повинні покладатися на звіт МГЕЗК для прийняття рішень.
4. Суперечка в 2009 році, яка (помилково) заплямувала кліматичну науку
У листопаді 2009 р. Довіру до звітів МГЕЗК поставила під сумнів так звана справа "Climategate": за два тижні до Копенгагенського кліматичного саміту хакери зламали тисячу повідомлень на серверах підрозділу кліматичних досліджень Східної Англії (CRU), Великобританія.
Їхньою метою було переконати громадську думку в тому, що вчені МГЕЗК фальсифікують цифри, щоб криві збіглися з найбільш песимістичними прогнозами, та досягти фасадного консенсусу. Вони також стверджували, що була спроба перешкодити публікації кліматично-скептичних робіт. У розпал суперечок, у грудні 2009 року, програма "Публічна наука" Мішеля Альберганті намагалася дізнатись, чи потрібно ставити під сумнів правдивість сценаріїв МГЕЗК. Зокрема кліматолог Жиль Рамштайн втрутився в дискусію:
Я впевнений у такому обсязі роботи. Я також думаю, що це завжди добре, коли ми досягаємо консенсусу. Є люди, які ставлять під сумнів цей консенсус, які приїжджають дражнити нас, нікчемні, задавати нам запитання, це дуже, дуже добре. Потім, в основному, я думаю, що стосовно питання глобального потепління, щиро, "кліматгейт" видається епіфеноменом історії щодо того, за що ми піднімаємо тривогу.