Клітинна дієта - Le Soir
Одиночний режим
суворий, незаконний, завжди
застосовується до Лантина
У п'ятницю вранці президент судом Льєжу видав розпорядження, після якого Роберт Ван Оірбек, ув'язнений в Лантині після його екстрадиції з Франції, де він знайшов притулок після "поломки" BBL в Гемблу, мав змогу уникнути суворої самотності ув'язнення, як застосовується у блоці U тюрми Льєжу. Той самий наказ був виданий майже рік тому на користь Нестора Піротта, але апеляція прокуратури щодо тимчасового наказу досі не розглядалася Судом.
Прославлений своїми численними ескападами, Роберт Ван Оірбік, відомий як "маленький Роберт", в середині жовтня вчинив надзвичайну акцію з метою повстання проти "суворого і нелюдського" режиму камер у блоці U в'язниці Лантина. Його адвокати Мес Ботьє та Нев доводили в суді, що їх клієнт підлягає "поводженню, що суперечить Європейській конвенції з прав людини". Адвокати згадали, зокрема, невмотивоване ув’язнення, відкриття пошти адвокатів, обшуки, які проводились у таких принизливих умовах.
і людської гідності
Наприкінці свого розпорядження президент Веттінк сказав "заборонити (адміністрації в'язниці) утримувати (Роберта Ван Ойрбіка) в суворій одиночній камері, яку він проходить в блоці U, як і в будь-якому іншому місці ув'язнення Лантіна, за винятком дотримання із суворими, точними та поважними нормами людської гідності, які, навіть за відсутності офіційного видання в регулятивній формі, отримають достатній тираж, щоб ефективно поважатись членами пенітенціарної установи м. Лантін та посилатися на них позивачем а також його адвокатами ». Підводячи підсумок, президент Веттінк не заперечує суворого режиму одиночного ув'язнення як заходу, який застосовується до затриманих, яких вважають небезпечними або швидкими для бігу, але засуджує відсутність норм або текстів, що регулюють цей режим утримання. "Поняття небезпеки, - говорить він, - яке призводить до тимчасового привілеювання інтересів безпеки за рахунок ресоціалізації, не може виправдати напад на людську гідність і цілісність".
Розпорядження узагальненого суду також натякає на те, що винесене на користь Нестора Піротта суддею Трусс і яке до цього часу ніколи не застосовувалось. Вона зазначає, що рекомендовані заходи ніколи не застосовувались і що "суворий режим одиночного ув'язнення завжди видавався таким же незаконним і свавільним".
Охоронці в'язниці Лантін продовжують страйковий рух, який розпочався майже сорок днів тому, щоб підтримати вимоги законодавства та зарплати. З початку страйку 220 жандармів взяли на себе охорону в'язниці за три перерви (дві вдень із 80 жандармами та одна вночі, що вимагала 60 жандармів). Якщо до цього часу керівництво персоналу та деякі охоронці керували жандармами у здійсненні торгівлі, яку вони зобов’язані виявити, схоже, що жандарми не отримають ніякої допомоги під час свят. (Пан М.)