Кока-кола проти
Coca-Cola проти Coca-Cola light: Це те, що Cola робить з вашим тілом за 60 хвилин
При високій температурі багато людей освіжаються балончиком кола. Однак споживання його небезпечно для людського організму, стверджує медичний блог.
Термометр показує більше 30 градусів протягом доби. У таку спеку людей тягне до пивного саду, басейну чи озера. Але крута банка з кока-колою або кока-колою також обіцяє освіження.
Однак це аж ніяк не користь для людського організму. Принаймні так стверджує колишній фармацевт Нірадж Найк. У своєму блозі "Фармацевт-відступник" деякий час тому він дослідив вплив кока-коли та кока-коли на світло людини - із жахливими результатами, які досі актуальні.
Це відбувається згідно Найка - перші десять хвилин:
Банка кока-коли містить близько десяти чайних ложок цукру. Це відповідає 100 відсоткам потреб людини в цукрі. За словами Найка, це занадто багато цукру за короткий проміжок часу. Тому виробник змішує напій фосфорна кислота щоб запобігти солодкому шоку, щоб споживачі негайно відригували.
Кока-кола світло
Додана фосфорна кислота атакує емаль зубів і, таким чином, пошкоджує зуби. Крім того, організм бере штучні підсолоджувачі, такі як аспартам на. Він робить вигляд, що смакові рецептори та організм споживають цукор.
Через 20 хвилин:
Рівень цукру в крові підвищується і викликає збільшення вивільнення інсуліну. В результаті печінка починає вводити якомога більше цукру Перетворити жир, які організм потім зберігає.
Кока-кола світло
Як і у банку кока-коли, світло кока-коли також збільшується Рівень інсуліну, завдяки чому організм заохочується накопичувати жир.
Через 40 хвилин:
Пік споживання кофеїну. Наслідки - це розширення зіниць, підвищення артеріального тиску та збільшення печінкової здатності, що перекачує цукор у кров. Крім того, зараз блокуються рецептори мозку, які відповідають за втому та виснаження.
Кока-кола світло
На думку блогера, потенційно смертельне поєднання кофеїну та аспартаму забезпечує короткий максимум, який за своїм ефектом схожий на споживання кокаїну. Нейрорецептори стають надмірно стимульованими, що може навіть пошкодити частини мозку. Регулярне споживання, зокрема, збільшує ризик пошкодження мозку.
Через 45 хвилин:
Тепер організм виділяє гормон щастя дофамін, який стимулює центр винагороди в мозку. Це та сама реакція організму, яку можна спостерігати при споживанні героїну.
Кока-кола світло
Блогер Niraj Naik не надає жодної явної інформації за цей період.
Через одну годину:
Фосфорна кислота пов'язує кальцій, магній і цинк в нижній частині Травний тракт, завдяки чому метаболізм стимулюється. Це поставляється з прискорене сечовипускання, завдяки чому організм виводить зв’язані з сечею речовини. В організмі не вистачає кальцію, магнію і цинку, які важливі для структури кісток. Подібним чином електроліти та вода, які також зв'язуються та виводяться з організму. Через годину ефект від кока-коли може стихнути. Рівень цукру падає, нестача води викликає підвищену дратівливість та/або втому.
Кока-кола світло
Додані поживні речовини витрачаються, в той же час організм - через голод і спрагу - вимагає більше. Починається a Порочне коло. Консервована кока-кола не забезпечує харчову основу. Навпаки: ти виводить з організму мінерали, поживні речовини та воду замість того, щоб дарувати їх. Тому практично неможливо задовольнити існуючий дефіцит води за допомогою дієти Кока-Кола. Нестача води може спричинити запаморочення, труднощі з концентрацією уваги, втома або підвищена дратівливість.
Висновок Найка:
Регулярне вживання кока-коли, особливо кока-кола, призводить до Шкода здоров'ю. Підсумовуючи, слід зазначити негативний вплив на мозок, кров’яний тиск, кровообіг та структуру кісток. Крім того, зростає ризик розвитку діабету 2 типу.
Через секунду - це те, що відбувається, коли ви п'єте дієтичну колу з Ментосом
Тут людина починає самостійний експеримент. Що насправді відбувається, коли у вас повний рот солодощів Ментос, а потім ви даєте чашку пляшки з колою? Результат ви можете побачити на відео.
Результати повинні бути критично відображені
Блогер із охорони здоров’я Нірадж Найк не надає жодної інформації про матеріали, якими він користується, і тому його критикує науковий блог iflscience, серед інших.