Кокранівський аналіз на бетагістин відсутній
Кокрановський аналіз на бетагістин опущений
Гессен, Герхард
Порушення рівноваги представляють міждисциплінарну проблему, і тому зрозуміло, що неврологи, які створюють рекомендації, також звертаються до М. Менієра, захворювання внутрішнього вуха. На жаль, М. Менієр викликає не тільки запаморочення у постраждалих, але й невизначеність у лікаря, внаслідок чого етіологія захворювання - крім органічного остаточного розтягування - невизначена.
Зрозуміло, що автори представляють свою дослідницьку роботу з цього приводу, навіть якщо здається дуже малоймовірним, що встановлене збільшення кровотоку (у вусі тварини) насправді може вплинути на хід м'яза Менієра (2). Незрозуміло, чому, на відміну від звіту про надійно ефективну внутрішньотимпанічну терапію гентаміцином, аналіз Кокрана на бетагістин відсутній у сертифікованому внеску до подальшого навчання: Там сказано (перекладено):
Хоча препарат дуже популярний серед тих, хто його призначає, огляд семи досліджень з 243 пацієнтами, прийнятих дослідницькою групою, не свідчить про те, що він допомагає. Більшість доручених досліджень мають дружні результати, але не є остаточними (1).
Власне спостереження Струппа за використанням, а також концепція подальшого дослідження мають принаймні суттєві слабкі місця, які повинні призвести до сумнівів щодо того, який вид запаморочення можна оцінити на курсі (3).
Навіть якщо зменшений простір листа до редактора залишає мало місця для суттєвих дискусій, припущення полягає в тому, що бетагістин впливає на сподівання пацієнтів і практикуючих більше, ніж сама хвороба Менєра.
Не завжди вважається, що розчаровані надії також є серйозним побічним ефектом. Ми вважаємо трагічним, що, крім того, бетагістин зараз надто часто призначають, якщо М. Менієр лише підозрюється.
Лікар. мед. Гельмут Шааф
Професор доктор мед. Герхард Гессен
Гессенська клініка балансу
Клініка у вухах у лікарні Арольсена
[email protected]
Автори заявляють, що у них немає конфлікту інтересів.