Коли бюро соціальної допомоги молоді опікується дітьми - tipBerlin
Якщо діти опікуються службою соціальної допомоги молоді, це може бути для них крайнім засобом. Тим не менше, це залишається масовим втручанням у їхнє життя та рівновагою для всіх причетних
Все сталося дуже швидко з родиною Г. Сімрічний син, старший з трьох братів і сестер, скаржився на біль у руці в школі. Батько кинув його на підлогу. Потім, коли він мав показати, як, він взяв плюшевого ведмедика, підняв його над головою і скинув. Сідниці хлопчика також постраждали, коли батько вдарив його поясом. Вчитель відреагував негайно.
Увімкнули молодіжну службу соціальної допомоги, зателефонувала поліція, і хлопця доставили до кризового закладу. П'ять місяців потому, 6 березня 2012 року, батько Себастьян Г., який раніше жорстоко поводився з власною бабусею і був дитиною вдома, стояв перед кримінальним судом у Моабіті. Звинувачення: серйозний напад та жорстоке поводження з підопічними. "Всі троє дітей зараз у дитячому будинку", - каже він судді майже пошепки.
Якщо рішення про піклування приймається на місці, все повинно бути зроблено дуже швидко. Якщо це можливо, співробітники відділу соціального забезпечення молоді беруть із собою приємні іграшки і запитують про алергію. Але тоді залишається лише: вийди з квартири. "Оскільки напруженість щодо матері та дитини часто нестерпна", - каже Катрін Деттмер. "Для деяких дітей це може призвести до травми".
Для працівників рішення за догляд за або проти заборони є жорстким актом. Питання про те, наскільки великою є насправді небезпека для дитини, слід використовувати для того, щоб визначити, чи буде дитина піклуватися у потрібний час, непотрібно чи занадто пізно. Катрін Деттмер роз'яснює порядок встановлення пріоритетів бюро молоді: «Спочатку ми уточнюємо, чи можемо ми підтримати батьків у тому, щоб більше не загрожувати їхнім дітям. Якщо це не спрацьовує або дитині загрожує гостра небезпека, тоді, і лише тоді, ми повинні уникнути небезпеки та взяти дітей на опіку ".
Але не всі випадки настільки однозначні та прості у вирішенні подібно до Себастьяна Г. Це показують описи матері, яка після чотирьох років бойових дій та судових суперечок щойно повернула з дому свою дванадцятирічну доньку. Самара Шмідт, вона не хоче називати своє справжнє ім’я, їй на початку 40-х років і вона живе в районі Західного Берліна. Вона сидить на дивані, перед нею відкритий ноутбук, поруч стільниковий телефон. У руці вона тримає домашню книжку дочки з останньої половини школи, коли вона ще була вдома. На останній сторінці, описаній незадовго до зимових канікул, написано: “Відпустка, і я знову житиму з мамою”. Самара Шмідт розповідає свою історію швидко і рішуче, не терплячи суперечностей. Роблячи це, вона часто змінюється від минулого до сьогодення, від власної долі до загальної картини.
Самара Шмідт витягує психологічний звіт про свою дочку, який був складений на момент влаштування додому. У ній сказано, що її дочка страждає від "значного і тривалого порушення навчальної діяльності та поведінки". Для Самари Шмідт доказ того, що вона була права з самого початку.
У 2010 році, за даними Державного статистичного управління, щодня у Берліні виховували трьох дітей, загалом 1243. З юридичної точки зору, пункт 42 Кодексу соціального забезпечення гарантує, що про людей піклуються.
Управління соціальної допомоги молоді зобов'язане захищати дітей та молодь від "нагальної загрози добробуту". Опікуни можуть суперечити цьому, тоді сімейний суд вирішить, як діяти далі.
Відразу після догляду за дітьми діти зазвичай приходять до розрахункового будинку, де перебувають до трьох місяців. Коли сімейний конфлікт вирішено, діти повертаються додому. Якщо це неможливо, центр розрахунків оцінить форму, в якій дитина повинна бути додатково розміщена. Однією з таких клірингових палат є Kurz und Kris з Центру захисту дітей та молоді в Берліні. Приміщення закладу виглядає як дуже велика сімейна квартира: є великий обідній стіл, кухня, гардероб з дитячими куртками та взуттям.
Імена восьми дітей, які зараз мешкають тут, написані на намальованому дереві. Кімнати невеликі та мають лише найнеобхідніше: два ліжка, полички, парти та полиці. На одному з парт - лист батьків із серцем.
"Деякі діти можуть напрочуд добре впоратися з цією складною ситуацією", - говорить соціальний працівник Крістіна Люр, 42 роки. Але вечорами, коли стає тихіше, деякі діти прагнуть батьків і плачуть. "Тоді ми повинні бути дуже близько, втішати та супроводжувати це", - говорить Крістіна Люр.
“Більшість дітей хочуть, щоб щось змінилося. У той же час вони дуже віддані своїм батькам і хочуть, щоб вони залишались на борту ", каже сімейний терапевт та психолог із закладу Герд Вендт. 60-річний юнак відповідає за роботу батьків і тому знає різні реакції сімей на піклування. Деякі батьки звинувачують своїх дітей у тому, що вони сказали про свою сім'ю. Але для інших це також попереджувальний знак, щоб краще піклуватися про себе. "Однак інші батьки готові до боротьби", - каже Герд Вендт. "Але ми хочемо, щоб батьки запитали, що вони можуть зробити, щоб дитині стало краще".
Одним з людей, про якого піклувались як восьмирічного хлопчика, є Томас. Надійній молодій людині зараз 17 років і вона проживає в закладі для осіб, які проживають в Берліні-Хеллерсдорфі. "Новий хлопець моєї матері зробив дитинство кошмаром для мене і мого брата", - говорить Томас, описуючи те, що сталося дев'ять років тому. Він досі пам’ятає, як його шкільні роботи розривались, коли він робив помилки, як були побої. Вони з братом ставали дедалі агресивнішими, билися, перестали ходити до школи. Коли Томас розмовляє, він здається спокійним, майже так, ніби нічого з цього не впливає на нього. Але коли справа стосується його почуттів, він бореться зі словами.
Потім прийшла служба молодіжної допомоги і взяла його та його брата під опіку. “Це було дивне відчуття, що ми повинні піти з дому. Я дуже сумувала за мамою, як би важко не було вдома. Але наша мати просто більше не піклувалася про нас, не дзвонила, не хотіла, щоб ми повернулися ". Пізніше Томас і його брат приїхали в прийомну сім'ю, в якій Томас відчував себе прийнятим:" Я все ще радий, що зробив це тоді отримала таку чудову прийомну матір. Вона насправді доглядала за нами ". Але Томас також втратив свою другу сім'ю. Прийомна мати зазнала серйозної аварії, відповідальність за прийомного батька була занадто великою. Томасу доводилося залишати сім'ю з дня на день.
Прийомні сім’ї є заміною і можуть також знову передати свою прийомну дитину
Якщо дітям пощастило, вони та сурогатна сім’я добре поєднуються. Якщо ні, пошук продовжується, для когось, кому можна довірити.
Під час піклування молоді люди мають інші права, ніж діти. Таким чином, вони можуть сказати, хочуть вони продовжувати жити зі своїми батьками чи ні
Часто саме молоді люди звертаються зі своїми проблемами до бюро соціальної допомоги молоді або до молодіжної служби надзвичайних ситуацій. Це велика відповідальність для відповідальних служб, оскільки їм доводиться розрізняти звичайні конфлікти, пов’язані з статевим дозріванням, та сімейні ситуації, в яких спільне життя насправді неможливе.
Молодіжна служба надзвичайних ситуацій у Берліні-Шарлоттенбурзі працює цілодобово. У великому будинку є цілий поверх, де молоді люди, які цього потребують, можуть швидко знайти притулок. "Гострий конфлікт, через який молоді люди приходять до нас, як правило, є лише вершиною айсберга", - говорить соціальний працівник Беате Кон із служби екстреної допомоги дітям та молоді. Це часто спричинене тривалими конфліктами в сім'ї: залежність батьків, насильство, рання нехтування. "Ці конфлікти для нас часто не розв'язані за короткий час", - каже 51-річний юнак. Тоді для команди молодіжної служби надзвичайних ситуацій залишається лише домовитись про помешкання в будинку чи приміщенні, де проживають особи, яким допомагають молоді люди, батьки та управління молоді.
У менш серйозних випадках, коли молоді люди приходять на консультації, оскільки відчувають, що їх не зрозуміли або хочуть більшої свободи, молодіжна служба надзвичайних ситуацій намагається бути посередником та налагодити взаєморозуміння для іншої сторони. "Мета полягає в тому, щоб перевести сім'ю в часи конфлікту, щоб вони могли продовжувати функціонувати як сім'я", - говорить Беате Кон.
Між Беттіною Мюллер та її дочкою не було компромісу. У 2008 році, на думку тодішньої 15-річної дівчини, викрали заощадження її матері. Мати зіткнулася з нею. Але конфлікт загострився, і дочка звернулася до служби соціальної допомоги молоді з проханням взяти під опіку. Вона не хотіла більше жити вдома. Крок, який донині залишається незрозумілим для 47-річної матері. Служба соціальної допомоги молоді обгрунтовувала піклування домашньою напругою та суїцидальними намірами матері. З точки зору Беттіни Мюллер абсолютно абсурдні оцінки. Тоді для них завалився ідеальний світ. Документи судових засідань та листи бюро добробуту молоді висловлюють іншу точку зору. Стосунки між матір'ю та дочкою були б у хаосі довгий час до аргументу про втрачені гроші. Однак вирішальним фактором є те, що дочка не хотіла повертатися до своєї родини. У цьому випадку воля молоді вважалася більше, ніж волі матері. Сьогодні, після декількох судових засідань щодо піклування, спілкування матері та дочки повноліття, здається, надовго виключається.
Справа Себастьяна Г., батька в суді, здається, склалася добре. Його засудили до десяти місяців умовно. За умови, що терапія, яку Себастьян Г. розпочав стаціонарно, і яку батько хотів би продовжувати амбулаторно, фактично закінчилася. Зараз троє дітей знову залишаються з батьками у вихідні дні і повинні, Якщо цей розвиток подій протікає гладко, поверніться до сім’ї. Однак у супроводі сімейних помічників і під контролем бюро соціальної допомоги молоді.
Не дитяча гра
Маленькі діти, які виростають у домашніх господарствах безладних людей, яких побивають, принижують або їх не годують належним чином: новини про дітей, які беззахисно піддавалися своїм перевантаженим батькам, продовжують шокувати. Або повідомлення про дівчат-підлітків, які були примусово заміжні або навіть вбиті. Але громадськість стала більш чутливою. Це стосується дітей чи молоді в
Дедалі частіше закликають службу соціальної допомоги молоді та судять суди. Якщо у 2004 році, згідно з Берлінським статистичним щорічником, у столиці було “лише” 267 звітів про повний або частковий відвід батьківських повноважень, то у 2010 році вже було 886 повідомлень. Тим не менше, дітей та молодь беруть під варту дещо рідше: у 2004 році це траплялося 1? 375 разів, у 2010 році "лише" 1? 243 рази.
"Допомога замість покарання" - це розпорядок дня з рубежу тисячоліть. Тому що навіть у “нормальних” сім’ях виховання дітей - це не завжди дитяча гра, і батьки часом досягають своїх меж.
Тдоб: Карл Грюнберг
Фотографії: Сабріна Газельбах/Пікселіо, Карл Грюнберг