Коли союзник стає тягарем замість вигоди, китайські розрахунки стикаються з поведінкою
Народно-визвольна армія (НОАК), безумовно, планує втрутитися в Північну Корею, щоб не допустити зміни режиму та швидкого возз'єднання під контролем Вашингтона. Він буде втручатися в ситуацію громадянської війни і навіть тонкого зовнішнього втручання (гібридна війна), але ми вважаємо, що це не призведе до ризику війни проти деяких держав НАТО або партнерів (Японія, Австралія) на чолі з США. 11 серпня одна з напівофіційних газет Пекіна, Global Times, заявила, що КНР повинна залишатися нейтральною, якщо Пхеньян безпідставно нападе на США: "Китай також повинен чітко заявити, що якщо Північна Корея запустить ракети, які загрожують США грунт спочатку і США помститься, Китай залишиться нейтральним ". [v] Однак Китай якось втрутиться, якщо Вашингтон і Сеул спробують змінити політичний режим на Півночі та змінити статус-кво на півострові. Але можна втрутитися за допомогою методів, характерних для гібридної війни, максимально маскуючи їх присутність у бойовому театрі.
Якщо за абсурдом (і проти будь-яких передбачень, характерних для моделі раціонального суб'єкта соціальних наук) Кім Чен Ин навіть вирішить напасти на американську ціль (або цілі з Південної Кореї чи Японії), Китай потрапить у драматичну ситуацію швидко вирішити, чи підтримувати свого союзника, ризикуючи вступити в руйнівну і небажану регіональну війну (особливо економічно марну), чи не втручатися і втратити стратегічного пішака, ставши свідком зміни останнього сталінського комуністичного режиму світу та перетворення об’єднаної Кореї у велику проамериканську державу (з військами янкі, які досягли кордону з Китаєм, на півночі півострова). Зберігаючи пропорції в іншому стратегічному контексті, це було б подібно до царської Росії в липні 1914 р., Коли Австро-Угорщина готувалася напасти на Сербію, після того, як вона частково відхилила свій ультиматум. З умовою, що пекінський режим ще не стикається з величезними революційними ризиками серед власного населення, як це було в Росії більше століття тому.
З кожним днем стає зрозумілим те, що Р.П. Китай і Росія терплять ядерне озброєння держави на чолі з безвідповідальним лідером, який формує свою легітимність, виховуючи надзвичайно суперечливу поведінку з найбільшою світовою військовою державою. Пекін не може бути на сто відсотків впевненим у тому, що лояльний комуністичний режим буде контролювати Північну Корею в майбутньому, тому можливість отримання ворожим режимом доступу до ядерної зброї, яку зараз розробляє комуніст, створює проблеми для планування протиракетної оборони. просунутий. Логічно, що Китай не хотів, щоб КНДР мала доступ до ядерної зброї, але вона не могла заблокувати цей розвиток подій, не ризикуючи втратити свого союзника, одного з небагатьох, кого вона має. Китай найбільше боїться війни проти Сполучених Штатів, яка, можливо, в певний момент передбачає використання ядерної зброї. Щоб уникнути такої аварії, китайці офіційно мають доктрину першого використання, тобто вони ніколи не застосовуватимуть першу таку зброю, крім випадків нападу держави, оснащеної ядерною зброєю. І все ж що вони будуть робити, якщо американці атакують ядерні установки звичайно зарядженими ракетами? Це вчення також застосовується?
[i] Північнокорейський "необдуманий" запуск ракет над Японією різко посилює напруженість, http://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-idUSKCN1B8283, 29 серпня 2017 р.
[ii] Аластер І. Джонстон, “Культурний реалізм і стратегія в маоїстському Китаї”, Пітер Каценштейн, Культура національної безпеки: норми та ідентичність у світовій політиці, Колумбійський університет, 1996, с. 216-269.