Коли справедливість заплутається у вагах; Вільні судження
Потрібна була б солідна доза доброчесності (або непритомності), щоб голосно кричати в ці дні: "Я впевнений у справедливості своєї країни!" "
За кілька тижнів кредит установи взяв своє. Якби це були акції CAC 40, настав би час продати.
Справа Хулетта, розслідування адвокатів Сарко, переслідування проти Тьєррі Солера, придушені грубі помилки поліції, якщо сміємо стверджувати ... є щось для кожного, і всі йому не подобаються. Але, врешті-решт, можливо, ми можемо радіти цьому телескопізму в новинах. Не бажаючи, судді та прокурори пропонують нам освітню послідовність: незалежність справедливості для чайників.
Викриття Еліани Хаулетт, колишньої шефки Національної фінансової прокуратури, про її непрості стосунки з Генеральним прокурором в управлінні справою Фійона викликали у нас приємний торнадо обурення. Щирі гарантії.
Прикинувшись, що виявляють, що служби прокуратури є ієрархічними (це закон), було піднято кілька чудових голосів, щоб засудити цей згубний зв'язок між прокуратурою та Міністерством юстиції. Нестерпний зв’язок: це, безумовно, те, чому ні ліві, ні праві не торкалися його, коли вони були при владі. Кожен має чергу використовувати та зловживати ним.
Продовження судового шоу: шалена історія з телефоном містера Вісмута.
Ми дізнаємось, що сторона обвинувачення у пошуках крота, який нібито повідомив Сарко та його адвоката, прокралася до попереднього розслідування, яке може бути "попереджене" роками. Під єдиним керівництвом прокуратури, без контролю, без адвоката, без дебатів.
Мрія ... Ця процедура настільки зручна, що поступово поглинає поле слідчих суддів. За словами Еліани Хаулетт, 80% діяльності його обвинувачення. За цього тихого режиму магістрати пропускають поліцію через сотні телефонних записів. Достатньо було лише потрапити до списку, щоб стати предметом підозр та розслідування. Трохи схожий на Covid, на зараження. І це ще не закінчено.
Майстерні помилки
"JDD" повідомляє нам, що міністр юстиції Ніколь Беллубе в червні 2018 року направила до офісу Національних зборів запит на зняття депутатської недоторканності з Т'єрі Солера, пронизаного помилками та дурницями. Наприклад, написано, що для виправдання придбань депутат винайшов цілу серію банківських позик. Але у звіті судової міліції, написаному майже роком раніше, згадується письмова відповідь БНП, яка підтверджує реальність позик.
"Ле Канар" вже зазначав у тій самій справі, що запит, звернений до Асамблеї Департаментом з питань кримінальних справ Міністерства юстиції, навіть абсолютно помилково задіяв вищого магістрата суддю Роджера Ле Луара. Це трохи багато.
Всі ці чудові справи мають спільне, що їх вели прокурори, а не судді. І ось ми відновили вічну дискусію щодо незалежності обвинувачення. "Перерізати шнур" з Міністерством юстиції? Ця ідея має своїх прихильників.
Але як переслідувати і судити "Іменем французького народу" з єдиною назвою здачі вступного іспиту до Школи магістратів ?
Чи може Республіка дозволити органу керувати собою? Посада магістрату не зовсім, як сказав один відомий юрист, " маленька робота для маленьких людей ”. Це також грізна сила. Його дія (або бездіяльність) може змінити хід історії, як, можливо, у справі Фійона. Але ми також побачили на цьому тижні з фейдетами та постукуванням, що це може бути огидно ...
"Суверенітет належить народові", повідомляє нам засновницький текст Республіки, і " жодна особа не може здійснювати владу, яка прямо не походить від неї ".
Якби розірвали зв’язок між магістратурою та канцелярією, негайно потрібно було б винайти демократично створений орган, щоб відновити зв’язок і не створювати безголову качку. В іншому випадку передбачувана "незалежність" судової влади залишиться нісенітницею, поганим жартом, доки міністерство не скорочує повідець завдяки контролю за призначеннями.
Залишається лише знайти уряд, який відмовиться від цієї привілеї, та маленькі кухні, які з цим поєднуються.
Ми чекали більше двох століть.
Луї-Марі Хоро. Качка в кайданах. 01.07.2020