Компл; бреше
Граматики розрізняють логічне доповнення та граматичне доповнення: 1-е - об’єднання всіх слів, які служать для доповнення значення іншого слова; друге - єдине слово, яке висловлює головну ідею на цій зустрічі і яке як таке підлягає модифікаціям, що вимагаються граматичними правилами. У цьому реченні: "Я люблю нормандський сир -", логічне доповнення дієслова я люблю є Нормандський сир, граматичне доповнення просто сир.
Доповнення іменника зазвичай позначається прийменником ' з, і за родовим в мовах, що мають відмінки: "Книга Петра, Лібер Петрі ". Доповнення прикметників позначено різними прийменниками, залежно від значення речення. Приклад: «Це легко зробити. - Мені соромно, що я збрехав. - Цей чоловік схильний до зловживань. - Щоб він мені був добрий! І т.д. ". Доповнення дієслова виражається, додаючи до цього дієслова чисто і просто, без посередника, іменник або інфінітив: „J'aime les livres; - Я думаю, що можу це зробити ”; тоді ми говоримо, що доповнення є прямий, а мови, що містяться у справах, виражають це за допомогою звинувачення; - або за допомогою прийменника: "Я поговорю з вашим батьком". - Я зроблю це за вас. - Я з Риму. - В'їжджайте в місто тощо. "; тоді ми говоримо, що доповнення є непрямий. Коли дієслово активне, два доповнення можна поєднувати: «Я дам цю звичку бідній людині; - Я захищатиму вас від їхніх нападів ”. У мовах, що мають регістри, непрямий доповнення дієслів, як і прикметників, позначається родовим, давальним, аблятивним (з прийменником або без нього) та знахідним (з прийменником).
Доповнення іменників та прикметників завжди мають форму непрямих доповнень. Використання прийменників для відношення доповнень до слів, від яких вони залежать, є результатом відносно пізнього розвитку мов індоєвропейської сім’ї. Спочатку відносини, позначені згодом прийменниками, виражалися різними випадками відмінювання. Поступово прийменники, які спочатку були прислівниками, що виражають місце, час, рух у тому чи іншому напрямку тощо, використовувались, щоб якось підсилити значення справ, і вони закінчувались ними. Робити непотрібними та повністю їх замінювати . Ця заміна була, крім того, одним з основних факторів трансформації, яка мала наслідком заміщення синтетичної конструкції давніх мов так званою аналітичною конструкцією сучасних мов.
У французькій мові вживання прийменника перед інфінітивом не завжди є ознакою непрямого доповнення або навіть доповнення: таким чином, я люблю грати насправді означає я люблю грати або мені подобається гра; соромно брехати, засоби брехати або брехня ганебна; Я думав, що мені соромно любити, тобто. Я вірив (що) любити (соромно). Ці прийменники мають пояснювальний характер, і звичай запровадив і підтримує їх лише з міркувань про ейфонію. З надією та кількома іншими дієсловами, іноді ми вживаємо, іноді нехтуємо прийменником: Я сподівався там царювати без страху; Чи можемо ми сподіватися побачити вас знову?
І навпаки, непряме доповнення, позначене займенником, що стоїть перед дієсловом, набуває форми прямого доповнення: «Я тобі сказав. Вони йшли один за одним ». Те ж саме стосується інфінітивів, що використовуються як доповнення до нейтральних дієслів -: "I am going to walk", хоча один говорить "I am going to the walk". »Лише Евфонія може пояснити ці аномалії.
Непряме доповнення, коли воно виражає засоби, місце, час, мотив, кількість разів або інші подібні обставини, що служать для завершення ідеї та її чіткого викладу в різних її деталях, називається обставинним доповненням.