Конкуренція (чиста і досконала) Економічні альтернативи
Дивідендна машина
- Ідеї та дискусії
- Економіка
- Кон’юнктура
- Зростання
- Бюджет
- Оподаткування
- Державна політика
- Торгівля
- Глобалізація
- Споживання
- Банки
- Фінанси
- Зміна
- Грошово-кредитна політика
- Державні послуги
- Борг
- Соціальна
- Працевлаштування
- Безробіття
- Страхування від безробіття
- Соціальний захист
- Відступи
- Здоров'я
- Робота
- Умови праці
- Трудове законодавство
- Робочий час
- Соціальні відносини
- Заробітна плата
- Навчання
- Суспільство
- Освіта
- Житло
- Нерівність
- Дохід
- Добрий
- Політика
- Свободи
- Імміграція
- Території
- Населення
- Сім'ї
- Біженці
- Молодість
- Навколишнє середовище
- Енергія
- Погода
- Забруднення
- Біорізноманіття
- Сільське господарство
- Транспорт
- Бізнес
- Промисловість
- Послуги
- Цифрова
- Управління
- Інновації
- Торгівля
- Управління
- Міжнародний
- Європа
- Німеччина
- Греція
- Об'єднане Королівство
- Іспанія
- Сполучені Штати
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Японія
- Африка
- Геополітика
- Ідеї та дискусії
- Прямий ефір з досліджень
- Соціорама
- Історія
- Трибуна
- Теорія
- Обличчям до обличчя
- Діяти
- Соціальна та солідарна економіка
- Соціальна відповідальність
- Ідеї виходу з кризи
- Викривачі
- Великі формати
- Дані
- Ля карт
- Наші візуалізації даних
- Читання
- Малювання
- Відео
- Підкаст
- Читання
- Поділіться .
- Пошта
- Прокоментуйте
- Друкувати
- Поділіться .
Щоб змагання було "чистим і досконалим", гравці повинні мати всю інформацію, необхідну для їх вибору; жоден з них (покупець або продавець) не повинен мати зайвої ваги; кожен вид товару, що є предметом конкуренції, повинен містити лише однакові товари чи послуги; вихід на ринок необмежений. За цих умов жоден окремий покупець або продавець не може впливати на ціну, яка виникає внаслідок протистояння попиту та пропозиції, і ця ціна накладається на всіх. Більше того, якщо виробники (або торговці) підпадають під однакові правила, конкуренція є "чесною", і якщо ніхто не обманює, вона не "спотворюється".
Садова сторона
Економіка в дискусії: 20 суперечливих тем
- Поділіться .
- Пошта
В кінці 19 століття, в 1874 році, Леон Вальрас опублікував перше видання своїх "Елементів чистої політичної економії". Системою рівнянь він демонструє, що "визначення цін за гіпотетичного режиму абсолютної вільної конкуренції" веде до загальної рівноваги: ціни врівноважують попит і пропозицію на всі товари та послуги, включаючи "виробництво послуг", термін до яку Вальрас позначає зайнятістю. У 1954 р. Кеннет Ерроу та Жерар Дебреу, обоє "не зазначені" для цього2, демонструють, що ця загальна рівновага веде до повної зайнятості та оптимального використання всіх ресурсів, як тільки ринок включає ф'ючерсні контракти (тобто, що стосується майбутніх бірж) . Ринок цінує всі існуючі ресурси, не залишає жодного з них на переломі. за умови дотримання умов досконалої конкуренції.
На додаток до досягнення найефективнішого рівня виробництва та розподілу ресурсів, конкуренція, на думку Мілтона Фрідмана, дозволяє "примус без примусу [.], Суспільство, організоване шляхом добровільного обміну [.], Що ми називали конкурентним капіталізмом. [Наприклад, ] працівник захищений від примусу з боку начальника, оскільки є інші роботодавці, у яких він може працювати »3. Для Фрідріха Хайєка "конкуренція - це найкращий спосіб керувати індивідуальними зусиллями", завдяки системі цін, яка завжди забезпечує цінну інформацію як для виробника, так і для споживача.
Нарешті, як пояснює Жан-Марк Даніель (цит., Стор. 100), "те, що повністю легітимізує конкуренцію, - це її здатність знижувати ціни і, отже, збільшувати купівельну спроможність споживачів". У системі досконалої конкуренції боротьба кожного виробника, намагаючись утримати своїх споживачів, перетворюється на постійне намагання зменшити виробничі витрати, а сам прибуток зменшується до мінімуму, нижче якого виробник кидає рушник. Звідси парадокс: конкурентний капіталізм, якщо він відповідає критеріям досконалої конкуренції, погано винагороджує тих, хто забезпечує капітал. Перемагають покупці, а не виробники. Перші отримують вигоду від зусиль останніх, яким, як і раніше на краю вулкана, загрожує зникнення у палаючій ямі.
Внутрішній двір
Джоан Робінсон, повстала проти всіх православ'я
Саме це є проблематичним. Звичайно, досконала конкуренція - це стимул і потужний стимул, оскільки на кону саме саме виживання компанії. Але, навіть якщо виробнику вдасться відповісти на проблему, він би лише отримав від неї. Обмежений прибуток, швидко опитується конкурентами. Крім того, насправді кожна компанія прагне відійти від загрозливої прірви, щоб забезпечити свою стійкість. Кожен виробник далеко не є "приймачем цін", тобто зобов'язаним приймати ринкові ціни, кожен виробник прагне вільно встановлювати їх або, принаймні, мати можливість впливати на них. Наприклад, викуповуючи конкурентів або укладаючи з ними більш-менш окультні союзи ("картелі", "трести", "змови"), або навіть, як Джон Рокфеллер, засновник Standard Oil (коротше, "Esso", тепер ім'я Exxon), погрожуючи підпалити вагони-цистерни, які не проїжджали б через його залізничну компанію.
"Лібералізм базується на переконанні, що конкуренція є найкращим способом керувати індивідуальними зусиллями. Він не заперечує, а навпаки, підкреслює, що для того, щоб конкуренція відігравала корисну роль, необхідна ретельно розроблена законодавча база; він визнає, що закони минуле і сьогодення мають серйозні вади. Він також не заперечує, що всюди, де неможливо зробити конкуренцію ефективною, ми повинні вдаватися до інших методів управління економічною діяльністю. Економічний лібералізм протистоїть заміні конкуренції нижчими методами координації людських зусиль. розглядає конкуренцію як вищу не лише тому, що вона в більшості обставин є найефективнішим із відомих методів, а й тому, що це єдиний метод, який дозволяє нам пристосувати свою діяльність одна до одної без довільного чи примусового втручання влади ".
"Конкурентний ринок - уособлення приватних установ - сам по собі є суспільним благом. Після створення конкурентного ринку люди можуть вільно виходити на нього або виходити з нього, незалежно від того, вносять вони вклад у витрати на експлуатацію. Та утримання цього ринку. Жоден ринок не може довго вижити, не підтримуючи його державними установами. На місцях державні та приватні установи часто обертаються навколо один одного і замість цього залежать одне від одного. Розвиватися в окремих світах ".
Досконала конкуренція передбачає, що конкуренти пропонують подібні або навіть однакові товари чи послуги ("однорідність"). Потім ми намагатимемось відрізняти себе від конкурентів за брендом (Dior), рекламою (Danone), патентами (Sanofi), інноваціями (Apple). Досконала конкуренція передбачає, що на кожному конкретному ринку вихід нового конкурента є безкоштовним? Він буде заблокований тими самими засобами або розміром коштів, які потрібно залучити для виходу на ринок, заявити про себе там, досягти мінімального розміру або націлити цільових клієнтів.
Коротше кажучи, ідеальна конкуренція поступається місцем недосконалій (Джоан Робінсон) або монополістичній (Едвард Чемберлін) конкуренції, що зараз є загальноприйнятим правилом: навіть дрібні виробники розрізняють себе, приєднуючись до франшизи (Dessange, наприклад, для перукарів) або дотримуючись вимог виробництво захищеного позначення (округ, наприклад). Це не означає, що конкуренція не існує, але що вона обмежена більш-менш сильними диференціаціями між продуктами однієї сім'ї. Тож польський економіст Міхал Калецкі, який, як і Джоан Робінсон, учениця Кейнса, зробив висновок: "Ідеальна конкуренція, коли забудеш про свою реальну природу як зручну модель, стає небезпечним міфом" 4.
Вигідна недосконала конкуренція ?
Без сумніву, недосконала конкуренція вигідна виробникам, яким вдається виділитися серед натовпу: просто подивіться на розмір їхнього прибутку, що знаходиться в світлових роках від віртуального зникнення прибутку, оголошеного століття тому Вальрасом та канторами. Але для економіки в цілому це зле хижацтво чи корисна весна ?
"Якщо ми уважніше розглянемо умови [.], Які повинні бути виконані для досягнення досконалої конкуренції, ми відразу усвідомлюємо, що, крім спільного сільськогосподарського виробництва, випадків, коли воно справді не може бути численним. [.] Очевидно, що кожен продуктовий магазин, кожна заправна станція, кожен виробник рукавичок, крему для гоління або ручних пилок має свій хиткий маленький ринок, який він намагається - і який він повинен спробувати - знайти. Створити та підтримувати, використовуючи стратегію ціноутворення, стратегія якості ("диференціація товару") та реклама. У той же час ми маємо справу з абсолютно іншою "моделлю" [де] "вигідна" конкуренція класичного типу [поступається] руйнівній конкуренції, або "ножу" війна ", або просто боротьба за поглинання, що ведеться на фінансовій основі. [.] Економісти - нарешті - починають позбавлятися від сліпих, які не залишали їх не бачити нічого, крім цінової конкуренції. Як тільки конкуренція якостей та зусилля з продажу потрапляють у священні рамки теорії, цінова змінна перестає займати своє панівне становище ".
Зараз більшість економістів вважають, що розмір та надлишковий прибуток є двома головними рушіями ризику. Конкуренція далеко не зникає, але вона є між кількома. Легко побачити іншу сторону медалі в цій економіці "олігополістичних" фірм, які панують на ринках: влада, яку вони мають як над споживачами, так і над політиками.
- 1. Класифікатор "чистий" - Едвард Чемберлін у "Теорії монополістичної конкуренції" (1933, не перекладений французькою мовою), а "ідеальний" - Джоан Робінсон у "Економіці недосконалої конкуренції" (1933, опублікований французькою у 1975 р. Дуно, під назвою Економіка недосконалої конкуренції).
- 2. Перший у 1972 році, другий у 1983 році.
- 3. Капіталізм і свобода [1962], переклад Антуан Моріс Шарно, Роберт Лаффон, 1971, сторінки 28 і 30.
- 4. Процитовано Ентоні Аткінсоном у „Нерівність”, „Le Seuil”, 2016 р., Сторінка 149.