Конкурс з виправленого геополітичного тематичного аналізу EssEC 2020 - MyPrepaNews

виправленого

Темою для випробування ESSEC з геополітики змагань BCE 2020 є:

Предметний аналіз


Ось мої поради щодо правильного вирішення теми ESSEC 2020. Ця тема перегукується з іншими щорічними предметами, що стосуються цієї галузі, яка стала чудовою класикою на змаганнях:

  • HEC 2007: "Середземноморські, економічні та геополітичні інтерфейсні ігри з 1945 р. По сьогодні": тема мого року інтеграції !
  • ESSEC 2016: «Європейське будівництво, яке стикається із проблемами Середземномор’я та Середземноморського світу (1957 - 2016)»: мій спільний аналіз на основі мого посібника !
  • Кілька додаткових кроків здавалися важливими для вирішення такої щільної теми навіть протягом обмеженого історичного періоду.

    1/Визначте актуальність та легітимність теми

    Для добре підготовлених студентів останні роки чітко показали множення та складність антагонізмів, пов’язаних із середземноморським басейном:

    • Сильні розбіжності між європейськими країнами в умовах полікризи, що іноді має середземноморський корінь: фінансова та економічна криза (Європа, 2008), борг (Греція, 2011), політична (MENA, 2011) або навіть міграція (Середземномор'я, 2015)
    • Відкриття в територіальних водах Близького Сходу газових ресурсів, корисних для країн-споживачів в умовах енергетичного переходу (проект EastMed між Грецією, Кіпром та Ізраїлем у 2020 році)
    • Різке зростання Китаю, що створює Шовкові дороги (інвестиції в акціонерний капітал у дорожню та портову інфраструктуру в Греції, відвантаження суден через Суец)
    • Російський ревізіонізм на Близькому та Близькому Сході (військова та дипломатична підтримка сирійського режиму, таємні дії групи Вагнера в Лівії)
    • Неоосманізм Туреччини, незважаючи на членство в НАТО (шантаж мігрантів, операції в Сирійському Курдистані)

    2/Проведіть точне та повне обрамлення предмета

    Я раджу завжди працювати над тим, щоб правильно встановити три можливі обмеження щодо теми

    3/Визначте напруженість та динаміку, властиві досліджуваному

    Кілька динамік, що мають відношення до геополітики, може виявитися при обробці копій:

    • Європейська інтеграція та реалізація політики сусідства (розширення 2004 та 2007 років)
    • Поступовий вихід американської присутності на користь інших суб'єктів (Сирія)
    • Активна поява світових держав (Китай, Росія)
    • Зростаюче утвердження регіональних держав (Туреччина, Ізраїль, Єгипет)
    • Економічне послаблення середземноморських країн, які тим не менш розвинені (Греція, Італія, Іспанія та ін.)
    • Політичне суперництво між країнами Близького Східного Європи через зростання політичного ісламізму та різних гілок задіяних груп
    • Демографічна розбіжність за рівнем розвитку країн (поточна та перспективна вікова піраміда)
    • Вплив енергетичного та екологічного переходу на відносини між країнами (дороги, нафтопроводи, газопроводи)

    4/Запропонуйте підхід, який дозволяє найкраще обробити тему

    Підсумковий аналіз документів, а також загальне розуміння району дозволили визначити можливий кут наближення. Парадокс полягає в тому, що, хоча біполярне структурування світу йшло паралельно з відносною стабільністю басейну Середземномор’я, наступні роки, мабуть, породжують множення суперництва та криз.

    5/Побудуйте вагомий аргумент із відповідними повідомленнями

    Тут немає необхідності пропонувати типову корекцію, оскільки це залежатиме від вибору, зробленого під кутом наближення до об'єкта. Однак було б важливо приступити до чіткої структури та чітких повідомлень, які слугували б переконливим аргументом. Можна було б виділити:

    • Середземноморський басейн представляється стратегічним простором, який представляє широкі контрасти
    • Глибокі розбіжності та зростання суперництва перетворюються на періодичні кризи
    • Розпочаті політичні та інституційні процеси залишаються недостатніми для стабілізації басейну Середземного моря

    6/Мобілізуйте знання з різних галузей та масштабів

    Кілька посилань для аналізу проблем Середземномор'я та Середземноморського басейну очікувались від добре підготовлених студентів, таких як Ів Лакост, Фернан Бродель, Едгар Морен, Хаміт Бозарслан, Белі Наблі, Софі Бессі та ін.

    Швидкий, але точний аналіз документів був таким, що дозволив ідентифікувати декілька основних рухів (китайсько-американське суперництво, твердження країн, що розвиваються), але також місцевий аналіз (Суецький канал, Гібралтарська протока, Босфорська протока, Барселона, Кіпр, Сеута та Мелілья, Пірей, Джоя Тауро, Лампедуза, Лесбос тощо)

    Поглибитись і піти далі

    Оглядові матеріали геополітики:

    Щоб стежити за геополітичними новинами разом із NeoGeopo та Matthieu Alfré:

    Щоб знайти обробку суміжної теми під назвою "Європейське будівництво, що стикається з проблемами Середземномор'я та середземноморського світу (1957-2017)", завантажте наступний PDF: