Контракти між відсутніми (або заочними) теоріями; викид і прийом; AT

Право у всіх його формах

Коли контракт укладається між двома фізично присутніми людьми, час і місце проведення заповітів не викликає труднощів: вони ідентичні.

Як результат, формування контракту відбувається одночасно з обміном згодами сторін. Тому немає розриву між випуском пропозиції та прийняттям.

Що тепер, коли договір укладається між двома відсутніми особами або коли співвиконавці фізично не перебувають там же, ні самі по собі, ні через представників, коли обмінюються згодами ?

Це стосується, наприклад, договорів, укладених поштою, телефоном або електронними засобами.

У цій гіпотезі може існувати невизначеність щодо визначення місця та часу формування контракту.

Дійсно, оскільки сторони, що укладають договори, розділені на певній відстані, необхідно, щоб пропозиція дійшла до одержувача, і щоб, навпаки, якщо він має намір зробити висновок, його прийняття було передано адвокату.

Звідси питання про те, де укладений договір, чи навіть коли він формується, якщо акцепт виданий поштою.

I) Можливі системи

Для визначення місця та часу укладення договору між відсутніми особами можна передбачити дві системи:

• Система мовлення
  • За цією системою договір вважається укладеним, коли отримувач пропозиції відмовляється від його прийняття.
  • Ідея цієї системи полягає в тому, що контракт існує після висловлення побажань сторін, що відповідає моменту, коли акцептант вирішує сприятливо відреагувати на надіслану йому пропозицію.
  • Отже, саме під час видачі його акцепту відбувається засідання заповітів, а отже, формується договір, незалежно від того, чи згадане акцепт не дійде до заявника пізніше.

• Система прийому
  • Згідно з цією системою, контракт вважається утвореним, коли адвокат отримує акцепт одержувача пропозиції.
  • Ідея полягає в тому, що особа, яка має намір укласти контракт, не має наміру бути, не знаючи про це.
  • Ось до чого призвела б попередня система.
  • Якщо хтось насправді дотримується програми програми, це означає визнати, що адвокат зобов'язаний укласти договір, навіть якщо прийняття його не досягло.
  • Тому система прийому дотримується протилежної точки зору, заявляючи, що контракт не є досконалим, поки заявник не буде проінформований про прийняття.

II) Практичні інтереси

==> Практичні інтереси місця формування договору

==> Практичні інтереси на дату укладення договору

III) Юриспруденційні рішення

Можна помітити, що до прийняття розпорядження від 10 лютого 2016 року Цивільний кодекс не включав жодного положення, що стосується укладення договорів між відсутніми.

Тому завдання визначення правового режиму випало на прецедентне право. На цьому етапі він зазнав багатьох змін:

IV) Наказ від 10 лютого 2016 року: освячення системи прийому

З точки зору розділ 1121 Цивільного кодексу, введеного наказом від 10 лютого 2016 р. "договір укладається, як тільки акцепт дійде до оферента. Вважається, що він знаходиться в тому місці, де досягнуто прийняття. "

Таким чином, законодавець мав намір закріпити теорію рецепції.

Відтепер вважається, що контракт був утворений у той самий момент, коли прийняття доходить до заявника, так що останній, швидше за все, не буде залучений до договірних зв'язків, хоча він і не знає про прийняття одержувача пропозиція.

---