Конвенція про хімічну зброю - формально успішна, практично неадекватна - спектр
Конвенція про хімічну зброю - формально успішна, практично неадекватна
З 1968 р. Конференція Організації Об'єднаних Націй з роззброєння в Женеві домовилася про повну заборону хімічної зброї. Наразі лише використання цих підступних військових агентів було заборонено міжнародним правом. Однак остаточний текст Конвенції про хімічну зброю - який забороняє розробку, виробництво, придбання, зберігання, передачу та використання хімічних бойових речовин - міг бути схвалений Генеральною Асамблеєю ООН восени 1992 року та представлений для підписки на підписаній конференції в Парижі на початку 1993 року.
Зараз Конвенцію підписала 161 держава, і 70 з них ратифікували її. Після того, як Угорщина, 65-а країна, здала на зберігання ратифікаційну грамоту 31 жовтня 1996 року, конвенція тепер може набути чинності через 180 днів - 29 квітня 1997 року - відповідно до встановленої процедури.
Це перший випадок в історії переговорів щодо контролю над озброєннями, коли впроваджується багатостороння переговорна угода, яка вимагає ліквідації цілого класу зброї масового знищення. Усі держави, які приєднались до угоди, зобов'язані протягом десяти років знищити будь-які наявні запаси хімічної зброї та виробничі потужності.
Цей стан створить значні проблеми для Сполучених Штатів та Російської Федерації, оскільки вони мають приблизно 30 000 та 40 000 тонн такої зброї відповідно. Вони єдині дві країни, які публічно визнали володіння хімічною зброєю; і хоча вони вже домовились у двосторонніх угодах про масштабний демонтаж цього виду зброї, а також підписали Конвенцію про зброю С, їх парламенти ще не змогли здійснити рішучу ратифікацію.
Численні організації та впливові діячі США підтримують приєднання до Конвенції - наприклад, Асоціація хімічної промисловості, Американська асоціація розвитку науки (AAAS), а також політичні лідери, такі як президент Білл Клінтон, міністр оборони Вільям Коен та колишній президент Джордж Буш, за урядом якої був підписаний контракт. Невелика, але впливова група сенаторів, яка ставить під сумнів ефективність запропонованих механізмів контролю і бачить "подальшу потребу в обговоренні", дотепер змогла запобігти ратифікації. Очікується голосування в Сенаті незадовго до набуття чинності конвенцією наприкінці квітня.
У Росії, навпаки, нинішня ситуація дуже заплутана. У Думі існує загальний настрій проти роззброєння, який був викликаний не в останню чергу запланованим розширенням НАТО на схід. Ви також відчуваєте себе пригніченими жорстким графіком, встановленим конвенцією, і величезними витратами на утилізацію хімічної зброї.
Без членства двох заявлених власників хімічної зброї слід побоюватися, що договір застаріє, а організація заборони хімічної зброї, що базується в Гаазі, якій буде доручена вся діяльність, пов'язана з переглядом договору, не зможе працювати. Своєчасне приєднання США та Росії не тільки збереже цілі конвенції, але і дозволить обом державам брати безпосередню участь у формуванні органів конвенції в Гаазі, призначати своїх інспекторів та деталі політично та економічно чутливих областей, які все ще відкриті. Заходи перевірки, які слід визначити.
Спалення в США
Незалежно від внутрішніх сутичок, які стримують прогрес на міжнародному рівні, Сполучені Штати твердо налаштовані знищити свої запаси хімічної зброї. Вибухові речовини зберігаються в дев'яти складах США (малюнок); вісім з них - на материку, а один - на атолі Джонстон у Тихому океані. Приблизно 60 відсотків запасів хімічної війни в США зберігаються у звичайних сталевих контейнерах, а решта - у готових до використання гранатах, патронах, ракетах, бомбах, мінах та обприскувачах. Два спалювальні установки для цього арсеналу вже працюють; одна також знаходиться на атолі Джонстон, інша - в Туеле, штат Юта.
Однією з переваг процесу згоряння є те, що всі компоненти хімічної зброї - зброя, вибухівка та всі металеві деталі - руйнуються однаково. Спочатку ви спорожняєте відповідний боєприпас і демонтуєте зброю в зворотному порядку, в якому вона була зібрана. Потім хімічні речовини спалюються при 1500 градусах Цельсія, відпрацьовані гази спочатку подаються у другу камеру згоряння, а потім проходять через стадію очищення. Решта складових зброї знищуються в трьох додаткових печах.
В основному армія США вже прийняла рішення про процес спалення в 1982 році. Однак, оскільки громадськість дедалі більше сумнівалася у правильному та безпечному захороненні, а групи громадян намагалися не допустити будівництва об'єктів знищення, вона переглянула свої початкові плани. З 1994 року було досліджено та розглянуто п'ять альтернативних методів утилізації для єдиних двох депо, в яких хімічні бойові речовини зберігаються у великих контейнерах: спалення за відсутності повітря в розплавленому металі, високотемпературне гідрування, електрохімічне окислення, нейтралізація та нейтралізація з подальшою деградацією бактерій. До кінця 1997 р. Армія також повинна подати оцінку альтернативних процедур утилізації військових агентів, що містяться в різних оперативних ресурсах. Більшість інших семи складів, де мають бути побудовані споруди для знищення, в даний час призупинені; Знову ж таки, для того, щоб рухатись вперед, потрібно вирішити проблеми громадської безпеки.
На сьогоднішній день США витратили понад 3 мільярди доларів на утилізацію хімічної зброї, але знищено лише чотири відсотки її запасів. На всю програму, яка повинна бути завершена до 2004 року, доступно 12,4 мільярда доларів; Згідно з нещодавно опублікованим звітом Генеральної бухгалтерії США, однак, ні час, ні бюджет не можуть бути забезпечені.
Нейтралізація в Російській Федерації
Росія також розробила різні методи знищення запасів фосфорорганічних нейротоксинів (які складають 81 відсоток російського арсеналу хімічної зброї) та вибухонебезпечних предметів (19 відсотків), які шкідливі для шкіри (19 відсотків). Речовини містяться як в контейнерах для зберігання, так і в різних видах боєприпасів - на відміну від американської хімічної зброї, однак, російська не містить вибухівки.
Було прийнято рішення використовувати двоступеневий процес нейтралізації. Отруйні речовини спочатку хімічно перетворюються на менш небезпечні сполуки, а потім обробляються сумішшю бітуму та оксиду кальцію. Випадки кулі проходять той самий процес. Росія та США, які підтримують російську програму, спільно випробували цю техніку в 1995 році на нервово-паралітичних речовинах американського виробництва: токсичність ГБ (зарину) знизилася більш ніж на 99,99999 відсотків, токсичності ГД (Соман) більш ніж на 99, 9999 та VX більш ніж на 99,99997 відсотків. Подальше випробування, проведене росіянами в Саратові з тією ж зброєю в умовах, подібних до тих, що в США, підтвердило ці результати. Таким чином, залишкова токсичність кінцевого продукту відповідає вимогам; але Росія вивчає та розглядає ще два методи, а саме гідроліз та полімеризацію.
Проведення в Росії програми знищення хімічної зброї, що там зберігається, коштуватиме від трьох до п’яти мільярдів доларів. Правова база, необхідна для цього, ще має бути створена. Протягом минулого року вже було досягнуто певного прогресу, і найнадійнішим знаком є те, що 17 березня президент Борис Єлцін подав в Думу на ратифікацію конвенцію про зброю.
Тепер від їхнього голосу та від сенату США залежить, чи справді світ стане вільним від хімічної зброї після набуття чинності Конвенцією.