Копос Мірча Санду реагує на команди кнопок, якими керує керівництво ФК "Динамо"
Мажоритарний акціонер ФК "Рапід" Джордж Копос заявляє в понеділок у своєму особистому блозі, що президент ФРФ Мірча Санду реагує на команди кнопок, якими керує керівництво ФК "Динамо", посилаючись на суддівські помилки в "біло-червоних" матчах з Університетом Крайова.
Копос: Мірча Санду відповідає на команди кнопок, якими керує керівництво ФК "Динамо" (Зображення: Ласло Радулі/Фото Mediafax)
"Менш обізнаний футбольний фанат може подумати, що Румунську федерацію футболу очолює її президент Мірча Санду. На перший погляд це здається і повинно бути так. Однак насправді люди" Динамо " федерації і витягніть нитки з щедрої тіні Будинку футболу, так що Мірча Санду не тільки не має повноважень, але навіть оперативно реагує на команди кнопок, що обробляються в Штефані Чел Маре ", - говорить раппедіст у своєму блозі в дописі" Дами футбольного карнавалу ".
ОСТАННІ НОВИНИ
Мішки, повні грошей, заховані в будинку наркоторговця. Величезна кількість, виявлена DIICOT. ФОТО та ВІДЕО
Коронавірус у Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 13 листопада. Понад 9000 нових випадків зараження та 174 нових смертей. Понад 1000 пацієнтів приймають на ATI. ПОВНИЙ баланс
КОРОНАВІР 13 листопада. Ситуація по округах. Значне збільшення рівня зараження для кількох округів. Дивіться ПОВНИЙ СПИСОК
Прем'єра для міста в Румунії. Референдум про введення заходів проти Ковіда та модернізацію, скликаний міським головою УРСР
Копос вважає, що ФК "Динамо" також використовує "пісню суддівського свистка", щоб виграти титул цього сезону.
Він посилається на центральний Август Константин, який не призначав пенальті на користь команди Університету Крайови і не ліквідував захисника Косміна Моці на етапі, проведеному на 12-й хвилині матчу Динамо - Університет Крайова, рахунок 2-1.
"Зокрема," Динамо ", здається, є одним із конкурентів за титул, який не кидає спортивних аргументів у бій. Оскільки спортивних аргументів немає під рукою, вони вдаються до всього іншого, що може" поставити в яму "новий титул. Навіть із піснею про (свистковий) свисток, який роздуває Борча та його команду, навіть неважливо, що такі рішення завдають величезної шкоди футболу в румунській першій лізі, що, крім загальних руйнівних наслідків, вони можуть спричинити справжнє нещастя: надсилаючи до другої ліги університету Крайови команду, яка, як і Рапідул, представляє чудову легенду нашого футболу, легенду, над якою ніхто не може висміятись. Подібна історія сталася в Яссі, де Рапідул програний у суботу через серйозну та очевидну суддівську помилку, але попереджаю вас, що ми не будемо ковтати інших умисних помилок такого роду, оскільки Рапід не зобов'язаний нести наслідки необережності або нічийний непрофесіоналізм ", згадує Джордж Копос.
Крім того, стрімкий акціонер не розуміє, чому лідери ФРФ по-різному судять про "легшу справу" та інцидент з матчу Стяуа - Чеалул П'ятра Намц, коли прихильники команди господарів ударили гравців сніжками.
"Розглянемо, наприклад, різницю між запальничкою та тисячами грудочок льоду, подвійною мірою, що застосовується при оцінюванні ситуацій: у першому випадку була зроблена величезна суєта, похвалили правильність та твердість арбітра, який він навіть був прикрашений, але у другому випадку, хоча здавалося, що лавина розпочалася на Генчі, крижані брили, викинуті з трибун, вважалися абсолютно нешкідливими, милими сніжками від різдвяних колядок ... Тож я можу лише дивуватися: який Що таке лялька і хто така лялька? ", - також говорить Копос у своєму особистому блозі.