Користь домашніх тварин для здоров’я - міф чи реальність

тварин
Домашні тварини відіграють важливу роль у житті багатьох з нас. Вони є нашими надійними супутниками, компанією, яку ми цінуємо і яка може вплинути на якість нашого життя. Чи корисна ця присутність для нашого здоров'я? Дослідники лише нещодавно занепокоєні цим питанням, але останнім часом проводиться все більше досліджень, щоб дослідити цей древній зв’язок між людьми та тваринами, особливо домашніми тваринами. Що показують нам ці дослідження?

Наприклад, згідно з дослідженням 2002 року, домашні тварини можуть покращувати здоров’я серця, знижуючи артеріальний тиск і стабілізуючи пульс у стресових ситуаціях. Таким чином, дослідники вимірювали, в умовах стресу, зміни частоти серцевих скорочень та артеріального тиску серед осіб, які мали домашніх тварин (собак чи котів), порівняно з тими, хто не мав. Люди з домашніми тваринами мали нижчі значення частоти серцевих скорочень та артеріального тиску як до, так і під час експерименту, який полягав у проведенні випробуваного з математики. Ці висновки підтверджує інше дослідження Національного інституту охорони здоров’я США, яке спостерігало 421 дорослу людину, яка перенесла інфаркт. Через рік вчені виявили, що з цих 421 випробовуваних у тих, хто мав собаку, рівень виживання був кращий, ніж у тих, хто не мав собак, незалежно від тяжкості нападу.

Ще одна перевага останніх досліджень полягає в тому, що піддавання дітей домашнім тваринам зменшує їхню тривожність. Дітям, яким було від 3 до 6 років, вимірювали артеріальний тиск та частоту серцевих скорочень під час двох відвідувань лікаря, один з яких був присутній під час відвідування собаки. Результати були набагато кращими під час відвідування собаки. В інших дослідженнях дослідники привозили домашніх тварин до лікарень, і реакція госпіталізованих дітей, але також і дорослих, була позитивною, болі та тривога були нижчими.

домашніх
Однією з причин цих терапевтичних ефектів є те, що більшість домашніх тварин допомагають нам задовольнити одну з наших основних потреб людини - дотик. Ласка тварини, її обійми можуть швидко заспокоїти нас і заспокоїти, коли ми перебуваємо в стресі. Компанія тварини заспокоює почуття самотності, і багато тварин є чудовим стимулятором фізичних рухів, що покращує наш настрій.

Для людей похилого віку домашні тварини також можуть бути важливим джерелом соціальних контактів, що в свою чергу підвищує їхній добробут. Підтримувати соціальні контакти не завжди легко, коли ви старієте. Пенсія, хвороба, смерть партнера та/або друзів залишають людей похилого віку в дуже вузькому соціальному колі, і в цьому віці дружбу важче зв’язати. Ось чому вигул собаки - це чудовий спосіб познайомитися з людьми, розпочати розмови і, чому б ні, завести нових друзів.

Окрім соціальних контактів, домашні тварини допомагають людям похилого віку залишатися фізично активними, наприклад, вони мають кращу рухливість та більше беруть участь у власному догляді. Також догляд за домашнім улюбленцем може надати людям похилого віку новий сенс життя після закінчення професійного життя або після того, як діти пішли з дому.

З вищесказаного можна зробити висновок, що присутність домашніх тварин у нашому житті безумовно і, безсумнівно, цілком корисно для нашого здоров’я. Однак це не так!

Реверс медалі такий домашні тварини також мають потенційну небезпеку для нашого здоров’я. Наприклад, щороку трапляється багато випадків падінь, спричинених домашніми тваринами, внаслідок чого розбиваються кістки, а найбільше піддаються люди похилого віку, особливо ті, кому більше 75 років. Найпоширеніша причина падінь - це одна з переваг для здоров’я - вигул собаки. Окрім травм (таких, що спричинені падінням чи укусами), домашні тварини можуть бути джерелом великого списку інфекційних захворювань. Захворюваннями, які ми можемо отримати від тварин, загально названими зоонозами, можуть бути віруси, бактеріоз, мікози, рикетсіоз або паразитоз. Найпоширеніші зоонози у домашніх тварин переносяться собаками та котами, які можуть принести досить серйозні захворювання, такі як токсоплазмоз, вірус сказу або різні грибки. Токсоплазмоз людини може протікати безсимптомно або симптоми можуть залишатися непоміченими, оскільки вони схожі на звичайну застуду. Найбільша небезпека цієї хвороби полягає в тому, що у людини вона передається вродженим шляхом, від вагітної жінки до плоду, і в цьому випадку вона може спричинити серйозні вади розвитку.

Собака, один з наших улюблених домашніх тварин, також може передавати безліч хвороб. Він може бути носієм кишкових паразитів, таких як личинка мігрантів, яких він усуває в екскрементах, саме тому поводження з ними слід проводити в стерильних рукавичках. Однак зараження ехінококом гранульоз або собачим ціп’яком набагато серйозніше. Окрім різних захворювань, які можуть передаватися від хворої або нещепленої собаки, ми не повинні забувати про укуси. Як ми добре знаємо, собака не чистить зуби, тому дуже важливо, щоб рана була дуже добре продезінфікована, щоб видалити мікроби.!

Собака також є основним джерелом зараження паразитом, який викликає гідатидну кісту. Від собаки хвороба легко передається людині, якщо не дотримуватися гігієнічних правил.

Мікози та екземи є поширеними явищами, і їх можна приймати при безпосередньому контакті з виділеннями, шерстю та шкірою хворої тварини, собаки чи кота. Зоонози, спричинені грибами, дуже важко піддаються лікуванню. Хоча існують ефективні фунгіцидні мазі, спори грибків важко видалити із забрудненого житла, і рецидиви є частими явищами. У цьому контексті слід підкреслити важливість щеплення тварин, про яких ми хочемо піклуватися. Вакцинуючи їх, ми захищаємо себе та захищаємо від різних хвороб. Постійна гігієна також відіграє важливу роль у профілактиці зоонозів - періодичне чищення та дезінфекція «пісочниці», миття рук після контакту з котом чи собакою та їх сезонна дегельмінтизація.

Отже, наслідки взаємодії між людьми та домашніми тваринами є складними, вони є нашими добрими друзями, але вони також можуть мимоволі стати нашими ворогами. Користь, яку вони приносять нашому здоров’ю, не з’ясована до кінця, дослідження з цього питання є досить обмеженими та мають багато непереконливих результатів. Деякі дослідження показують деякі переваги, інші - ні. У багатьох дослідженнях важко зрозуміти, чи користь для здоров'я, що спостерігається у власників домашніх тварин, зумовлена ​​цими тваринами або тим фактом, що в них є щось принципово інше, що змусило їх прийняти рішення придбати домашню тварину. Отже, основне питання полягає в тому - чи є у власників тварин хороший стан здоров’я завдяки домашнім тваринам, чи вони, маючи хороший стан здоров’я завдяки своєму способу життя, активніші, скажімо, що робить їх більш охочими -займає вихованця.

Хоча широко поширена думка, що домашні тварини мають певні переваги для нашого фізичного та психічного здоров’я, переконання, підтверджене результатами досліджень, у медичному співтоваристві має багато голосів, які стверджують, що ці переваги науково не доведено. Одним з таких голосів є доктор Джеймс Гріффін, науковий співробітник Інституту здоров'я дітей та розвитку людини при Національному інституті охорони здоров'я США. "Дотепер було порівняно мало добре контрольованих досліджень. Словом, така ситуація, з наукової точки зору », - зізнається він. Крім того, на основі нещодавнього аналізу проблеми, опублікованого в "Current Directions in Psychological Science", доктор Гарольд Херцог дійшов висновку, що на даний момент користь від фізичного та психічного здоров'я домашніх тварин не доведена.

Лікар.

тварин
. Герцог каже, що попередні дослідження щодо впливу на довголіття та здоров’я дали сукупність суперечливих результатів. "Хоча домашні тварини, безумовно, корисні для деяких людей, в даний час є мало доказів того, що власники домашніх тварин здоровіші, щасливіші або довговічніші", ніж ті, хто не має домашніх тварин.

Герцог додає, що багато досліджень, які показали негативні результати, всупереч загальній думці, були досить проігноровані або не потрапили на першу сторінку газет. У зв’язку з цим Герцог цитує дослідження 2010 року, яке показало, що власники тварин, які перенесли серцевий напад, частіше помирають або переносять новий серцевий напад протягом року, але це дослідження не публікувалося в ЗМІ. Інше дослідження, непопуляризоване, показує, що кров'яний тиск у власників тварин, включених у дослідження, не відрізнявся від тиску у суб'єктів без домашніх тварин.

Таким чином, багато масштабних досліджень в Європі, Австралії чи США не дали переконливих результатів, що демонструють фізичні та психологічні переваги володіння домашнім улюбленцем. Здається, що переваги не є загальними, а обмежуються певними категоріями, наприклад, дітьми з аутизмом. Наприкінці свого виступу доктор Герцог зазначає, що поки не будуть проведені справді наукові дослідження, твердження про вплив домашніх тварин на людей залишаються на стадії гіпотез і не підтверджених фактів.

У цей час, каже доктор Херцог, за підтримки безлічі інших авторитетних голосів у медичному світі, слід провести якомога більше досліджень взаємодії людини і тварини та їх впливу на здоров'я. Якщо ці дослідження дають остаточні результати щодо конкретних переваг конкретних обставин, вони можуть бути використані для зміни політики охорони здоров’я, щоб дозволити та заохотити відповідну адаптацію навколишнього середовища, правил та установ у школах, лікарнях та інших закладах догляду для взаємодії. om - тварина.

Статтю написала Мірела Мустаня, електронний помічник редактора, спеціаліст із комунікацій та зв’язків з громадськістю, кандидат медичних наук.

Бессер, Річард, доктор, “Скажи мені правду, докторе”, Бухарест, Видання Lifestyle, 2014, ISBN 978-606-8566-09-2