Коронавірус приносить інші небезпеки Фейкові новини, паніка, руйнування довіри до мобільних пристроїв
Ми повинні бути готовими. Можливо, лише завдяки удачі Румунія могла запобігти епідемії коронавірусу (CoVID - 19), щоб вона не вплинула на нас. Важливо бути медично, логістично, адміністративно підготовленими.
Але важливо бути готовим до іншого: епідемія може спричинити паніку, розгубленість, соціальну напругу. У підсумку можна навіть втратити довіру до влади та знищити той тонкий шар довіри та передбачуваності, який забезпечує мир у суспільстві.
Звичайно, хвороба не має високого рівня смертності, близько 2%, у всякому разі величезного, якщо врахувати, що мова йде про людські життя. Крім того, ніхто не хоче бути серед 2%. Я не хотів би бачити сцен, в яких румуни борються за наркотики чи маски або вдаються до насильства проти хтозна кого ворога.
Якби я був на місці уряду, я б не сидів на місці. Тим паче, що мене зовсім не заспокоює наша здатність, як суспільства, боротися з хвилею фальшивих новин, панічними перебільшеннями і навіть недоброю волею, яка неминуче супроводжує таку тему.
У багатьох випадках це буде просто звичайна нездатність розрізнити правду більшості користувачів соціальних мереж, бажання "передати" без перевірки, підтвердити власні забобони.
Але є ще один фактор. Є актори, які зацікавлені в створенні хаосу в європейських суспільствах, аби лише послабити їх. Дослідження 2018 року показує, як російські тролі посилюють повідомлення про антивакцину (але також і про вакцину), щоб створити соціальну напругу в інших країнах.
Крім того, як у випадку коронавірусу, так і інших епідемій або катастроф, неправдива інформація швидко поширюється і викликає паніку.
Не потрібно бути державним актором, і в цьому випадку Росія, яка не робить великої таємниці своїх дезінформаційних агентств (від фабрик тролів до офіційних веб-сайтів і телевізорів), навіть демонструє їх цілком відверто, може також постраждати, оскільки паніка також може зробити інститути та соціальну згуртованість вразливими.
Вони можуть бути організаціями в політичних цілях або просто радикальними групами натуропатів, які вважають, що наркотики шкідливі, і ми будемо лікувати лише водою та трав'яними чаями або хто знає, яка чудова дієта.
Фейкові новини мають характер розповсюдження надзвичайно швидко, набагато швидше, ніж більшість справжніх новин. Наприклад, під час виборчої кампанії 2016 року в США перші 20 фальшивих новин, як правило, із практично невідомих або маргінальних сайтів, перевершили перші 20 справжніх новин відомих ЗМІ.
Це справедливо у всіх сферах, не тільки в політиці. Проблема в тому, що вони, навіть якщо їм відмовлено, залишаються ефективними. Заперечення, як правило, досягають 10-20% тих, хто спочатку зазнав неправдивих новин, коли мова йде про динамічну подію.
Так, фейкові новини існували завжди, але найбільшу небезпеку зараз становить їх алгоритмізація (тобто вони пристосовані саме для вас з урахуванням вашої зареєстрованої поведінки в соціальних мережах - що лише підтверджує ваші неправильні припущення), швидкості та які можуть завдати шкоди, великій кількості людей, які можуть бути піддані впливу за короткий час, і низькі витрати, пов'язані з наслідками, які вони можуть мати.
Коронавірус може перевірити румунське суспільство та його вразливість до фальшивих новин. Я не оптиміст, максимум, сподіваюся, ми злякаємось, трохи істерики і все.
Маніпуляції "Сороса", випадок Соріни (де ми спостерігали епідемію підробок від "вона має рідкісну групу крові" до "її хочуть за органи"), справа Каракала та багато інших показують нам, що ми погані в цієї глави.
Сподіваємось, не буде паніки щодо коронавірусу або навіть дезінформації, яка лише збільшить кількість можливих випадків. І не забуваймо закликати когось (і в першу чергу нас) утримуватися від розповсюдження неперевірених новин з невизначених джерел.
PS - Уряд повинен взяти на себе ініціативу з цього приводу. Як тільки населення втрачає довіру, небезпека "чорного лебедя" зростає - непередбачувана подія з важливими наслідками.