Короткий зміст Фальшиві новини, фейкові журналісти, фейкова політика
Ми живемо в епоху племен більше, ніж в інші часи нашого розвитку як господарі цієї планети. І сьогодні роздробленість ЗМІ дозволяє нам усім створити нашу власну інформаційну бульбашку, в якій можна жити. У соціальних мережах ми без зайвих обговорень блокуємо тих, хто не згоден з нами, будуючи стосунки лише з людьми, які погоджуються з тим, у що ми віримо, дотримуючись і поширюючи лише думки, що підтверджують наші теорії про світ. Звичайно, партії залучають усі ці бульбашки, що складаються з прихильників, як магніти. І вони стають більше, ніж фанатами, більше, ніж фанатами.
Коротше кажучи, це сприяло вибуху явища фейкових новин. Але перш ніж ми зможемо зробити якісь висновки щодо наслідків фальшивих новин, і матеріал настільки обмеженого розміру, безумовно, не може претендувати на вичерпність, ми повинні побачити, що фейкові новини означають сьогодні.
Оскільки визначення поняття фейкових новин значно змінилося за останні місяці з часу нещодавньої виборчої кампанії в США. До цього термін стосувався тих, хто навмисно сфабрикував історії для кліків та отримання прибутку. Девід Мікклесон, засновник Snopes, каже, що фейкові новини зараз стосуються погано повідомленої, упередженої чи навіть чистої пропаганди, що використовується все більше і більше відкрито у пресі. Я не думаю, що в цьому сенсі мені доводиться наводити приклади з Румунії. Я б зайняв увесь простір цього номера журналу. Ну, занадто зайняті, щоб вижити у світі, де кожен може стати продюсером контенту, журналісти якось потрапили посередині, і поняття фейкових новин охопило пресу, впливаючи тим самим на дві цінності, без яких воно не може існувати перед громадськістю: легітимність та довіра. "Фейкові новини!", Не раз кричали в передвиборчій кампанії, а потім навіть з позиції президента США, пана Дональда Трампа, посилаючись на статті, опубліковані в пресі, або намагаючись здатися незручними запитаннями журналістів.
Повертаючись до племен, зростання фальшивих новин безпосередньо пов’язано з політичним дискурсом та інструментами, що використовуються політиками для залучення прихильників та перемоги на виборах. Барак Обама зазначив це у своїй останній промові в Білому домі, наголошуючи, що демократія слабшає, коли політичному діалогу стає настільки їдким, що він обертає людей один проти одного. І очевидно, що політична партійність діє все бурхливіше. Це вже набагато ближче до расизму, ніж до політичної боротьби. Насправді цій темі присвячені серйозні академічні дослідження, які, як вважають, вже впливають на демократію в багатьох частинах світу, де вона здавалася непорушною, разом із її інституціями.
Але як щодо цього насильства звичайних людей (адже це не просто боротьба аватарів)?
У 2009 році Американський суд відзначив, що демократія, така як США, не змогла б вижити без сильної незалежної від ЗМІ системи. Здається, що в Румунії більша частина преси об'єдналася з інституціями та корпораціями, які борються проти демократії. Зараз виробляється фальшива демократія.