Космін Преліпчану Суперечливі аргументи, "гімнастика заради правди"
Коли ви говорите Космін Преліпчану, ви маєте на увазі "Jurnalul de Seară" від Digi24. Разом зі своїми гостями Космін Преліпчану поміщає події дня в більш широкий, чіткий та тонший контекст. З головного шоу в прайм-таймі на Digi24 глядачі виявляють усі аргументи за чи проти сьогоднішніх фактів, які впливають на завтрашні рішення. Маючи великий досвід у телевізійній журналістиці, з яких сім років на 100% присвятили проекту Digi24, Космін Преліпчану - один із журналістів, які щодня створюють сцену, на якій знаходиться влада інформації.
"Сировина для розуму людей отримується з новин"
Космін Преліпчану - "Вечірній журнал". Протягом багатьох років. Як ви боретеся з рутиною? У новинах також є рутина?
Космін Преліпчану, продюсер шоу "Jurnalul de Seară": Рутина? На новинах? Ніколи. Кожен день різний. У серпні мені виповнюється 23 роки. І я не втомився. Мені подобається. Це тримає мене на гачку. Може тому, що мені цікаво, я хочу знати і сказати. Це робота-пристрасть. Це також причина, чому я не можу розлучитися з новинами з будь-чим іншим, що б я робив по телевізору, будь-яким шоу. Колеги-журналісти мого покоління відірвалися від новин. Я не можу. Щось трапляється в новинах. І в новинах люди формують свої перші думки про що завгодно. Ток-шоу беруть верх, б'ють, засмучують, приносять людям свою думку. Рідко, якщо не коли-небудь, спочатку сформовані думки змінюються. Іншими словами, сировина для розуму людей отримується в новинах.
Чим "Jurnalul de Seară" відрізняється від інших прем'єр-програм новин?
Для журналіста в дії емоція триває частку секунди
Як "виглядає" зустріч команди Журналу?
Журналісти - особливий вид. Вони пристрасні, мають тверду думку і хочуть, щоб їх почули. Тому будь-яка зустріч із справжніми журналістами - це довга зустріч, на якій кожен має що сказати. Неодноразово.
Що вас найбільше вразило під час трансляцій на саміті в Сібіу? Але під час Колективу?
Коли ви на роботі, емоції тривають частку секунди. Якщо ви маєте до себе вимоги і хочете виконати певний стандарт, все, що відволікає вас від того, що вам потрібно зробити, відкладається. Але ти людина, і хочеш того чи ні, це також викликає у тебе емоції. У Сібіу вас змусили мурашки, коли на тій великій площі, під дощем, в абсолютній тиші, ви могли в певний момент почути оплески людей, які справді хотіли привітати лідерів, що виходили з будівлі, де проходив саміт. На вшануванні пам’яті Колектива я залишився без мови, коли в будинку для вагітних біля клубу, на верхньому поверсі, медсестри, які піклувались про життя новонародженого, запалили свічки тим, хто їх втратив.
Часто говорять про відповідальність журналістів. Громадськість також несе відповідальність за пресу?
Громадськість несе відповідальність перед собою. Це як гігієна тіла. Праю собі чи не пахнути на вулиці? Чи не повинна бути гігієна мозку так само, як гігієна тіла? Тоді ми з великою обережністю харчуємось здорово. Залежно від того, що ми кладемо в рот, наше життя прекрасне і здорове або перевернене. Ну, а для мозку, чому б не подбати про тіло? Ми вкладаємо що завгодно собі в голову, без розрізнення?
Наскільки соціальні мережі впливають на сітку джерел інформації журналістів?
Ми в Digi24 не даємо інформацію лише тому, що вона з’явилася в соціальних мережах. Ви не хочете знати, скільки разів, при найменшій перевірці, я виявив, що інформація була помилковою, неправильно зрозумілою або зображення були зроблені багато років тому, в іншому контексті від представленого. Facebook - це не середовище правди, а скоріше переконання. І люди не дають правді зіпсувати красу демонстрації. Ось чому, якщо ми все одно дбаємо про правду, нам потрібні професійні редакції. Редакції з правилами, які будують довірчі стосунки з громадськістю.
Тиск з боку конкуренції та громадськості, тіньові союзники фейкових новин
Як впливає на роботу тележурналіста явище фальшивих новин?
Якщо журналіст має можливість працювати у великій редакції, яка піклується про свою репутацію та перевіряє інформацію, робота однакова. Змінюється все більший тиск з боку конкуренції та, нарешті, з боку громадськості, щоб розглядати теми, набряклі брехнею, або теми, які ось-ось набухнуть, але які пішли від брехні. Що ви робите, якщо, починаючи з брехні чи навіть з купи брехні, конкуренція тримає глядачів прикутими до екрану місяцями, а потім державні установи вживають заходів і приймають рішення на основі цієї брехні? Це виклик!
Як громадськість може розпізнати фейкові новини?
Будьте дуже обережні з джерелами! Знову ж таки. Не їжте на розі вулиці, навіщо дізнаватися на деяких сайтах з назвами жувальних гумок? Правило друге: Регулярно перевіряйте принаймні два джерела. І третє правило, найскладніше: говорити про поточні події, про політиків. Не бійтеся мати іншу думку (страх бути виключеним)! Аргументуйте свої думки та уважно вислухайте аргументи зустрічної думки! Це гімнастика по правді.