Ковесі виграв у ЄСПЛ процес, яким він оскаржив рішення про скасування позиції

Лаура Кодруца Ковесі перемогла у вівторок у Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) у процесі, яким вона оскаржила рішення про звільнення з посади головного прокурора ДНК, йдеться в прес-релізі установи, що базується в Страсбурзі.

єспл

Згідно з ЄСПЛ, Румунія порушила права головного прокурора Національного антикорупційного управління, відкликавши її з посади до закінчення терміну її повноважень.

ЄСПЛ зазначає: У своєму рішенні Палати у справі Кевісі проти Румунії (заява № 3594/19) Європейський суд з прав людини одноголосно стверджує, що було: Порушення пункту 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Європейської конвенції з прав людини та порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції. Справа стосувалася рішення про усунення заявниці з посади головного прокурора Національного управління з питань корупції до кінця її другого терміну після критики законодавчих реформ у сфері корупції.

Крім того, заявник стверджував, що не може оскаржити це рішення в суді. Зокрема, Суд постановив, що заявник не мав можливості оскаржити скасування, оскільки така процедура дозволила б перевірити лише форму указу про звільнення Президента, а не його заяву на підставі того, що він був неправомірно відхилений. що він критикував законодавчу реформу щодо корупції.

Суд також постановив, що право заявниці на свободу вираження поглядів було порушено через те, що вона була звільнена через критику, яку вона висловлювала під час здійснення своєї посади у справах, що становлять суспільний інтерес.

Одним із його завдань як головного антикорупційного прокурора було висловлення думок щодо можливих законодавчих реформ, які матимуть вплив на судову систему та її незалежність, а також на боротьбу з корупцією. Здається, передчасне звільнення заявника суперечить самій меті збереження незалежності судової влади і мало б мати стримуючий вплив на неї та інших прокурорів та суддів у їх участі у публічних дебатах щодо реформ, що зачіпають судову владу та незалежність судової влади. ".