КП Джилліан Мілованович повинна залишатися максимально ефективною та актуальною - Рубель; Менаше
Ми попросили нашу міжнародну команду журналістів та редакторів, розташовану в США, Росії, Намібії, Китаї, Італії та Бельгії, запропонувати питання для інтерв'ю з президентом КП Джилліан Мілованович. Ми хотіли б щиро подякувати їй за те, що вона знайшла час поговорити з нами. [:]
Ольга Пацева (головний редактор, Сан-Дієго, США):Як ви думаєте, що КП принесла світовій спільноті ?
КП допомогла встановити управління та прозорість на ринку в країнах, які вже позначені конфліктом, таких як Ліберія, Сьєрра-Леоне та Ангола. Потім КП брала участь у вдосконаленні управління алмазним сектором та нагляді за широким колом країн, що виробляють, торгують та споживають. КП скерувала на збір детальної статистики щодо грубої торгівлі, що було абсолютно неможливим до її створення. Ця статистика допомагає зрозуміти функціонування ринку та може допомогти знищити корупцію та контрабанду.
КП продовжує сприяти розробці конкретних алмазних майданчиків у країнах-виробниках; Таким чином, учасники можуть оцінити свій ресурсний потенціал та виробничі потужності. США зробили значний внесок у ці зусилля завдяки Геологічній службі; вони стають вершиною унікальної співпраці між геологами та спостерігачами за правами, відповідальними за спільний моніторинг кустарного виробництва алмазів у Гвінеї.
КП також є основною базою для покращення результатів розвитку, пов'язаних з видобутком алмазів, зокрема, зосереджуючись на місцевих громадах та кустарних шахтарях у країнах-виробниках. КП покращив перепис кустарних шахтарів у Гані та Демократичній Республіці Конго. Це дало краще розуміння методів оцінки алмазів та видобутку корисних копалин у Сьєрра-Леоне та Гайані. Він також гарантував володіння землею та стабільний дохід для кустарних шахтарів у Центральноафриканській Республіці та Ліберії. Звичайно, у цій галузі можна зробити багато, але завдяки його роботі вже було покращено багато життів.
Останнім часом Кімберлійський процес викликав гнів засобів масової інформації та учасників ринку. На вашу думку, які головні проблеми КП сьогодні? ?
В різних випадках в останні роки учасники вважали, що КП підпорядковує їх особливому і несправедливому режиму. Ми знаємо, звідки взялася ця ідея. Але відповідь на критику полягає в тому, щоб не тікати від труднощів і говорити, що нічого не може змінитися, що КП повинен бути назавжди пов'язаний з визначеннями, складеними дванадцять років тому.
Швидше, відповідь полягає в тому, щоб стандарти застосовувались справедливо, послідовно і прозоро для всіх, що моніторинг та оцінка впровадження здійснювалася з однаковим рівнем послідовності та прозорості, а також надання технічної допомоги та допомоги для розвитку країнам, які цього потребують. Таким чином, визначення та стандарти повинні відповідати викликам, що стоять перед ринком; КП має прагнути модернізуватися, щоб залишатися актуальним та ефективним.
Однією з ваших пропозицій було б створити професійний секретаріат Кімберліського процесу на постійній основі. Раніше КП обходилася без. Чи справді це потрібно створити сьогодні? Наскільки це може бути ефективно? Багато членів КП не зможуть фінансувати постійний секретаріат. То хто його фінансуватиме? Компанії? Проте це суперечить самим принципам КП.
Хоча ми активно підтримуємо цю ініціативу, проте ми не єдині, хто стоїть за цією ідеєю. Члени КП вже деякий час сперечаються щодо необхідності механізму адміністративної підтримки, який набагато менший і менш складний, ніж секретаріат. Пленарне засідання КП у листопаді 2011 року вимагало від комісії з питань огляду КП продовжувати ці зусилля. Ми продовжуємо вважати, що КП потребує більш стабільного механізму підтримки, щоб найкраще служити своїм членам та широкій громадськості. Ми будемо працювати над підтримкою взаємодії комітету з огляду з існуючими міжнародними установами для оцінки варіантів у цьому напрямку. Ми в захваті від вдосконалених внутрішніх комунікацій, створення корпоративної пам’яті та оновлення веб-сайту KP за допомогою новітніх технологій. Комітет з огляду буде продовжувати формувати консенсус щодо механізму підтримки та вирішувати всі питання, що стосуються його функціонування, включаючи фінансування.
Сьогодні створюються нові організації та асоціації, які певною мірою замінять функції КП. Що ви відчуваєте з цього приводу? Як ви працюєте з ними ?
КП прагне співпрацювати з організаціями однолітків по всьому світу. Ми з моєю командою регулярно спілкуємось із співробітниками з ОЕСР, Міжнародної конференції регіону Великих озер, Світової ради з золота, Добровольчих принципів та інших організацій. Під час червневого переходу багато з цих груп поділяться своїм досвідом та зосередяться на тому, як співпрацювати, щоб зробити КП якомога ефективнішим.
Як представник США, як ви продовжуєте співпрацювати з представниками африканських країн, які часто говорять в один голос? ?
Я колись був президентом в Африці і планую повернутися цього місяця. Я зустрівся з послами в США з ряду африканських країн. Ми особливо тісно співпрацюємо з Південно-Африканською Республікою, нинішнім віце-президентом, для послідовного викладу. Південно-Африканська Республіка прийме на посаду президента в 2013 році; Тому ми хочемо забезпечити плавний перехід. Насправді ми є частиною 24-місячної консолідації КП та зусиль щодо реформ з південноафриканцями.
Яким шляхом повинен пройти Кімберлінський процес після президентства США? ?
Реформи починаються не з нас і не закінчуються з південноафриканцями, процес постійний. Ми хочемо, щоб КП був якомога ефективнішим та актуальнішим. Для цього йому доведеться і надалі стикатися зі складними проблемами та вносити необхідні зміни.
Володимир Малахов (Москва, Росія):В даний час Кімберлінський процес дотримується правила консенсусу, тому політику організації не завжди легко застосувати. Чи слід реформувати КП, щоб стати більш ефективним у цьому відношенні ?
Правило консенсусу є важливим аспектом для КП. Він був запроваджений під час його створення та спонукає до обговорення для вирішення розбіжностей та досягнення взаєморозуміння шляхом компромісу. Комісія з огляду розгляне процес прийняття рішень у КП в цілому. Зокрема, він обміркує, чи слід шукати більш раціональний процес.
Метью Няунгва (Віндгук, Намібія):За повідомленнями ЗМІ, ви сказали, що Індія повинна триматися подалі від алмазів Маранге, оскільки вони все ще підпадають під санкції за підрив демократії в країні. Як ви реагуєте на коментарі про те, що США "зловживали" своєю новою роллю голови КП, щоб зводити старі рахунки із Зімбабве ?
Кілька статей, опублікованих в Індії, були неправдивими і не точно відображали мої слова. Я зазначив, що КП дозволив експорт алмазів з кількох місць у Зімбабве. В інтерв’ю я наголосив на тому, що КП хоче застосувати отримані уроки та покращити прозорість у процесі прийняття рішень, щоб з самого початку краще допомогти країнам, навіть до настання кризи.
Даша Платонова (Шанхай, Китай):На сьогодні Китай не бере активну участь у питаннях прав людини під егідою Кімберліського процесу. Чому, на вашу думку, це так ?
Насправді я щойно повернувся з Китаю, і мої переговори з представниками промисловості та уряду в КП у Пекіні, Шанхаї та Гуанчжоу були чудовими. Китай знає, що реформи та модернізація необхідні для вирішення майбутніх викликів. Країна бере активну участь у КП, включаючи її робочі групи, і ми закликаємо її брати активну роль у цей період зростання. Ринок алмазів у Китаї швидко зростає, і галузь стикається з величезними проблемами. Ми з нетерпінням чекаємо співпраці з цією країною протягом усього періоду нашого головування та не тільки.
Алекс Шисло (Антверпен, Бельгія):У світлі повідомлень преси про ухилення від сплати податків деякими місцевими компаніями, чи є у Кімберліського процесу сумніви щодо прозорості торгівлі алмазами в Антверпені ?
Прозорість доходів є важливим питанням торгівлі алмазами. КП фокусується на тій галузі, на яку він націлений і для якої він є компетентним. Це набагато ефективніше у поєднанні з роботою таких установ, як Світовий банк, МВФ, Світова митна організація та інші, які вивчають грошові потоки та допомагають забезпечити безкорупційне середовище у світі.
Вероніка Новоселова (Рим, Італія):Чи не вважаєте ви, що процес Кімберлі повинен не просто контролювати грубість, він повинен контролювати і полірований ?
Ця структура була створена для грубих. На мою думку, саме на цьому він зосередиться найближчим часом.