Краще фарбувати на жирі або на; Кісткове татуювання; Татуювання - Форум

з Алана »21.01.2008 20:10

краще

Насправді нічого не знайшов під час пошуку, але, можливо, я просто неправильно дивився.

Нарешті з’являється мій великий проект. За останні півроку я багато їв, і я просто позбавляюся від цього. зокрема, буде втрачено 12-14 кілограмів.

Тепер моє запитання: Що краще для Інкера, що для вчинку (кінцевий результат) і що буде краще для мене?
Краще зробити перерву у схудненні, поки все не закінчиться, і нанести татуювання на жир, а точніше, подряпати все це зараз і нанести татуювання на рівну шкіру/«кістки» (ребра, стегна)?

з Алоїс »21.01.2008 20:22

Уявіть собі наступне: ви малюєте чудовий цілісний мотив на надутій повітряній кулі, потім випускаєте половину повітря. Що відбувається? Він буде нерівномірно стискатися, і предмет трохи деформується. Це схоже на тілі.

Я б сказав: Досягніть "цільової фігури", намалювавши чорнилом, і, якщо можливо, збережіть її.

з tutis78 »21.01.2008 20:23

Зараз я не професіонал, і у мене ніколи не буде “проблеми”, з якою вам доведеться дотримуватися зі мною (через цінності досвіду), але мій здоровий глузд говорить мені наступне:

якщо ви зараз у своєму "пухкому" стані (вибачте, але ви це самі сказали) зробите татуювання на стегні, а потім радикально знімаєте його, тоді шкіра стискається (так ви це говорите?) і ваша спочатку красива татуювання може виглядати згодом як огірок! особливо філігранні лінії або дрібні деталі (якщо це реалістично, наприклад) можуть виглядати розмито!

Тож якщо ви дійсно хочете схуднути, то я б зробив це за вас ДО і почекав ще трохи з фарбою!

EDIT: alois був швидшим

Дякую за увагу

"Але він, скажи йому, він може лизнути мені дупу!"
(Öотц фон Берліхінген)

"Якщо ти хочеш мудрої відповіді, ти мусиш запитати з розумом".
(Йоганн Вольфганг фон Гете)

з Алана »21.01.2008 20:28

ну дата все одно в зірках.
Я насправді запланував це так, спочатку знову все змінив, а потім чорнило, але потім мені спала на думку думка, що це може бути дурним робити татуювання на кістковій шишці і що я краще залишу щось, а потім останні 3-4 кіло після змінити.

Але добре, я приймаю вашу пораду близько до серця, щиро дякую.

Але те, що мене цікавить, це те, як це для самого Інкера і для того, щоб людину підписали.
Що краще, що болісніше? Чи можете ви взагалі це узагальнити?

з tutis78 »21.01.2008 20:39

Отже, 3-4 кілограми ПІСЛЯ укусу, я думаю, не повинні бути проблемою!

Я вже уявляю, що болісніше, коли на ребрах мало, оскільки "відстань" між шкірою та кістками менша. тому болить більше на реберній дузі або тильній частині стопи, ніж напр. на литку або надпліччя!

Сподіваюся, я вам нічого не сказав, тому одне прохання до людей із досвідом: будь ласка, виправте, якщо я помиляюся!

Дякую за увагу

"Але він, скажи йому, він може лизнути мені дупу!"
(Öотц фон Берліхінген)

"Якщо ти хочеш мудрої відповіді, ти мусиш запитати з розумом".
(Йоганн Вольфганг фон Гете)

з Batgirl »21.01.2008 21:00

Можливо, ви просто залишите на ньому 3-4 кілограми, замість того, щоб втратити їх до "кісткової шишки". Це набагато приємніше

Мені було дуже незручно робити татуювання на кістках (лікті/ключиці), оскільки вібрація була дуже дурним почуттям.

з TussiDeluxe »22.01.2008 0:01

Так, кісткова шишка - це погано. бо це схоже на лайно. Пара вигинів є приємнішими, тоді ви будете частіше діяти, якщо заощадите кілька кілограмів на схудненні.

вибачте модів. має бути

Як непрофесіоналу, я також вважаю логічним, якщо ти все одно плануєш схуднути (о боже, як давно я це вже кажу), спочатку видали вагу, потім чорнило. Тому що шкіра знову скорочується. Як це виглядає тоді. Крім того, Inker, безсумнівно, може краще адаптувати його до ваших нових форм. Це виглядає абсолютно по-різному від товстого до тонкого, окрім усадки. Але це насправді те, що всі тут говорять. Чоловіче, я справді мушу відмовитись від розмов про ВІЛ і безглуздих розмов. Я пліткую тітонька

з Фенікс »22.01.2008 0:25