Креми для обличчя Тест Eleven - це лише фірмові креми; недостатній; ЕКО-ТЕСТ

Отримайте результати тестування для 45 товарів зараз безкоштовно

Щорічник ÖKO-TEST на 2021 рік | Автор: Свеня Маркерт/Мейке Рікс | Категорія: Косметика та мода | 22.10.2020

Рекомендований крем для обличчя забезпечує шкіру потрібною дозою олії та вологи, не дратуючи та не надто напружуючи її. У нашому тесті це вдається 23 продуктам. Однак ми також не радимо використовувати одинадцять кремів для обличчя.

Ви в безпеці з "дуже хорошими" сертифікованими натуральними косметичними кремами. Ви обходитесь без багатьох важливих інгредієнтів з самого початку.
З нашої точки зору, антивіковий крем не має переваг перед доглядаючим кремом без обіцянки дії. Достатній захист від сонця запобігає появі зморшок.
Одинадцять кремів для обличчя не пройшли тест через проблемні інгредієнти.

Оновлено 15 жовтня 2020 р. | Чутлива шкіра обличчя часто піддається вітру, погоді та сухому, нагрітому повітрю без захисту. Тому багато людей звертаються до кремів для догляду за шкірою обличчя. Ми надіслали в лабораторії 45 кремів для обличчя та проаналізували їх інгредієнти. Легкі денні креми, насичені креми та креми для зрілої шкіри.

Оскільки креми для обличчя, які обіцяють бути ефективними проти зморшок або підтягнути шкіру, є одними з найбільш продаваних на ринку, ми також включили в тест 20 продуктів із повноцінною антивіковою рекламою. Чи варто витрачати на це більше грошей? Ми перевірили дослідження, на яких виробники косметики базуються на своїх обіцянках проти зморшок.

Тест на крем для обличчя: Креми для догляду за обличчям у порівнянні

Результат: Ми можемо порекомендувати половину з 45 кремів для обличчя в тесті з "дуже добре" або "добре". 14 сертифікованих натуральних косметичних засобів отримали найвищі оцінки. Але є і креми, які невтішні: одинадцять продуктів виходять з ладу з «недостатнім». Ми в основному критикуємо парафіни, силікони, проблемні ароматизатори, сполуки ПЕГ та пластичні сполуки.

Помітно: жоден з виробників кремів для обличчя з обіцяючими старінням не може, на наш погляд, достатньо довести за допомогою представлених досліджень, що їх продукт ефективніший, ніж звичайний крем для догляду за шкірою.

Тест на крем для обличчя: це ті, хто програв

Наступні продукти оцінюють лише "незадовільно" у тесті на крем для обличчя:

Суха шкіра Bebe для інтенсивного догляду від Johnson & Johnson
Зволожувач 2-в-1 Neutrogena Skin Detox від Johnson & Johnson
Nivea Освіжаючий денний догляд, цілодобова волога від Beiersdorf
Повний денний крем Olaz SPF 15 від Procter & Gamble

Ці перевірені креми для обличчя з обіцянками проти старіння також є "недостатніми":

Garnier Skin Active Hydra Bomb Інтенсивний догляд від Garnier
Оригінальний денний крем для догляду Hormocenta Rich від косметики Hormocenta
Джудіт Вільямс клітинний активуючий денний крем від Cura Marketing
L’Oréal Paris Зволожуючий день експерта проти зморшок від L’Oréal
Крем-мусон від Гарньє
The Body Shop Краплі молодіжного крему від The Body Shop
Денний крем Yven Q10 SPF 15 від Cosmolux

Крем Nivea, завантажений компонентами мінеральної олії

Давайте підійдемо до інгредієнтів, які ми критикуємо в тесті на крем для обличчя. Лабораторія виявила перевірений денний догляд Nivea Essentials 24 години волога + свіжість ароматичні мінеральні олії вуглеводні (MOAH) після. Проблема: до групи MOAH також можуть входити сполуки, які підозрюють у тому, що викликають рак. Крем для обличчя Nivea - єдиний продукт у тесті, який містить MOAH.

Але як ці речовини потрапляють у креми для обличчя? Наприклад, не виключено, що використовувані парафіни забруднені MOAH. Парафіни та силікони - це інгредієнти на основі нафти, які ми неодноразово критикуємо в косметиці. Вони не так добре поєднуються з балансом шкіри, як натуральні олії. Однак їх використання стало рідше: були в тесті Парафіни та/або силікони у восьми кремах для обличчя виявляється в кількостях, які ми знецінюємо.

На додаток до крему для обличчя Nivea, крем Мусон також привертає увагу негативно: він містить формальдегід/релізери. Формальдегід - підозра на ракову речовину, яка подразнює слизові оболонки і може викликати алергію.

Сумнівні аромати в кремах для обличчя

Під час тестування ми скаржились на проблемні аромати у восьми продуктах. До них належать, наприклад, гідроксицитронеллал та коричний спирт, які часто викликають алергію, та ліліал, який, як було доведено, шкідливий для розмноження в експериментах на тваринах.

Крем Мусон і денний крем, що активує клітини Джудіт Вільямс, також містять штучні мускусні сполуки, які накопичуються в жировій тканині людини.

Інші проблемні інгредієнти

Що ще було помічено в тесті на крем для обличчя?

Сполуки ПЕГ

Також в комплект входить сім кремів для обличчя Пропіл та/або бутилпарабен збережені, які підозрюються в дії як гормони.

Більшу частину часу ми скаржимося Пластикові з'єднання у тесті на крем для обличчя, який може спричинити забруднення навколишнього середовища. Інші продукти тесту показують, що хороша косметика також може працювати без синтетичних полімерів.

Наскільки хороші креми проти зморшок у тесті?

Великі обіцянки, невелика основа. Що стосується рекламних обіцянок, таких як антивікове, зміцнюючий догляд за обличчям або зменшення ліній та зморшок, ми попросили виробників детально вивчити їх креми для обличчя. Для більшості продуктів виробники взагалі не надали нам жодних досліджень або не надіслали нам повної документації.

Також На наш погляд, жодне із представлених повних досліджень продуктів не демонструє переваги перед звичайним кремом для догляду за шкірою. Наприклад, у деяких дослідженнях жоден порівняльний крем не вивчався взагалі. В інших між кількома досліджуваними продуктами не було суттєвих відмінностей.

Таким чином, на наш погляд, споживачі не повинні надто сподіватися на те, що постачальники друкують на коробках та банках щодо зменшення зморшок та проти старіння. Гасла на упаковці варіюються від "демонстративно зменшує зморшки" до "видимого моментального ефекту підтяжки" та "миттєвого розгладження міміки".

Поради щодо догляду за шкірою за допомогою зволожуючого крему

Взимку нагрівання повітря та холод напружують шкіру. Тоді догляд за шкірою особливо важливий. На що слід звернути увагу:

Якщо шкіра стягується і стягується, це знак того, що вона занадто суха. Тоді можна спробувати більш насичені вершки.
Найкраще одночасно протестувати більш м’яке миючий засіб. Іноді «надлишок» косметики та чищення призводить до подразнення шкіри.
Після нанесення лосьйону шкіра часто блищить, що є нормальним явищем. Але якщо він довго переливається, крем може бути занадто жирним. Тоді краще перейти на більш легкий варіант.
Якщо занадто насичений крем потрапляє на шкіру протягом довгого часу, можуть з’явитися прищі.

Востаннє ми опублікували цей тест у журналі ÖKO-TEST 12/2019. Оновлення результатів випробувань/інформації для щорічника за 2021 рік, якщо постачальники повідомили про зміни товару або оцінка дефектів змінилася внаслідок нових наукових знахідок або якщо ми провели нові/додаткові випробування.

Детальніше читайте на oekotest.de

Ми перевірили ці продукти для вас

Процедура випробування

Ринок кремів для обличчя різноманітний - як і наш вибір. Ми придбали 45 кремів, від власної торгової марки в супермаркеті та аптеці до фірмових продуктів, деякі з яких сертифіковані як натуральна косметика. За 50 мілілітрів найдорожчого крему клієнт платить приблизно на 40 євро більше, ніж за найдешевший. Різні лабораторії аналізували креми на наявність ароматизаторів, важливих консервантів та домішок.

Інші інгредієнти, такі як УФ-фільтри або похідні ПЕГ/ПЕГ, реєструвались на підставі декларацій. Отримані дані входять у результат тесту на інгредієнти. Ми також перевірили, чи використовують виробники синтетичні полімери, тобто пластичні сполуки, які можуть забруднювати навколишнє середовище. Багато постачальників також друкують на упаковці квіткові слова. З великими обіцянками - наприклад, проти старіння, зміцнення догляду за обличчям або якщо крем повинен зменшити лінії та зморшки - ми попросили виробників провести значне дослідження продукту. Ми приймаємо його лише в тому випадку, якщо він є повним і стосується відповідного крему. Ніяких резюме, жодного дослідження окремих інгредієнтів. Наш вердикт щодо досліджень відображається в результаті тесту на інші дефекти.

Легенда рейтингу

Оцінка результату випробування інгредієнтів: Нижче результату випробування інгредієнтів призводить до девальвації чотирьох сортів: більше 10 мг/кг формальдегіду/вивільнювачів. Наступне призводить до девальвації на два сорти: а) похідні ПЕГ/ПЕГ; б) Ліліальний; в) більше 10 мг/кг поліциклічних сполук мускусу (у таблиці: аромат штучного мускусу); г) МНС; д) сумнівний УФ-фільтр этилгексилметоксициннамат. Наступне призводить до знецінення однієї ноти: а) Ароматизатори, що викликають алергію (тут гідроксицитронеллал, коричний спирт); б) більше 1 відсотка силіконових сполук та/або парафінів/штучних парафіноподібних речовин; в) пропіл та/або бутилпарабен; г) сумнівний УФ-фільтр октокрилен.

Оцінка результату випробування Подальші дефекти: Нижче результату випробування Подальші дефекти призводять до девальвації чотирьох марок: не подано повного дослідження ефективності, пов’язаного з продуктом (з результатами для окремого продукту) для продуктів, що обіцяють запобігання старінню. Наступне призводить до знецінення двох сортів: а) перевага продукту з антивіковим ефектом порівняно із звичайним засобом для догляду, недостатньо доведеним представленим дослідженням; b) Силікони та/або штучні парафіноподібні речовини (гідрогенізовані) поліізобутен, поліетилен, якщо вони ще не були знецінені серед інгредієнтів, та/або додаткові синтетичні полімери як подальші пластичні сполуки (тут одне або кілька з наступних сполук: акрилат та інші - та перехресні полімери, карбомер, нейлон-66, амоній, поліакрилолдиметилтаурат, діметилсиликат діоксиду кремнію, поліакриламід . Картонна коробка, яка не захищає скло, призводить до знецінення однієї ноти.

Загальний рейтинг базується на результатах випробувань інгредієнтів. Результат тесту на інші недоліки, який виявляється "задовільним" або "достатнім", погіршує загальну оцінку на один бал. Результат тесту на інші дефекти, які є "поганими" або "незадовільними", погіршує загальну оцінку на два бали. Результат випробування інших дефектів, які є "хорошими", не призводить до погіршення загальної оцінки. З юридичних причин ми хотіли б зазначити, що ми не перевіряли ефекти продуктів (як обіцяє виробник) - за винятком певних обіцянок щодо старіння шляхом відповідних досліджень.

Методи випробувань

Методи випробування кремів для обличчя (залежно від складу продуктів): Діетилфталат, ароматизатори, що підлягають декларуванню, сполуки мускусу, кашмеран: екстракція TBME, GC-MS. Парабени: Розчиніть зразок у відповідному розчиннику, LC-UV або LC-MS/MS. Вивільнювачі формальдегіду/формальдегіду: кисла дистиляція водяною парою, дериватизація ацетилацетоном, витрушування н-бутанолом, визначення за допомогою фотометрії. MOSH, MOAH: LC-GC/FID. Силікони/парафіни/нафтопродукти: NPLC/RI, GC-MS. ПВХ/ПВДХ/хлоровані сполуки: рентгенівський флуоресцентний аналіз. Органічні галогенні сполуки: а) екстракція гарячої води з подальшим центрифугуванням та мембранною фільтрацією, зв’язування органічних галогенів з активованим вугіллям, спалювання активованого вугілля в потоці кисню, мікрокулометричне визначення вмісту галогену; б) Екстракція етилацетатом, спалювання екстракту в потоці кисню, мікрокулометричне визначення вмісту галогену. Креми для обличчя з антивіковою обіцянкою: Запит та оцінка досліджень продукту на відповідний рекламований ефект.

Придбання тестової продукції: серпень 2019 року

Тести та їх результати захищені авторським правом. Жодні перевидання, копії, мікрофільми чи записи на електронних носіях не можуть бути зроблені та/або розповсюджені без письмової згоди видавця.