Кремлівські хижаки (1917-2009), Елен Блан, Рената Лесник, ред
Перший веб-сайт французької геополітики
- Геополітичні карти
- Європейський Союз
- Росія та СНД
- Америка
- Азія
- Африка та М.-О.
- Світ
- Європейський Союз
- Держави-члени
- Установи
- Країни-кандидати
- Росія та СНД
- Росія
- IEC
- Америка
- Північна Америка
- Центральна Америка
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Індія
- Азіатська зона
- Африка та М.-О.
- Африка
- середній Схід
- Світ
- Геополітичні книги
- Геополітичні файли
- Поперечна
- Скласти Diploweb
- Аудіо-візуальна
- Аудіо
- Фото
- Відео
- Послуги Diploweb
Іліос ЯННАКАКІС, 29 травня 2009 р
Історик, фахівець з історії комунізму та країн Сходу, він є автором численних статей та досліджень з цих питань. Співробітник вІнститут Атлантиди
Геополітика Росії. Історик Іліос Яннакакіс, презентація книги Елен Блан та Ренати Лесник: Хижаки Кремля (1917-2009), Париж: Поріг, 2009.
Хелен Блан і Рената Лесник, які мали доступ до вражаючої документації, зрозуміло подивились на реальність Росії. Їхня книга, яка розглядає Європу у 27 років та Росію, надзвичайно актуальна.
ПитанняЄС ЧИ МИ ЗНАЄМО сьогодні про Росію Путіна та Медведєва, про Росію, яка вийшла з банди радянського комунізму з 1991 року? Кліше, отримані ідеї Росії, яка повинна йти шляхом демократії, не розмивають справжні цілі пострадянського режиму, який склався між 1990 і 2000 роками. Чи немає? - немає "наступності", червона нитка, невидима неозброєним оком, що таке КДБ, навіть якщо сьогодні він має іншу абревіатуру - ФСБ? Хіба це не КДБ-ФСБ центральний стовп, на якому спирається посткомунізм Путіна? Як і Фенікс, що піднімається з праху, чи не завжди КГБ, що пережив розпад СРСР і розпад Радянської комуністичної партії, завжди залишався в дії? Ось основні запитання, на які Елен Блан та Рената Лесник намагаються відповісти у своїй книзі.
У великій вступній главі автори представляють огляд історії більшовизму, який вони описують як "руйнівний вир". Але чи довелося нам повернутися до витоків тоталітарної думки, до Леніна та Великого терору 30-х років, щоб продемонструвати жорстокість, збоченість комуністичної системи та роль, яку відігравала НКВС у ліквідації сотень мільйонів Люди? Ця реальність комунізму вже трактувалась у спеціалізованій та популярній літературі. Без сумніву. Тому що "червона нитка" книги разом із підтверджуючими доказами розкриває шлях, яким від че-ка 1917 р. До нинішньої ФСБ радянські спецслужби блискуче служили інтересам Партії-держави СРСР, тодішньої сучасної Росії та її власної, маніпулюючи досі необізнаним і ангельським Заходом. Услід за авторами ми таким чином входимо в таємниці радянсько-російської таємної історії.
Таємниця Берії
Путін і нинішні правителі так і не здолали загибель СРСР і втрату влади Росії. Війна в Грузії (серпень 2008 р.), Тиск, який чиниться на Молдову та Україну, є явним проявом того, що Москва не послаблює нагляд за "близьким зарубіжжям" - колишніми радянськими республіками. Обережно підтримувати там свій вплив, щоб запобігти будь-якій можливій інтеграції до НАТО чи ЄС. Реабілітація Берії також повинна нагадати західникам, що Росія все ще є ядерною державою.
На думку авторів, дисиденти колишнього СРСР були вставлені в "своєрідну штучно створену мозаїку, засновану на найбільш неоднорідних групах населення", на відміну від дисидентських, більш "національних", країн Сходу. В СРСР КДБ, діючи в п'ятнадцяти радянських республіках, вбудовуючи фальшивих дисидентів у роздроблений рух дисидентів, загострював націоналістичні почуття з метою послаблення дисидентських дій. З цієї точки зору Х. Блан і Р. Лесник ставлять під сумнів підтримку політики Путіна, колишнього КГБ, Олександром Солженіцином. Кілька цитат із заяв письменника вважають, що він виправдовує політику Путіна на націоналістичній основі. Оскільки останній претендує на відновлення Росії до минулого величі. Таким чином, Солженіцин "ультранаціоналізмом" зберігав "курйозну двозначність", звільняючи чинний режим від свавілля, брехні, державного тероризму.
Загадка Андропова
Після "таємниці Берії" двоє кремлінологів обговорюють "загадку Андропова". Вони нагадують нам, що жоден керівник КДБ (ми не будемо згадувати послідовні абревіатури цієї організації) не дійшов до вищого апарату Комуністичної партії - генерального секретаріату. Юрій Андропов, який панував над КДБ з 1967 року, захопив абсолютну владу після смерті Брежнєва. Це була "палацова революція": радянські служби відібрали владу у партії, "яка з Брежнєва стала гігантським об'єднанням злочинців".
Елен Блан і Рената Лесник зображують Андропова двостороннім Янусом. Той, хто зіграв ключову роль у репресіях Угорської революції, переслідувач дисидентів, творець командоса "Альфа", який жорстоко втрутився у захоплення заручників і командоса "Вимпел", відповідальний за ліквідацію опонентів за кордоном, " міфічний лідер, який знав, як відновити павукоподібну силу КДБ ». Інший Андропов, блискучий, дуже розумний, культурний чоловік, поет, той дивовижний реформатор у дусі Берії, який не встиг врятувати СРСР від прогнозованої катастрофи. Берія, Андропов, той самий бій? Автори ставлять під сумнів справжні стосунки Солженіцина та Андропова, деякі джерела стверджують, що він навіть сприяв передачі рукопису "Архіпелагу ГУЛАГ" на Захід. Але яка дивна схожість між "зізнаннями" синів Берії та Андропова про те, що їх батьки ненавиділи "комунізм". Питання залишається ...
Що стосується "роз'єднання" колишніх комуністичних країн, то це ілюструє різноманітність посткомуністичних переходів. Автори влучно викривають різне ставлення до цього вирішального питання в колишніх східних країнах та в колишніх радянських республіках. Деякі з них здійснили "меморіальне" очищення комуністичних репресій законом (люстрація). В інших, особливо в колишніх радянських республіках, нові держави обрали добровільну "амнезію" для злочинів комунізму. Але поза цими країнами, чи не повинна "пам'ять про злочини комунізму" також стосуватися Заходу? ?
Нова династія
Назад до Росії. Заслуга авторів "Кремлівських хижаків" полягає в демонстрації того, що Володимир Путін "увійде в літопис як засновник нової династії - КДБ". «Російські фараоністичні капіталісти нападають на путінських неочекістів, подібно до олігархів, стан яких обумовлений доброзичливістю Кремля. За часів Путіна секретні лабораторії КДБ, захоплені ФСБ, продовжували свою злочинну діяльність. Отрути, які використовувались для вбивства опонентів у Росії та за кордоном, походять від цих вбивць. За часів комунізму православна церква проникала на всі рівні КДБ; це стосується ФСБ і сьогодні. Вона покірна Путіну і підтримує його політику репресій, як це має місце в Чечні.
Двоє політологів також розкривають основні "спеціальні операції", проведені проти Заходу радянсько-російськими спецслужбами з 20-х років, щоб вплинути на нього, проникнути в нього з кінцевою метою: фагоцитувати її, щоб краще домінувати над нею,. таким чином здійснивши одну з мрій, дорогих Леніну та різним радянським лідерам.
Однією з останніх великих "операцій" було встановлення в Кремлі в 2000 році "династії ФСБ-КГБ", яка, захопивши всі гвинтики Російської Федерації через "псевдовиборчого демократа", панує без поділу на країну втрутив Путін. Російська опозиція, хоча і ламінована, кваліфікує цю владу чекістів "нелегітимною".
Одна з останніх відомих "спеціальних операцій", яка полягала у 2007 році в "примиренні" офіційної православної церкви з церквою в еміграції (яку також називають "поза межами"), виявленої прямим свідком, гідним віри, залишає без думки !
Останній, який полягав у встановленні у владі «регента» Медведєва в 2008 році, який під час відпустки Путіна розпоряджається поточними справами в очікуванні повернення справжнього боса країни ... Для авторів нинішня Росія є «Потьомкінська демократія», що приховує «легальну демократію», засновану на ідеології «путчекістів». Тим не менше, Росія утверджується як важливий партнер Європи та США як у комерційному, так і у військовому плані.
Хелен Блан і Рената Лесник, які мали вражаючу документацію, на якій базуються "кремлівські хижаки", проникливо усвідомили реальність Росії. Їхня книга, яка розглядає Європу у 27 років та Росію, надзвичайно актуальна.