Кремлю не потрібна Велика пожежна стіна для управління Інтернетом NZZ

Російський уряд все більше обмежує свободу в Інтернеті. Іноземні гіганти Інтернету, такі як Google, Facebook або Twitter, повинні двічі подумати над тим, чи хочуть вони надалі пропонувати свої послуги в Росії.

Кремль хоче контролювати російських користувачів. (Зображення: Максим Схеметов/Reuters)

Перехід між зарозумілістю та героїзмом протікає швидко. У будь-якому випадку, засновник Telegram Павел Дуров пишався самопроголошеним рятівником російської свободи в Інтернеті минулої весни фотомонтажем відважного серця, який підтвердив свою волю до боротьби. Мел Гібсон, виконаний у блакитному відтінку (включаючи логотип компанії) свого новинного додатку Telegram, проголошує: "Ви можете використовувати наші IP-адреси, але ніколи не нашу свободу". Це повідомлення було адресоване владі, яка відчайдушно намагалася заблокувати Telegram після заборони судом програми обміну повідомленнями.

Російський уряд все більше обмежує свободу в Інтернеті. Іноземні інтернет-гіганти, такі як Google, Facebook або Twitter, повинні двічі подумати над тим, чи хочуть вони надалі пропонувати свої послуги в Росії.

Кремль хоче контролювати російських користувачів. (Зображення: Максим Схеметов/Reuters)

Кремлю не потрібна протипожежна стіна

Але хоча Павло Дуров давно обдурює владу, і Telegram продовжує дозволяти користувачам надсилати зашифровані повідомлення, російська свобода в Інтернеті була в кращому стані. Кремль роками затягує сітки. На відміну від Китаю, у Росії немає Великої пожежної стіни. Але Кремлю така протипожежна стіна теж не потрібна.

Уряд Путіна створив широкий спектр інструментів, які дозволяють владі втручатися, як вважають за потрібне. Було прийнято низку законів, які в основному дозволяють блокувати вміст за розмитими критеріями: захищати дітей через тематику гомосексуального способу життя, через піратство в Інтернеті чи заклики до екстремізму, включаючи обмін критичними фотомонтажами.

Наступний крок у цьому каскаді неминучий. Дума хоче змусити інтернет-провайдерів створити технічні можливості для скорочення зв’язку за кордоном. У разі "атаки" повинна бути можливість від'єднати російську частину Інтернету від усіх серверів, розташованих за межами Росії. Парламентарії хочуть своїми діями реагувати на загрожуючі жести американців. Вашингтон кілька разів погрожував, що Росія буде санкціонована за свої кібератаки.

Той факт, що уряд Путіна закручує гайки в Інтернеті, не має нічого спільного з регуляторною манією. Кремль керується страхом, що він може втратити свою владу. Будь-який новий закон про Інтернет можна зрозуміти лише в контексті масових акцій протесту, що передували президентським виборам 2012 року. Тоді люди в багатьох містах Росії вийшли на вулиці проти оновленої кандидатури Путіна.

Народ не був мобілізований опозицією, проте демонстранти організувались самостійно в соціальних мережах. Ці хвилі протестів зачепили Кремль несподівано. Уряд повністю недооцінив вибухонебезпеку вільного Інтернету.

Компанії як довірені агенти

Але, незважаючи на велику волю, уряду Путіна все просто перебрати контроль над Інтернетом. Це головним чином пов’язано з тим, що мережа не зупиняється на національних кордонах. Інтернет - це складна структура, яка працює лише завдяки своїй міжнародній мережі. Тому основною ціллю є корпорації.

Компанії мають стати агентами, що займаються заступництвом. У 2014 році Путін чітко дав зрозуміти, що опір марний. На зустрічі з босами інтернет-гігантів, таких як пошукова система Яндекс або Mail.ru, провідна служба електронної пошти, яка також володіє найбільшою соціальною мережею ВКонтакте, президент показав, хто відповідає за це. "Ви не можете від нас ховатися", - сказав Путін і переконав компанії співпрацювати з владою в майбутньому.

Багато росіян продемонстрували проти блокування Telegram минулої весни. (Зображення: Тетяна Макеєва/Reuters)

Уряду все ще загрожує опір з боку іноземних корпорацій, таких як Facebook, Twitter та Google. Американські технологічні компанії наважились на перевірку сили у владі минулого року. Корпорації неохоче погодились з правилом, згідно з яким дані російських користувачів також повинні зберігатися в Росії. Розслідування проти корпорацій триває, в окремих випадках застосовуються покарання. Повна суворість закону вдарила по кар'єрній мережі Linkedin, яка відмовилася поклонитися владі і тому була заблокована з 2016 року.

Гігантам з Кремнієвої долини незабаром доведеться поступитися або очікувати на замок. Питання в тому, наскільки далеко просуваються корпорації разом із іграми Кремля. Багато грошей поставлено на карту для компаній. Але випадок Google показує, що компанія не готова ні до чого. Група зупинила проект пошукової системи для Китаю, яка відповідає цензурі, після протестів працівників та акціонерів. Переможцями американського виводу стануть російські корпорації, які можуть вступити у провал із своєю продукцією.

З іншого боку, споживачі повинні були б задовольнятися меншими пропозиціями. Крім того, кожне регулювання зменшує інноваційну силу Росії. Те, що відбувається з критиками, показує долю Павла Дурова. Після того, як під дверима Дурова раптово з’явилися озброєні люди, підприємець втік з країни і з тих пір жив глобальним кочовиком. Ціна за свободу інших особливо висока в Росії. Якщо влада продовжить в цьому стилі, той чи інший росіянин, ймовірно, піде за Дуровим і проголосує ногами.