Крим не загублений, якщо Захід відповість "Ле Девуар
Звільнення
США та Європа все ще можуть зупинити Володимира Путіна, якщо він наважиться відповісти на його вторгнення в Україну досить сильними санкціями, розшифровує Девід Саттер, аналітик Інституту Гудзона. Колишній журналіст, сам висланий з Москви в грудні, цей поціновувач Росії навіть розглядає поточну ескалацію Росії як слабкість і глибоку стурбованість режиму Володимира Путіна.
Чого хоче президент Путін в Україні?
Перш за все він хоче дискредитувати антикримінальну революцію, яка перемогла його в Києві. Його мета - не геостратегічна, вона, скоріше, протидіяти українській революції та забезпечити засоби тиску на владу в Києві. Це перш за все спрямоване на збереження влади в Москві, яка є злочинною, шляхом нейтралізації загрози самому режиму Путіна.
Ставка - сама Росія?
Так, тому що те, що сталося в Україні, є надзвичайно загрозливим для Кремля. Багато людей стверджують, що революція, подібна до київської, ніколи не могла відбутися в Росії. Самі 75% російського населення не вірять, що події в Києві можуть повторитися в Москві. Але громадська думка може дуже швидко змінитися. У 1991 році 500 000 росіян вийшли на вулиці на знак протесту проти вторгнення та вбивств у Литві. Росіяни здатні протестувати. Період сильного економічного зростання 2000-х закінчився, і невдоволення зростає в умовах міцності. Будь-яка іскра може спричинити серйозні протести.
Вторгнувшись до Криму, Путін також не підтримав втрату Кремлем контролю над Україною??
Так, очевидно. Ніщо не могло відчужити від нього українців так, як анексія частини їхньої країни. Навіть за часів Януковича Україна не була повністю під контролем Росії. Янукович серйозно розглядав питання зближення з Європейським Союзом. Володимир Путін, безумовно, не хоче, щоб Україна пройшла в західний табір, але що йому справді загрожує, так це те, що ця революція буде наслідуватись у Москві. Якщо він сьогодні порушує суверенітет України, це в рефлексі самооборони.
Який ризик того, що Володимир Путін також вторгнеться на схід України?
Я не думаю, що цей ризик настільки великий. Це було б набагато складніше у військовому плані, а розчленування всієї країни було б набагато складніше виправдати. Навіть на сході України більшість жителів висловилися за підтримку єдності країни.
Як ви трактуєте прискорення подій у Криму вчора??
Проросійський уряд в Криму може провести референдум і навіть виграти його. Але він не має необхідних повноважень, щоб покинути загін України та приєднатися до іншої країни, до того ж за умов військової окупації. Крим не втрачається, якщо Захід відповість достатніми важелями впливу. Росіяни завжди знайдуть спосіб відступити. Вони пояснять, що обирають інтерес миру у світі, знайдуть формулу. Але для цього західний тиск дійсно повинен бути досить сильним.
Чи готова адміністрація Обами сьогодні взяти на себе Путіна??
Заборона на отримання віз для всіх лідерів, які брали участь у порушенні українського суверенітету, є позитивним першим кроком. Тепер це повинно супроводжуватися заморожуванням активів усіх цих лідерів за кордоном, і таких є багато.
Чи буде Європа такою твердою?
Європа залежить від російського газу і може бути обережнішою. Ця залежність є небезпекою, яку уряд Рейгана відчував ще за радянських часів, коли будували трубопроводи. Але я все ще бачу обурення в Європі, яке могло б зробити цю необхідну твердість можливою.
Інтерв’ю Лотарингії Мілло