Крістел Хаппач-Казан про добробут тварин; Для мене це просто науково обґрунтоване добробут тварин
[Член Бундестагу д-р Хаппач-Казань] Берлін (ахо) - Навряд чи проходить тиждень, щоб у ЗМІ не надходили повідомлення про імовірні або фактичні порушення правопорядку тварин. Вегетаріанці вимагають повної відмови від м’яса, щоб захистити тварин від шкоди. Натомість фермери звинувачують борців за захист тварин у запальних кампаніях.
aho поспілкувався з речником аграрної політики депутатської групи СВП Крістел Хаппач-Казан щодо цієї суперечливої теми.
ахо: На вашу думку, чи зросли в сільському господарстві порушення добробуту тварин? Де це в біді?
Хаппач-Казань: Ні, з роками я бачу явне покращення у тваринництві. Але населення сьогодні набагато чутливіше, ніж було раніше, і порушення добробуту тварин виявляється швидше. Фермери та бійні повинні знати, що навіть дешевий мобільний телефон сьогодні пропонує корисні фотографії та короткі відеоролики, які потрапляють в Інтернет лише за кілька кліків миші.
Утримання домашніх тварин - це зовсім інша проблемна область. Якщо приблизно половина собак і котів у промислово розвинутих країнах мають надлишкову вагу, це не говорить на користь вигідного для тварин вигляду та орієнтації на добробут тварин. Або подумайте про хом'яків і морських свинок, яким доводиться проводити своє життя в клітці поруч зі стереосистемою. Це не відповідне видам ставлення. Тут явно бракує знань. Що стосується собак, котів та дрібних тварин, я також хвилююсь щодо випадків патологічного накопичення тварин - "накопичення тварин". Інше питання - переповнені притулки для тварин, оскільки власники домашніх тварин залишають своїх вихованців на волю долі.
ахо: Як ви визначаєте добробут тварин?
Хаппач-Казань: Добробут тварин - справа серця. Тим не менше, ми не повинні спокушатися замінити професійний досвід романтизацією бажаних думок. Це не робить тварин справедливими. Для мене доцільним є лише науково обґрунтоване благополуччя тварин, і лише тоді можна виміряти прогрес. Багато років тому вчені з РАДИ З ДОПОМОГИ ТВАРИН ФЕРМ визначили так звану "П'ять свобод" і таким чином зробили добробут тварин науково відчутним. Це:
1. Звільнення від голоду, спраги та недоїдання
2. Свобода від непридатного житла
3. Свобода від болю, хвороб та травм
4. Звільнення від зайвих стресів і
5. Свобода здійснювати нормальну поведінку
Тільки якщо ви знаєте біологію та потреби тварин, ви можете забезпечити їм умови життя, за яких вони почуваються комфортно. У той же час слід враховувати, що тваринництво у сільськогосподарських тварин завжди є компромісом між потребами тварини та економічними вимогами. Не слід забувати, що наші домашні тварини мають інші потреби, ніж дикі тварини, від яких вони походять. Добробут тварин не може бути визначений виключно за шириною проміжків у відгодівлі свиней. Ось чому ми передбачили самоконтроль фермерів у Законі про захист тварин, беручи до уваги показники добробуту тварин: смертність, здоров’я ніг та копита, оцінка знахідок на бійні. Я також сумую за аспектом здоров’я тварин у цілому обговоренні. Хвора тварина, страждає неправильно годувана тварина! Утримання від годівлі ГМО або доповнення кормів свиней та птиці незамінними амінокислотами не сприяє добробуту тварин.
ахо: Чи можете ви пояснити це на прикладі?
Хаппач-Казань: Погляньмо на приклад на пункт "Звільнення від болю, хвороб та травм". В даний час в Європі йде гостра дискусія щодо виходу з кастрації поросят, щоб позбавити маленьких поросят цю болючу процедуру. Кожен захисник прав тварин, як і я, вітає вихід. Але чи є відгодівля кабанів альтернативою добробуту тварин? Кабани мають тенденцію стрибати один на одного під час статевого дозрівання і в процесі можуть поранити один одного. Крім того, ці "молоді хлопці" борються за рейтингом у відгодівлі і навіть на транспорті до бійні, що може призвести до неприємних травм укусу. Я свідомо кажу «можу», оскільки така поведінка - подібно до неприємності кнурів - залежить від віку, породи та інших факторів.
ахо: Які заходи ви вважаєте необхідними?
Хаппач-Казань: У тваринництві ми повинні враховувати весь життєвий цикл тварини. Сюди також входить врахування показників смертності та аналіз причин високих показників смертності, а також оцінка результатів бійні з метою виявлення можливих помилок у тваринництві. У разі відгодівлі кабана слід розглянути питання про попередній забій або щеплення кабанів. Але це може вирішити лише місцевий фахівець, ветеринар. Загальні правила з бійні не можуть бути рішенням.
Тому Бундестаг навмисно надав ланцюгу виробництва свиней більше часу для розробки концепцій, що сприяють добробуту тварин, при виході з кастрації поросят без анестезії. Ця свобода дій, очевидно, використовується. Наприклад, велика бійня випробовує технологічні та якісні властивості імунокастрованих кнурів з метою справедливості щодо добробуту тварин і споживача. Результати повинні бути обнадійливими.
ахо: У березні ви прочитаєте лекцію для ветеринарів на конференції AVA у Геттінгені. У вас вже є повідомлення заздалегідь?
Звичайно, чіткими заявами ви також пожинаєте критику та суперечності. Це терпимо, якщо хтось аргументує обґрунтованість. Як давньому депутату німецького Бундестагу, мені доводилося переживати це дуже часто. Але ми можемо просунутися вперед розумними аргументами.
ахо: Дякую за співбесіду.