Критичний аналіз режиму автопідприємництва

Винятково, ставши співчуваючим членом (безкоштовно), ви отримуєте доступ до всього вмісту сайту

режиму

Як і 80000 членів до вас, об’єднайтесь і почуйте !

Дві дослідниці CNRS, Надін Левратто та Евелін Серверін, публікують у Revue internationale de droit économique (т. XXIII, 3 2009/3, Університет Де Боека) статтю, в якій аналізується статус автопідприємців: „Бути підприємцем за собою після закону від 4 серпня 2008 р .: тупики окремої продуктивної моделі.

Дві дослідниці CNRS, Надін Левратто та Евелін Серверін, публікують у Revue internationale de droit économique (т. XXIII, 3 2009/3, Університет Де Боека) статтю, в якій аналізується статус автопідприємців: „Бути підприємцем за собою після закону від 4 серпня 2008 р .: тупикові ситуації окремої продуктивної моделі. "

Цей текст був опублікований як робочий документ Університетом Парижа X Нантера.

Для обох авторів французький закон про модернізацію економіки від 4 серпня 2008 р. (Який створив цей пристрій) хотів запровадити новий статус фізичної особи - підприємця - автопідприємця, із заявленою метою підтримати економічну політику, що поєднує боротьба з безробіттям, пошук точок зростання та покращення купівельної спроможності.

Надін Левратто та Евелін Серверін кидають виклик моделі автопідприємця, дотримуючись подвійної точки зору: юридичної щодо моделі роботи, економічної щодо бізнес-моделі. Вони обговорюють проголошення незалежності автопідприємця, наголошуючи на існуванні безлічі правових залежностей, в контексті накопичення видів діяльності, як у фактичному здійсненні виробничої діяльності.

У другій частині своєї роботи дослідники задаються питанням: «Чи є автопідприємець підприємцем? "Вони вважають, що" одного лише факту здійснення діяльності, що забезпечує дохід, відмінний від зарплати, недостатньо, щоб зробити підприємцем ". Що стосується Надін Левратто та Евелін Серверін, автопідприємець не є суворо творцем бізнесу, оскільки, на їх думку, "автоматичний бізнес відкалібрований, щоб не рости. "

Вони зазначають, що "мінімізація соціальних та фіскальних внесків - ключова мета, яка неодноразово підкреслювалась на сайті та в керівництві для самозайнятих, вимагає, щоб бізнес працював нижче мінімальної шкали ефективності, що значно зменшує його шанси виживання. "

Нарешті, вони вважають, що "самозайнята особа погано оснащена в особі своїх донорів та кредиторів": "розподілена банками, обмежена в межах своєї сфери діяльності, самозайнята людина ризикує залишитися замкненою його статус. "

Для тих, хто має час і хоче обговорити достоїнства режиму, який вже широко відомий, незважаючи на безліч дефектів, які, здається, звинувачуються в ньому.