Критика глушників - Сторінка 2 - Похвала, критика та коментарі - Рольовий форум Reallife
Тож, щоб тихо когось усунути, глушник мені не потрібен. Місць і можливостей вистачає.

Снайперські глушники - складна тема, тому що це буде справедливим лише до тих пір, поки ти сам снайпер.
Це щось інше, глушник гарантує відсутність звуку на короткій або великій відстані. Що ви маєте на увазі, це стрілець з непокритою позицією, щось подібне також дуже корисно для поширення паніки, глушники забезпечують непомітну ліквідацію. Але зрештою ти маєш рацію Хемшке, справа вся в балансі. Поліція насправді не дуже часто використовує глушники (у Німеччині), але все полягає в тому, щоб розважитися.
Ви ніколи не самі на вершині, а самотні на землі - Контра К
Що ви думаєте про те, що, можливо, ви просто вклали глушники для пістолетів? Для копів та цивільних осіб?
Тож деякі люди могли спокійно ліквідувати людей, і у нас більше не було б снайпера
Що ви думаєте про цю ідею?
Люди, я маю вас трохи поправити, те, про що ви говорите про глушник, - дурниця.
1. Він називається ГЛУШИТЕЛЕМ, а не ЗВУКОВИМ ЗНИКНЕННЯМ. Зараз Arma настільки просунута і завдяки ACE настільки реалістична, що глушник має лише незначні переваги. Наприклад, зменшена віддача.
2. Глушник також зменшує швидкість м’яча, що призводить до нижчого проникнення. Що стосується броньованих жилетів, це означає, що тілесні ушкодження - це незначні пошкодження, і постраждалий прокидається швидше після того, як втратив свідомість.
3. На додаток до пункту 1. Глушник зменшує викиди шуму при стрільбі зі зброї. Цей вибух під час стрільби викликаний розширенням газів. Шаллі це зменшує. Однак з Arma ви все ще можете почути, як м’яч виходить із стовбура. Саме тому, що це демпфування, а не повна ізоляція. І це підводить мене до мого найважливішого моменту, до якого я звертався вже 100 разів.
4. На тріск снарядів, які можуть досягти швидкості 330 м/с, НЕ впливає глушник. Щоб придушити це, потрібно використовувати або боєприпаси дозвукового типу (які є в Армі, але не входять до складу Арсеналу поліцейських), або ACP 45, але у нас немає зброї, що використовує цей боєприпас.
5. Кожен, хто коли-небудь стріляв у копів, повинен глибоко вдихнути і згадати, як часто над людьми знущалися, чуючи кулі. Я майже впевнений, що їх буде зовсім небагато. Я не бачив перестрілки, де б люди зрештою не знали, звідки ми стріляємо. Навіть якби ми були за ними, люди поверталися б до нас обличчям, коли в них попадали постріли. Тож знайти нас досить просто.
6. Відстані, на яких ви майже не чуєте пострілів, якщо взагалі, не використовуються один раз на Хейвенборні. Це пов’язано зі структурою карти та Ace, оскільки важко приземляти прямі попадання з 400 до 500 метрів, якщо ви не знайомі з областями дії та їх налаштуваннями.
Тож я не розумію того, що все ще є чортовою проблемою зараз. З RLRPG 1.0 до 6.0 їх ніколи не вивозили, тому, схоже, працює 6 версій, що у поліцейських є глушники. Це також наш товарний знак. То чому ви всі так какаєте одне одного і хочете їх випустити або скажіть, що також було б виправдано, що їх у нас більше немає?
Зовсім незрозуміле щось подібне і віддати належне цій нитці. Видаляти це абсолютна фігня, на мій погляд, вони також НЕ, НЕ, НЕ і знову НЕ ОП.