КРОМІЙ ДЛЯ РЕЗОЛЮЦІЇ щодо комплексного підходу до антропогенних викидів із наслідками
Виберіть мову документа:
- bg - українська
- є - іспанська
- cs - каштан
- так - танцювати
- де - Дойч
- et - eesti киль
- el - ελληνικά
- en - англійська
- fr - français
- ga - Gaeilge
- hr - хорватська
- це - italiano
- lv - latviešu valoda
- lt - lietuvių kalba
- ху - мадяр
- mt - мальтійська
- nl - Нідерланди
- pl - польський
- pt - португальська
- ro - румунська (вибрано)
- sk - словенська
- sl - словенська
- fi - suomi
- св - свінська
далі до Питання для усної відповіді B7‑0418/2011

відповідно до правила 115 (5) Регламенту
про глобальний підхід до антропогенних викидів кліматичних змін, відмінних від CO 2
- беручи до уваги Кіотський протокол до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (РКЗК ООН) та Монреальський протокол до Віденської конвенції про захист озонового шару,
- беручи до уваги Пакет енергетики та зміни клімату ЄС від грудня 2008 року та Регламент (ЄС) № 882/2004; 842/2006 щодо деяких фторованих газів,
- беручи до уваги деякі повідомлення Комісії, такі як COM (2010) 0265, в яких викладено аналіз варіантів перевищення цільового рівня зменшення парникових газів на 20% та оцінку ризику витоків вуглецю, COM (2010) 0086, під назвою "Міжнародна кліматична політика після Копенгагена: вжиття заходів щодо активізації глобальних дій щодо зміни клімату", та COM (2011) 0112, яка встановлює дорожню карту для переходу до конкурентного клімату низькі викиди вуглецю до 2050 року,
- беручи до уваги попередні резолюції ЄП щодо зміни клімату, зокрема резолюцію від 4 лютого 2009 року під назвою „2050: майбутнє починається сьогодні - рекомендації щодо майбутньої інтегрованої політики ЄС щодо зміни клімату” (1), від 10 лютого 2010 р. про підсумки Копенгагенської конференції зі зміни клімату (COP15) (2) та 25 листопада 2010 року щодо Канкунської конференції зі зміни клімату (COP16) (3),
- зважаючи на усне запитання…. Комітетом з питань навколишнього середовища, громадського здоров'я та безпеки харчових продуктів відповідно до правила 115 свого Регламенту та заяв Ради та Комісії,
- беручи до уваги правила 115 (5) та 110 (2) свого Регламенту,
А. беручи до уваги, що наукові дані про зміну клімату та їх наслідки не викликають сумнівів, важливо вжити швидких, скоординованих та амбіційних дій на європейському та міжнародному рівнях для подолання цієї глобальної проблеми,
Б. враховуючи, що мета обмеження загального підвищення середньорічної температури поверхні до 2 ° C ("ціль 2 ° C") стала міжнародною метою після укладення угод у Канкуні на COP16,
В. враховуючи, що лише частина викидів парникових газів, що призводять до глобального потепління, підпадає під дію Кіотського протоколу РКЗК ООН, тобто діоксид вуглецю (CO 2), метан (CH4), оксид азоту (N 2 O), гідрофторуглероди (HFC) ), перфторуглероди (PFC) та гексафторид сірки (SF 2), тоді як інші галогеновані вуглеводні з високим потенціалом нагрівання підпадають під дію Монреальського протоколу через їх потенціал руйнувати озоновий шар;
D. враховуючи, що ПГ мають різний вплив на потепління всієї кліматичної системи (що виражається як випромінювальна сила у ватах на квадратний метр) через їх радіаційні властивості та різний час життя в атмосфері, тоді як, згідно з четвертим звітом оцінки Міжурядової групи з питань зміни клімату (IPCC 4AR) у 2007 р., цей ефект потепління становить 1,66 Вт/м 2 для CO 2 та 0,48 Вт/м 2 для CH4, 0,16 Вт/м 2 для N 2 O і 0,35 Вт/м 2 для галогенованих вуглеводнів;
E. враховуючи, що забруднюючі гази, такі як окис вуглецю (CO), оксиди азоту (NOx), метан та інші леткі органічні сполуки (VOC), утворюють озон у перші 10-15 км над землею (тропосфера), Тоді як завдяки значному збільшенню метану, CO, VOC та NOx у доіндустріальну еру, тропосферний озон збільшився приблизно на 30%, а його внесок у глобальне потепління становить 20% від вмісту CO 2 (0,36 Вт/м 2);
F. тоді як сажа (або сажа), аерозоль, що знаходиться між компонентами частинок, що виділяються при неповному згорянні викопного палива та біомаси, призводить до глобального потепління двома шляхами: в атмосфері він поглинає сонячну радіацію, що призводить до глобального потепління. навколишнє повітря, і завдяки тому, що він присутній у повітрі, він може почорнити сніг і лід і прискорити процес танення (0,10 Вт/м 2);
Г. враховуючи, що невиконання цільового показника 2ºC матиме значні наслідки для навколишнього середовища та призведе до надзвичайно високих економічних витрат, включаючи збільшення шансів досягти критичних точок, де рівні температури почнуть змушувати викидати CO 2 і CH 4 з резервуарів такі як ліси та вічна мерзлота та обмежують здатність природи поглинати вуглець в океанах;
З урахуванням того, що Монреальський протокол, відповідно до звіту Комітету з наукової оцінки Програми ООН з навколишнього середовища (UNEP)/Всесвітньої метеорологічної організації (ВМО) за 2010 рік, зробив значний внесок у зменшення глобальних викидів парникових газів, враховуючи, що в 2010 р. щорічні викиди озоноруйнівних речовин за Монреальським протоколом оцінюються приблизно в 10 гігатон уникнутих еквівалентних викидів CO 2, що приблизно в п’ять разів більше, ніж річна ціль зменшення викидів за перший період зобов'язань (2008-2012) Кіотського протоколу;
I. тоді як Комісія зараз переглядає Регламент (ЄС) № 842/2006 щодо деяких фторованих парникових газів,
1. зазначає, що європейська та міжнародна кліматична політика зосереджувалась, зокрема, на скороченні довгострокових викидів CO 2, наприклад, шляхом підвищення енергоефективності, використання відновлюваних джерел енергії та впровадження інших стратегій викидів; знижений діоксид вуглецю;
2. закликає до реалізації всеохоплюючої європейської кліматичної політики, яка допоможе взяти до уваги всі джерела потепління та всі варіанти пом’якшення наслідків; наголошує, що, крім аналізу скорочення викидів CO 2, ця політика повинна зосереджуватися на стратегіях, які можуть забезпечити найшвидший кліматичний відгук;
3. зазначає, що існують негайні регуляторні стратегії поступового зменшення виробництва та споживання гідрофторуглеводнів з метою зменшення викидів сажі та газів, що призводять до утворення тропосферного озону, який може бути запущений через 2-3 роки і які можуть бути застосовані суттєво через 5-10 років, що може викликати бажану кліматичну реакцію через кілька десятиліть або раніше, особливо у випадку ГФУ, що продаються за публічною ціною не більше 5-10 центів/т, тоді як в даний час ціна вуглецю перевищує 13 євро/т;
4. зазначає, що європейські дії щодо фторованих газів у формі Положення про гази, що не відповідають очікуванням, і що вирішення цих недоліків значно послабить переговорні позиції ЄС з РКЗК ООН;
5. Настійно закликає Комісію переглянути перелік правил щодо газоподібних газів та висунути пропозиції, спрямовані на зменшення виробництва та споживання ГФУ, пришвидшення процесу поступового виведення гідрохлорфторуглеводнів (ГХФУ) з різних продуктів та додатків та відновлення та знищення парникових газів, які виснажує стратосферний шар озону, що виділяється застарілими продуктами та обладнанням;
6. вітає зобов’язання Європейського Союзу підтримувати заходи щодо ліквідації ГФУ відповідно до Монреальського протоколу як яскравий приклад неринкового підходу до зменшення викидів парникових газів на Дурбанській КС-17;
7. зазначає, що на останньому засіданні Сторін Монреальського протоколу Комісія, будучи учасником переговорів щодо ЄС, підтримала принципово пропозиції Північноамериканських та Федеральних штатів Мікронезії щодо поступового відмови від ГФУ, та знищити продукти ГФУ-23 як побічний продукт, а також той факт, що на останній конференції сторін у РКЗК ООН в Канкуні ЄС подав пропозицію щодо рішення, зобов'язуючи сторони досягти згоди з цього питання на основі в Монреалі без шкоди для сфери дії РКЗК ООН;
8. Враховуючи те, що нещодавно було виявлено зловживання асигнуваннями ГФУ-23 за допомогою Механізму чистого розвитку (НДР), закликає Комісію шукати шляхи сприяння негайному скороченню на міжнародному рівні, а не шляхом в Монреалі - ефективний протокол, а не через гнучкі механізми, які є частиною Кіотського протоколу;
9. рекомендує негайно вжити заходів щодо зменшення викидів сажі як швидкий спосіб зупинити танення льодовиків, надаючи пріоритет викидам, що впливають на снігові та крижані регіони, включаючи льодовики Арктики, Гренландії та Гімалаїв та Тибету;
10. закликає ЄС просувати існуючі технології, що різко зменшують викиди сажі; також рекомендує підтримувати та заохочувати нормативні акти, що забороняють методи вирубування лісів та спалення, введення суворих та регулярних перевірок викидів від автотранспортних засобів, обмеження спалення біомаси та моніторинг річних викидів; електростанції;
11. закликає суворо застосовувати глобальні норми щодо забруднення атмосферного повітря та існуючих технологій, які можуть зменшити викиди NOx та CO, що призведе до зменшення антропогенного тропосферного озонового шару, важливого ПГ;
12 закликає Європейську Комісію інформувати Європейський Парламент, якщо він вживає заходів у цьому відношенні, та компенсувати втрачений час, негайно вводячи ці варіанти в законодавчий процес;
13. доручає своєму голові направити цю резолюцію Раді, Комісії та парламентам та урядам держав-членів.