KT120 Tung-Sol російська; 29973455 - на форумі; HiFi обладнання; 13 - з сайту
Модератори: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Helmets, Staff Juridique • Користувачі, які переглядають цей форум: andrex1965, corintin, Google Adsense [Bot], mariofan de triangle та 11 гостей
KT120 Tung-Sol російська
»04 жовтня 2011 21:35
Апріорі, перші тести є більш ніж перспективними.
На лавці вимірювання дуже стабільні під час розминки. це виглядає добре побудованим, решітка екрану та інші внутрішні механічні положення.
Видно та дослідження на стенді Metrix U61B, додатково пов'язаний із зовнішнім джерелом високої напруги.
Дуже хороша музикальність на підсилювачах qq, що проходили там останніми днями, на мій погляд, ця лампочка вже краща за музичністю, ніж останні покоління KT90 EI, класифікована вже дуже добре і особливо дуже сильно.
Дуже багатий і повний на низьких і низьких частотах.
Так власники Jadis та інших сильно упереджених підсилювачів. хороше рішення.
Трохи більше нитки споживання струму, ніж 6550 або KT88: Я думаю, що на великих блоках Audio Research це можна відтворити і, звичайно, менш ризиковано, ніж мати 6550/KT88 Electro Harmonix чи іншу фальшиву руйнівну Світлану.
від Google »04 жовтня 2011 21:35
Вставка вилучена для членів HCFR
»04 жовтня 2011 21:47
Зверніть увагу, що версія 6550 Tung Sol не погано відтворює звук .
На жаль, дуже мало продається по відношенню до екстремальної Electro Harmonix (вбивця підсилювачів! Це добре, що це дає мені роботу!), Принаймні в моєму оточенні післяпродажних та налаштування клієнтів. так мало огляду назад.
Це не варто оригіналу, але це зовсім не погано.
Electro Harmonix, силові лампи, що виходять на останньому абсолютно новому ламповому електроніці, цілком підходять, і це звучить не так вже й погано: теж немає вагомих причин. Добре .
Я б сказав, що стосується мене суб'єктивно, що хороший транзисторний підсилювач для мене є набагато кращим і перш за все більш економічним рішенням з часом.
Тільки в старих електроприладах EH є, добре, я замовкніть !
Підводячи підсумок, цей останній хіт KT120 з китайськими хітами Shuguang (6550B/GEKT88) дає мені надію, що ми все одно будемо слухати хороші симпатичні хіти в найближчі роки. !
Тому що з втратою Е.І. та Світлани,
»05 жовтня 2011 7:28
»05 жовтня 2011 8:07
Автоматичне упередження JADIS, інтегроване, як правило, не турбує: підключи і працюй
KT120 має позиції сітки, подібні до KT90, 6550, KT88. що, очевидно, додає цій трубці певного інтересу.
jlb/Докторські трубки
»05 жовтня 2011 10:54
Добре, я, мабуть, спробую їх.
Середній і дуже повний бас, що викликає у мене бажання. Це може мене навіть лоскотати.
Вітаю з усією позолотою!
»05 жовтня 2011 20:43
і ось дюжина встановлених, готових до запуску
Зміна скловата означає набагато більше, ніж зміна кабелю !
Тема: Моя установка "Steph-Hifi MK2"
»06 жовтня 2011 9:14
Так! Бездоганний на цьому типі дуже потужний підсилювач .
І? Що дає оцінка музичності? Пов’язані з іншими типами труб ?
»06 жовтня 2011 17:25
Зміна скловата означає набагато більше, ніж зміна кабелю !
Тема: Моя установка "Steph-Hifi MK2"
»06 жовтня 2011 22:51
Ці KT120 можуть працювати на Air Tight ATM2. запобіжні заходи ?
»07 жовтня 2011 7:38
pec писав: Ці KT120 можуть працювати на Air Tight ATM2. запобіжні заходи ?
Нема проблем . в обов'язковій покупці "відповідного квартету" у серйозному веб-магазині.
GEKT88 йому теж підходить. але я, що б там не було, здобув якісні звуки музичності та сидіння з цим KT120 !
На пристроях з високоякісними трансформаторами: аудіодослідження, герметичність, JADIS, SONIC F. та інших основних брендів. нема проблем !
Я б двічі подумав, щоб побачити більше, щоб ці розкішні лампочки на певних китайських заводах, імпортованих з Гонконгу, прямі, які вже палять простими базовими KT88 China (KT88-98), але не настільки поганими.
Надлишкове споживання на рівні ниток не повинно бути проблемою для більшості лампових підсилювачів гарної якості виготовлення.
Зверніть увагу, що можливість трохи збільшити струм спокою на цих KT120 (враховуючи потужність, що розсіюється більшим екраном та анодною сіткою) покращить відтворення звуку на деяких електроніках.
На ATM2 немає необхідності перевищувати вже добре встановлену дозу за допомогою гальванометра на передній панелі: сер вже не марний.
Тетрод направленого пучка 6550 та KT88, KT90 краще працює в музичному плані з не надто низьким струмом спокою (дуже (занадто) складна ситуація для звичайних трубок поточного виробництва)
Менша проблема з трубками Пентоду, які сприймають більш прохолодну ситуацію з низьким струмом зміщення (EL34, EL84, EL39)
Для більшості підсилювачів:
30-40 мА для EL34s є достатнім значенням (клас поляризації A/B)
Від 45 до 50 мА для KT88/6550/KT90 принаймні. знаючи, що при 60 мА KT88 перебуває в нормальних робочих умовах (теоретичні характеристичні криві). Фіксується на рівні 50 мА в пам'яті ATM2, що подається під напругою понад 530 В.
KT88 малої потужності P/P, цикл відпочинку повинен бути збільшений до більш ніж 60 мА з ризиком закінчитися м'яким фуд !
З пам’яті тестів, пройдених у одного з моїх клієнтів, оснащених двома блоками ATM2, кожен з яких провідний як моноблок (2 канали в //) Золоті трубки LIon Genalex UK грає. модифікація упередженості була досить чудовою.
На цих KT120 ні в якому разі не опускайте зміщення (струм спокою) нижче 50 мА .
jlb/Докторські трубки
»07 жовтня 2011 20:14
Після тривалої відсутності через роботу, я повернувся і натрапив на цей пост на KT120.
Я побачив, що компанія Copland щойно випустила новий підсилювач потужності - CTA-506, оснащений цими лампами. У мене на боці інтегрований Copland CTA-405 (4 x KT88, 50 Вт).
Чи знаєте ви, чи зможемо ми встановити KT120 замість KT88 на моєму Copland? на веб-сайті виробника ми говоримо, що розмір трафосу принаймні 100 Вт, з іншого боку, я задаю собі кілька питань:
а) розміри: KT120 здається більшим, ніж його маленька сестра KT88, тому щодо близькості, тепловіддачі тощо. я не знаю.
б) Я припускаю, що трафоси повинні триматися ідеально, але як щодо струму пластини? ?
в) нарешті, з моїми 50 Вт у мене вистачає потужності (я використовую лише 1/3 макс.). Те, що я шукаю з можливим переходом на KT120, - це тембр, ближчий до EL34, але з потужністю та характером KT88. це справа з KT120? хтось пробував? що це дає щодо звуку ?
наперед дякую !
Slts
»07 жовтня 2011 20:59
Steph-Hifi писала: і ось невеликий десяток встановлених, готових до запуску
Якщо ви хочете прийти покатати свої блоки Аполлона на моєму Ашері, це можливо .
Минулого року я ледь не купив ізгоїв-зевса, перш ніж знайти CJ Premier 350SA.
»08 жовтня 2011 9:15
Tomcat писав: Після тривалої відсутності через роботу, я повернувся і натрапив на цей пост на KT120.
Я побачив, що Copland щойно випустив новий підсилювач потужності - CTA-506, оснащений цими лампами. У мене на боці вбудований Copland CTA-405 (4 х KT88, 50 Вт).
Чи знаєте ви, чи зможемо ми встановити KT120 замість KT88 на моєму Copland? на веб-сайті виробника ми говоримо, що розмір трафосу принаймні 100 Вт, з іншого боку, я задаю собі кілька питань:
а) розміри: KT120 здається більшим, ніж його маленька сестра KT88, тому щодо близькості, тепловіддачі тощо. я не знаю.
б) Я припускаю, що трафоси повинні триматися ідеально, але як щодо струму пластини ?
в) нарешті, з моїми 50 Вт у мене вистачає потужності (я використовую лише 1/3 макс.). Те, що я шукаю з можливим переходом на KT120, - це тембр, ближчий до EL34, але з потужністю та характером KT88. це випадок із KT120? хтось пробував? що це дає щодо звуку ?
наперед дякую !
Slts
Так, справді, KT120 принаймні на 2,3 см вище.
Більше тепла, що розсіюється енергетичними ступенями:
> так, трохи більше, враховуючи споживання 6,3 В нитки розжарення
> З іншого боку: потужність, що розсіюється анодом/сіткою екрану, буде такою ж, як спочатку встановлена у KT88, якщо ви регулюєте зміщення як функцію (вимірюйте 50 мА на 10 Ом), будьте обережні: фіксований полярний вузол і тому регульований (одне регулювання на трубку на Copland)
> Ви можете злегка підняти це зміщення до 60 мА, з іншого боку. і, отже, очевидно, за цим упередженням: нагрівання буде важливіше з внутрішньої сторони металевої коробки !
На рівні звуку? все залежить від того, що ви вже мали? якщо занадто підтягнуто, відсутність матеріалу? так ТАК, не вагаючись.
Copland може бути вже трохи "плоским" з поганими, втомленими або неякісними трубками. інакше гарний добре досліджений матеріал, пов'язаний з хорошими трубками .
KT120 не зашкодить. але можуть бути жонглювання з вхідними трубками, "гоночні" по відношенню. І там, очевидно, рецепт слід визначити спокійно .
jlb/Докторські трубки
»08 жовтня 2011 9:42
Замовив байт на Tubedepot.
Віддам наступного тижня.
Якщо все піде не так, я завжди можу подати скаргу на лікаря.
Гаразд, там: Регбі. Ще одна історія.
»08 жовтня 2011 9:45
bruno parfait писав: Замовлено байт на Tubedepot.
Віддам наступного тижня.
Якщо все піде не так, я завжди можу подати скаргу на лікаря.
Гаразд, там: Регбі. Ще одна історія.
а ? ти граєш в регбі ? мені тільки hifi транспортний спорт та диванний спорт
не збирається робити вагу