Кукурудза вибирає потрібну щільність на момент імплантації
Кукурудза може досягти високих врожаїв за низької кількості рослин, її створення та вибір густоти є стратегічними. Вибір щільності сівби залежить від ранньої сортності сорту при цвітінні та потенціалу врожайності, який можна досягти на ділянці.
Однією з характеристик кукурудзи є її дуже висока продуктивність, незважаючи на низьку щільність рослин на гектарі (понад 13 тонн зерна при менше 100 000 рослин/га). Насправді імплантація з точки зору однорідності та щільності має стратегічне значення. Однак реакція на щільність змінюється залежно від різних факторів.
Щільність висіву визначається з урахуванням ризиків виникнення втрат, які самі по собі пов’язані з підготовкою насіннєвого ложа, датою висіву, рівнем захисту рослин та схожістю (як правило, відмінна).
Експериментальні посилання на ARVALIS
Історичні посилання
У середині 1990-х років AGPM Technique оновила рекомендації щодо щільності вирощування на основі багаторічних випробувань, проведених на сортах, що представляють великі групи ранньорослих. Результати, отримані в кожному з випробувань, підтвердили, що:
• збільшення щільності врожаю врожайності оцінюється настільки, наскільки щільність врожаю низька, а врожайність ділянки висока. На всіх ступенях щільності ефективність (q/рослина) зменшується із середнім рівнем урожайності випробувань,
• агрономічний та техніко-економічний оптимуми досягаються при вищій щільності врожаю в хороших умовах, ніж у ситуаціях із більшим обмеженням врожайності, • сорти на початку ранньої групи мають вищі оптимальні щільності, ніж пізніші сорти.
Оптимальна щільність
Оптимальні деревостани з агрономічної та техніко-економічної точок зору визначали наступним методом, відхиленим до сорту DK315, і проілюстрували малюнками нижче.
На малюнках з 1 по 4 проілюстровано стадії синтезу експериментальних даних, що дозволяють визначити оптимальні деревостани для кукурудзи.
Клацніть на зображення, щоб збільшити їх
Повернутися до резюме
Оновлення посилань на останні сорти: підтвердження реакції на диференційовану щільність відповідно до типу сорту та скоростиглості
З 2006 по 2009 рік ARVALIS проводив мережу з 36 випробувань, що поєднують сорти з густотою сівби та режимами води, з численними партнерами з регіонів Центру та Іль-де-Франс. Ці випробування, проведені при різних рівнях обмеженості води, проводились під час 4 кампаній з різними кліматичними профілями. Застосовувані сорти включали як ранні гібриди (група В) з роговим або роговим зерном, зубчасті, або навіть зубчасті, так і ½ ранні сорти З1 або С2 зубчасті. Ці випробування дали змогу підтвердити в Паризькому басейні відповідність загальноприйнятих правил щільності сівби.
Малюнок 5: Середня крива реакції врожайності q/га при 15% вологості зерна для 3 сортів, встановлена на 25 випробуваннях ARVALIS та партнерів з регіону Центру 2006-2009. Середні криві обчислюються коригуванням для кожного сорту. Серед різних випробуваних пригод модель Монода (y = ax/b + x) забезпечує найкращі результати.
Короткий зміст 25 випробувань з трьома типовими сортами: встановлено, що середня врожайність до реакції на щільність була відносно сильною, з приростом близько 4 q/га на 10000 рослин/га в 70 - 100000 рослин/діапазон Ha. З урахуванням 5 q/га на 10 000 рослин ця реакція виявилася значно вищою для ранньорогового сорту Трубадур, ніж для напівраннього зубчастого сорту DK315 (3,3 q/ha для 10000 рослин). Ранній зубчастий гібрид, DKC3420, займає проміжне положення з реакцією 4,3 q/ha на 10000 рослин.
Випробування, проведені на пізніших сортах, показують, що оптимальна щільність досягається при меншій щільності порівняно з сортами у ранніх групах.
Однак еволюція структури скоростиглості нинішніх сортів призводить до рекомендацій щодо меншої оптимальної густоти від 5000 до 10000 рослин/га порівняно з сортами початку 1990-х рр. Фактично, за той же час циклу від сівби до фізіологічного зрілість зерна, показник, який визначає приналежність до ранньогрупових груп, нинішні сорти цвітуть пізніше і демонструють швидше висихання. Це подальше цвітіння пояснюється збільшенням на 0,5-1 листка, що сприяє перехопленню радіації.
Чи слід змінювати оптимальну густину висіву на випадок водної напруги або водного режиму? ?
Фактор диференціації врожаю кукурудзи пояснюється в більшості випадків задоволенням потреб у воді. Тому рекомендації щодо щільності врожаю за рівнем потенціалу врожайності неявно враховують рівень водного комфорту. Однак прийнято, що зменшення індексу площі листя, отримане або зменшенням щільності, або вибором більш раннього сорту (за винятком ефекту тривалості циклу) сприяє уникненню меншою транспірацією. Зменшення споживання води може бути корисним, коли дефіцит води впливає на визначення кількості зерен і, загальніше, якщо він тривалий і піддає рослини сильній конкуренції. Однак, враховуючи мінливість сценаріїв дефіциту води, наслідки втрат врожаю через недостатню щільність часто є більш значними, ніж незначна надмірна щільність щодо доступності води, особливо коли спостерігається, що втрати від ефективності надмірної щільності є винятковими.
Повернутися до резюме
Експериментальні посилання мережі Центру (2006 - 2009):
Малюнок 6: Крива реакції густини відповідно до водного режиму для 3 сортів, проведена на 23 випробуваннях в регіоні Центру 2006-2009 рр. Визначено три рівні водних режимів: співвідношення ETR/ETM більше 90% (низький або відсутність водного стресу), від 75 до 90% (середній стрес) і менше 75% (високий стрес).
Клацніть на малюнок, щоб збільшити
В аналізованому наборі даних профіль густини не виглядає як функція географії випробувань або типів ґрунту. Навпаки, стан води кожного тесту, що характеризується водними балансами, має значення. Співвідношення між відносною та максимальною випаровуванням (РЗЕ/ЕТМ) розраховували для кожного випробування протягом періоду чутливості до стресу з 10-ти листової стадії до 50% вологості зерна. Ця змінна має ту перевагу, що інтегрує багато елементів педокліматичного контексту кожної агрономічної ситуації. Тести були згруповані за трьома рівнями задоволення потреб у воді, вираженими відношенням ETR/ETM (див. Рисунок 6). Відповідно до бібліографічних посилань, встановлених для інших груп скоростиглості, випробування показують поступове згладжування реакції густини, коли водний режим менш сприятливий. Тенденція спостерігається для різних напівранніх сортів із зубчастим зерном. Але це вирівнювання не обов'язково призводить до дуже сильного зниження оптимальної щільності.
Останні результати, отримані в Пуату-Шаранті та в процесі їх отримання:
Перші проаналізовані результати показують, що у межах сортової скоростиглості та випробуваних обмежень (урожайність> 100 q/ha) повинна підтримуватися рекомендована оптимальна щільність, що дозволяє не карати урожай за обмежених сценаріїв стресу. Якщо припустити сприятливий літній кліматичний сценарій (дощ), втрата врожаю може виявитись більшою, ніж економія, спричинена падінням густоти сівби. Оптимальні щільності, рекомендовані у разі обмеження води, не є обмежувальними (вони погано оцінюються, але не призводять до втрати врожаю).
Рекомендації ARVALIS
Цю пораду можна уточнити залежно від брудності ділянки та шкідливості наявного бур’яну. Характер та щільність бур’янів є двома визначальними та важливими критеріями.
• У водному контексті, де ймовірність обмеження води висока, або в контексті управління в умовах обмеженого об'ємного режиму, ми скоріше дотримуватимемось першої цифри діапазонів. Для сценаріїв обмеженого стресу (урожайність> 100 q/ha) необхідно підтримувати рекомендовану оптимальну щільність.
• Для кормової кукурудзи додайте 5000 рослин порівняно із зерновою, тобто 100 - 110 000 рослин.
• У наборі даних тип ґрунту має незначний вплив на реакцію, але він впливає на рівень втрат, які слід враховувати між щільністю посіву та щільністю цільових рослин, особливо щодо навантаження на камінь: сійте приблизно % більше насіння для компенсації збитків (непророщене насіння, паразитні атаки).
Документальні джерела
- Lorgeou J., Martin B., Morineau S., Haudecoeur H.: "Внесок у моделювання врожайності: ефект різноманітності та щільності" - Perspectives Agricoles, 190, 47-55.
- Р. Дусет, М. Буазе, А. Чабенат (квітень 2011 р.): “Стратегія: необхідна хороша щільність насіння для забезпечення врожайності” - Perspectives Agricoles N ° 377.