Кунір (PSD) Все більше вказує на те, що в Сучаві проводилася психологічна операція з метою
Радники округу Сучава Тудор Пласінта (PNL) і Ден Іоан Куснір (PSD) обговорили в понеділок на темі "Bucovina News Day" тему ситуації, яка все ще існує в окрузі Сучава на тлі пандемії з новим коронавірусом. На тлі відсутності прозорості, а також нових ознак виникає складний сценарій, включаючи війну між старими фракціями PDL та PNL у новому PNL, теорію, відхилену ліберальним радником, який каже, що це був просто підлий напад на нього. Георге Флутур.
Таким чином, ліберальний графський округ Тудор Пласінта сказав, що останнім часом він бачив багато теорій змови, і йому цікаво, як далеко він у кінці піде.
"Звичайно, ми бачимо менше повідомлень у Сучаві. Ми робимо цю новину: сер, наскільки нам збрехали, скільки некомпетентності тощо. Звіти про мінус складаються по всій країні і відтепер не робляться. Вони розпочалися в Сучаві кілька днів тому ", - сказав Тудор Плясінта, який згадав, що 10 травня в Яссі зареєстровано мінус 35 випадків, а в Тімісі також мінус 10 випадків.
Він пояснив, що процедури звітності змінювались з часом і що існують статистичні неточності, визнаючи, що вони можуть призвести до великих спекуляцій.
Пиріг показав, що Сучава потрапила на карантин, оскільки за два-три дні в Сучаві було чотириста випадків, підтверджених новим коронавірусом, а не з інших причин.
"Не будемо входити в теорії змови про те, що хтось хотів нам заподіяти шкоду і несправедливо поставив нас у карантин, оскільки в звітах були допущені деякі помилки", - сказав Пиріг.
У свою чергу, окружний радник PSD Дан Іоан Кунір зазначив, що той факт, що в звітності були допущені помилки, є очевидним, але серйозним є те, що ці помилки не визнаються і що ця умова може спричинити різні тлумачення.
Він зазначив, що говорять про довіру до влади, але лише прозорість може підтримати цю довіру.
За словами Куніра, центральна влада доводить недостатню прозорість щодо румунів, а в окрузі Сучава керівники, особливо військові та керівництво ДСП, були непрозорими щодо жителів Сучави.
"Тоді ми більше не можемо їм довіряти, тому що вони зробили все від них залежне, щоб ми втратили нашу довіру", - сказав Кушир.
Він зазначив, що якщо в інших округах вносяться виправлення, це не означає, що те, що було зроблено неправильно в Сучаві, зменшується.
Кушнір сказав, що інформація з Сучави передається централізовано з планшета STS, а також дані голосування, і він задався питанням, чому 736 пацієнтів із Covid-19 у Сучаві не враховуються.
"Ми маємо дедалі більше доказів і свідчень, що в Румунії, але особливо в SJU Сучава, це була психологічна операція. Сучава стала жертвою ЗМІ Румунії. Щоб пройти 763 тести на неіснуючих інфікованих людях, ви не можете не задати собі запитання ", - сказав Кунір.
Він зазначив, що однією з формул є двозначність прийменників, в якій Ковід вмирає, замість того, щоб про нього також казали, що він мертвий.
"В умовах, в яких зберігається двозначність припущення та психологічна операція, вони призводять до паніки. Коли виникає паніка, є і ті, хто намагається піднятися на хвилю паніки ", - сказав Кунір.
Він додав, що на цій хвилі паніки заступник міського голови Лучан Гарновський був сфотографований вночі, коли вулиці були посипані гіпохлоритом, хоча зараз виявляється, що ця акція не була корисною, і що мер Іон Лунгу використовує ту ж паніку для придбання дезінфекційних тунелів. їх не рекомендують лікарі.
Кушнір показав, що в умовах паніки військове керівництво SJU Suceava також намагалося збити SJU Suceava, нагадавши, що всі повідомлення, які CJ Suceava отримав від військового керівництва, були такими: "слідує чорний сценарій", "слідує хвиля" "хвороб", "ми готуємось до найтемнішого сценарію".
"Непогано, що вони готувались до найтемнішого сценарію, але хвилю паніки, яку вони намагалися викликати, слід критикувати. Здається, це військове керівництво виконало своє призначення. Усі задаються питанням, як оживити СЮ Сучава, але ніхто не задається питанням, чому СЮ Сучава була призупинена, чому потрібно було створювати паніку, чому цю надзвичайно добре обладнану лікарню потрібно було перетворити на лікарню Ковід, чому ні чи була діаспора в карантині? ", - запитав Кунір.
Він зазначив, що всякий раз, коли хтось намагається вас відволікти, ви повинні бачити, яка була мета.
"Георге Флутур - неформальний лідер PNL для Молдови. Навіть якщо він думає, що випив з нектарної чашки богів, Георге Флутур постарів політично, в тому числі в своїй партії. Ми бачимо, що всередині ПНЛ існує дивна війна між колишнім крилом ПДЛ і колишнім крилом ПНЛ ", - сказав Кунір.
Він вважає, що у випадку Георге Флутура був встановлений сценарій, згідно з яким його довелося подавити колишнім крилом PNL.
Кушнір сказав, що президент PNL, прем'єр-міністр Людовик Орбан, міг би стати одним із тих, хто сприяв цій ситуації, оскільки він не отримав з самого початку підтримки Флутура на посаду президента PNL, або міністра охорони здоров'я, який є президентом PNL Васлуй.
"А хто хоче взяти PNL в Молдові? Чи повинен він бути нинішнім президентом PNL Iași, який також походить з колишнього PNL? ", - запитав себе Кунір.
Він вважає, що це боротьба за владу в рамках ПНЛ.
"Що робить це колишнє крило PNL від поточного PNL? Він стає на коліна Георге Флутура зі зброєю Георге Флутура: лікарня округу Сучава та туризм. В основному, внутрішня боротьба в PNL між колишньою PDL і колишньою PNL поставила туризм в Сучаву на коліна, вони поставили SJU Suceava на коліна лише за деякі сфери впливу ", сказав Кунір.
У відповідь Тудор Пласінта відкинув цей сценарій і сказав, що напад на Георге Флутура був підлим з боку опозиції.
"У мене відчуття дежавю, і я пам'ятаю, як у 2012 році деякі слабкі люди напали на нього, коли у нього були сімейні проблеми. Це відбувається прямо зараз. Коли чоловік перебуває в лікарні з коронавірусом, напади почалися ", - показала Пласінта.
Він заперечив, що це була сутичка між фракціями ПНЛ, але траплялися мерзенні напади з боку деяких політичних опонентів та деяких людей, які вважали, що можуть збити Георге Флутура.
Тудор Пласінта підкреслив, що PNL, яка нещодавно відсвяткувала 145-річчя, пережила важкі часи в Румунії, починаючи з проголошення державної незалежності, і ця партія також пройде через цю пандемію.
Ліберальний графський радник заявив, що підлий напад на Георге Флутура в той період був несправедливим, не дотримуючись жодної мінімальної інформаційної норми, і нагадав, що в списках випробувань про те, що Флутур був переданий лікарем, було багато неточностей із відомими лікарями носіїв або пожежників, що випробування проводились відповідно до процедур і що, коли SJU Suceava знімали з безпілотника, можна було побачити всю інвестицію, що значною мірою є заслугою Георге Флутура.
"Для здоров'я політики Сучави речі та істини повинні вийти на поверхню раз і назавжди", - сказав Тудор Пласінта.
Він також показав, що ті, хто розпочав мерзенну атаку на Георге Флутура, також роблять ставку на те, що праворуч немає духу банди, захищати один одного, будувати стіну, спільний фронт, як це робилося навколо "вусів" відомий ".
"Ми кожен несемо свій політичний хрест. Тому я потрапив у політику. Ми припускаємо, що ми публічні особи і даємо публічні пояснення кожному з нас ", - сказав Тудор Пласінта.