Кургани, що голосують за законами
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
політика
Чи хотіли б ви, щоб сенатор Крістіана Ангель навчала вашу дитину після того, як вона повернеться на стілець, як тільки він закінчить свій термін парламентарія? Ви хотіли б жити в країні, де сенатор Крістіана Ангель голосує за закони, які вказують вам, як жити своїм життям? Чи погодитесь ви з тим, що методи протесту повинні перенаправляти люди, які оголошують голодування, аби їх побачили по телевізору та отримали особисту вигоду?
Давайте ладити з самого початку. Ця стаття не стосується обмежень куріння. Неважливо, що я думаю про сигарети та курців. Закон складається з чіткими даними, його аргументують та відповідають за нього. Ця стаття розповідає про сенатора Крістіану Ангель та про те, що, на її думку, повинен робити парламентарій, про те, як вона уявляє, що парламентарій повинен поводитися, і про те, як наші особисті думки та потреби змішуються із соціальними інтересами.
Вони думали, що я говорю про Гітлера. Так. Гітлер! Гітлер думав про здоров’я одних, спалюючи інших у печах. Але, сер, Гітлер не їсть м’яса!
Крістіана Ангель вважає себе жертвою обмежень закону, хоча насправді вона є лише жертвою власного затемнення логіки, тож погрожує охотою подати закон про заборону алкоголю.
Я також приймаю закон про заборону алкоголю, оскільки куріння та зґвалтування заборонено курити.
Хоча я переконаний у марності мого жесту з точки зору її, давайте задіємо логіку і спробуємо пояснити сенатору кілька речей:
1. Обмеження для курців не означають заборони куріння. Це просто спроба захистити некурящих від задоволень людей, які не розуміють, як це зробити самостійно.
2. Існує велика різниця між алкоголем та тютюном у тому, що в процесі їх споживання лише тютюн негативно впливає на інших людей, які не вирішили потурати цьому самому. Румунською мовою ви добровільно виливаєте алкоголь на шию обладнання, тоді як сигаретний дим ненавмисно надихається оточуючими. Крістіана Ангель посилається в цій главі на негативні наслідки для суспільства, спричинені вживанням алкоголю. Добре, якщо на суді суддя запитує обвинуваченого "Джон, чому ти вдарив Георге? " а Георгій відповідає: “Суддя, я випив коньяку і мені здалося, що він криво на мене дивиться ". тоді суддя вважає вживання алкоголю обтяжуючою обставиною. Спеціально для сенатора, я хочу зазначити, що якщо ми витягнемо з відповіді підсудного слово коньяк і введемо слово тютюн, суддя ніколи не вважатиме, що це пов’язано з пом’якшуючими обставинами.
3. Всупереч поширеній думці, голосування та обговорення закону відбуваються в палатах парламенту, але вони не пов'язані з особистістю парламентарів. Мені абсолютно байдуже, якщо сенатори більше не приходять на засідання, бо вони пішли за сигаретою, як закликає сенатор. Це не так, як звичайні працівники не повертаються із перерви для сигарет, тому що зона для паління знаходиться занадто далеко, і вони просять роботодавця це зрозуміти. Але нова сенаторка Крістіана Ангель уявляє, що закони приймаються відповідно до станів та розладів її правління. Вона не єдина в парламенті, яка одного разу потрапила туди, вирішила піднятися на вершину дерева привілеїв, але це не виправдання.
Я викурюю пачку кожні два дні, але є чоловіки, яких організм просить щогодини ».
Правильно, сенаторе, і мій розум одразу веде мене до кількох чоловіків, тіла яких щогодини просять чогось. Ми не можемо не солідарні з колишніми сенаторами, заарештованими за корупцію, хабарництво та розповсюдження впливу. Деяким навіть гроші не потрібні, це був лише порок, потреба заповнити внутрішню порожнечу. Якщо вони одного дня не торгувались впливом, вони не могли спокійно спати вночі. якби він не взяв хабар, як дрібно їхні руки тремтіли б цілий день. І я повторюю, мова вже йшла не про гроші, а лише про відчуття, яке дає вам сам вчинок. Подібно до ранкової сигарети.
Багато людей запитували мене, що у мене з бідною жінкою, що я не бачу, що вона є частиною галереї невігласів, яка повна парламенту? Проблема цього сенатора полягає якраз у тому, що обговорюється щодо обмежень, що накладаються на курців. Дама дозволяє собі палити в носі іншим, бо ми маємо її зрозуміти, вона не має інших вад і не може утриматися від куріння, тому вдихайте її дим і замовкніть або ляпніть Гітлера по носі. Але він також голосує за законами за тим же принципом. Ось як ми перейшли шлях від пасивних курців до пасивних суб’єктів законів несвідомих людей, у яких немає інших пороків, крім порятунку Варуджана Восганяна, прийняття законів про амністію, голосування за лілію і, загалом, болить в лікті, чому це трапляється. з вами після того, як я загасив сигарету.
Ніхто не зможе мені довести, що кожен, хто палить, хворіє, а той, хто не палить, не хворіє. Скільки помирає від раку і ніколи в житті не курив?
Тож "Зупиніть Крістіану Ангель" за той простий факт, що ми не попільничка, в яку кидаємо всі свої безвідповідальні пащі.