L; adh; сіон d; 30-а країна; л; НАТО небезпечно анахронічно - приєднання Р; громадськості
Вступ Північної Македонії до НАТО
Пані Президенте, державний секретар, шановні колеги, для початку я хотів би подякувати голові комітету Крістіану Камбону за те, що він просив публічно зареєструвати цю дискусію щодо ратифікації конвенції щодо вступу Північної Македонії до НАТО. Це справді важлива тема, яку не можна поспішати без роздумів.
Про що це ? Регіональна безпека, стверджують прихильники цього членства. Давайте сумніватися.
По правді кажучи, процес вступу Північної Македонії до НАТО розпочався в 1995 році, коли Сполучені Штати вирішили пришвидшити вступ до НАТО всіх балканських країн в результаті розпаду Югославії та війни, яка закривавила регіон.
По правді кажучи, Сполучені Штати тоді взялися за те, що і сьогодні називають "розширенням лінії фронту НАТО до Росії". Ця політика стосується Балкан та усіх країн Східної Європи аж до України.
У 2003 році була підписана Адріатична хартія із Сполученими Штатами, що спричинило пожежу цього проекту і до сьогодні є основним мотивом для цього членства.
Саме цей американський проект зафіксує подальший прогрес, якщо ми ратифікуємо це членство сьогодні, основною весною якого, отже, є не спільний проект регіональної безпеки, а швидше прискорення процесу розширення Сполучених Штатів., під керівництвом Америки.
Майже три роки тому наша палата дискутувала про вступ Чорногорії до НАТО, який відбувся у 2017 році. Послідовно наша група вже підкреслювала в цих дебатах небезпеку атлантистської мілітаризації балканського простору, яка, далеко не покращуючи її безпеку, насправді, навпаки, чутлива табличка надзброєння, а також торгівлі, легальної та нелегальної зброї між Європою та зонами конфлікту на Близькому Сході.
Крім того, це членство супроводжуватиметься quid pro quo, що вимагається від країн-членів НАТО: збільшення військових витрат Північної Македонії, яке має досягти 2% ВВП проти 1,35% сьогодні. Чорногорія за три роки вже зросла майже на 25% - з 56 мільйонів євро до 71 мільйона євро.
Це те, що цим країнам терміново потрібно? За даними Міжнародної організації праці, бідність зачіпає 41% населення Північної Македонії. Чи немає більш нагального пріоритету ?
Останньою краплею є те, що ця інтеграція до НАТО, здається, не є прелюдією до вступу до Європейського Союзу, на відміну від того, що нам кажуть. Ті ж люди, які штовхають балканські країни до вступу в атлантичну військову організацію, першими відкладають економічну та політичну інтеграцію цих країн на невизначений час.
Тому вони навіть не можуть пояснити нам, що мова йде про закладення основ майбутнього європейської оборонної системи, оскільки Північна Македонія вступить до НАТО, але буде ретельно утримуватися в передпокої Європейського Союзу, не маючи надії залишити це в короткостроковій чи середньостроковій перспективі.
Тож у чому сенс цього членства, яке буде звучати як перемога Сполучених Штатів у той самий момент, коли вони та їхні турецькі союзники, також дуже активні в Балканському регіоні, щойно спричинили велику кризу НАТО, відвернувшись від своїх союзників по європейській коаліції в Сирії та розпочавши наступ, засуджений усіма нами проти курдів ?
Вступ тридцятої країни до НАТО є небезпечно анахронічним. Це торпедує будь-який натяк на незалежне роздумування про нову систему колективної безпеки в Європі. Це відвертається від інших необхідних моделей співпраці. Це послаблює роль ООН на користь узгодженої системи, застарілої та небезпечно підірваної американськими надмірностями та суперечностями між її головними учасниками.
Нам слід поговорити з Росією; це зараз стверджує президент республіки, але розширення НАТО ще більше віддаляє цю перспективу.
Ця адгезія збільшить напругу. Як нагадує президент Федеративної Республіки Німеччина: "Той, хто вірить у підвищення рівня безпеки парадами танків на фронті Східного Альянсу, помиляється". Однак це мета, яку постійно заявляє Генеральний секретар Атлантичного альянсу.
Ми повинні терміново припинити гонку за конфронтацію, в якій НАТО відіграє провідну роль, як це демонструє його дедалі сумнівніші дії в останні кризи та міжнародні конфлікти, і, навпаки, терміново відновити політичну ініціативу щодо нової загальноєвропейської конференції з колективна безпека континенту.
НАТО не потребує тридцятого члена, але проведення термінових парламентських дебатів, в ході яких ми, французькі парламентарі, знайдемо час, щоб оцінити значення ситуації та цього союзу, а також нашу роль у його інтегрованому командуванні.
Зупинимо пекельну машину військової ескалації, яка знову запустилася у всьому світі, і розробимо більше систем колективної безпеки 21 століття, поки не пізно.
Ви зрозумієте, шановні мої колеги, ми проголосуємо проти цієї ратифікації. Не сприймайте це як жест недовіри по відношенню до Північної Македонії: наш голос - це заклик терміново взяти під контроль свою долю, далеко від яструбиних цілей, в яких, у противному випадку, Франція та Європа ризикують опинитися все далі.