L; гуманітарне алібі в особі; Енергетичне питання Лівії - Bio-ressources le blog
від Laurent WALTZER Опубліковано 7 вересня 2011 р. Оновлено 7 вересня 2011 р
Окрім інтенсивного емоційного аспекту, яким поділяються всі перед обличчям диктатора при владі протягом 42 років, який заходить так далеко, що використовує свої військові ВПС для репресій над власним народом, законно прагнучи до демократичного чергування, не можна дивуватися про справжню мотивацію третіх країн, які брали участь у конфлікті, зокрема Франції, Великобританії та США.
Дійсно, Лівія є 18-м найбільшим виробником нафти у світі, з експортом 1,4 мільйона барелів на день, і утримує 3% світових запасів нафти. Підводна мережа трубопроводів «Зелений потік» з'єднує Лівію з Сицилією та постачає частину природного газу, який споживають європейські країни.
Лісабонський договір, підписаний 13 грудня 2007 р., Передбачає серед своїх цілей забезпечення безпеки енергопостачання в Європейському Союзі, це занепокоєння щодо забезпечення цієї енергетичної безпеки вже було відображено, зокрема, підписанням різних партнерських відносин із країнами середземноморське кільце для вдосконалення транссахарської газопровідної інфраструктури (Алжир, Єгипет, Нігерія, Лівія та ін.).
Популярне повстання в Лівії спалахнуло 15 лютого 2011 року в Бенгазі і набрало обертів до утворення Національної перехідної ради (УНТ) 27 лютого. Однак це не буде пов'язано із зустрічами в Парижі 19 березня або в Лондоні 29 березня. Тим часом Рада Безпеки ООН приймає резолюцію 1973, яка дозволяє створити над Лівією зону, що не дозволяє літати, для захисту цивільного населення.
Однак ініціатива та масштаби втручання говорять про довго відпрацьований план зміни режиму. Увечері 19 березня, коли коаліція щойно визначила сферу дії резолюції 1973, французькі літаки здійснили перші цілеспрямовані військові удари по лівійських цілях. Зараз ми знаємо, що задовго до голосування за резолюцію 1973 р. Франція, Великобританія та США направили агентів розвідки до Лівії для оцінки спроможності повстанців, знання їх складу, репрезентативності та потреб, виявлення потенціалу військові цілі та керувати авіацією коаліції. Це означає, що того ж дня військова підготовка була достатньо просунута для того, щоб нанести перші удари, розпочаті Францією, Великобританією та США.
Саме ця завзятість і широта підготовки відображають давню рішучість покласти край режиму Каддафі, в тому числі шляхом військового втручання. Маргіналізація ЗМІ Африканського союзу, який хотів виключити будь-яке іноземне втручання, попередні кампанії ексфільтрації основних співробітників Каддафі (приклад Мусса Кусса, міністр закордонних справ) тощо ... - все це підказки, що війна готувалася до будь-яких репресій проти лівійського народу. Західні розбіжності щодо питання визнання УНТ та можливого втручання відображають гегемонічне суперництво.
Звичайно, стратегічне значення Лівії - це не тільки енергетика, а й військова сфера, сприятливий лівійський режим може допомогти краще сформувати ринок нафти в умовах зростаючого суперництва з державами, що розвиваються, але також слугуватиме опорою в регіоні боротися з терористичними мережами (AQIM) та забезпечувати запаси викопного палива, а також допомагати уникнути ізоляції Ізраїлю. Мода США використовувати енергетичну політику як засіб зовнішньої політики, схоже, спіймала західну коаліцію.
Звичайно, Муаммар Каддафі був кровожерливим диктатором, який втратив розум, і, звичайно, лівійський народ має право прагнути законних демократичних змін в ім'я самовизначення людей. Так само не можна не замислюватися про це самовизначення, і особливо про те, що західні інтереси зможуть переважати незалежно від демократичного характеру чи ні майбутнього лівійського режиму.
Останнім часом арабські країни потрясли рухами народної демократичної революції, оскільки вони перебували під тривалим правлінням агресивної та зарозумілої меншини. Будьмо обережні, щоб не виявляти тієї самої агресивності та тієї самої зарозумілості щодо них (або нашої еліти щодо нашого власного населення), і це з причин, які не є гуманітарними, ані соціальними.