L; ядерна зброя, страхування життя північнокорейського режиму

Кім Чен Ин дізнався з досвіду Лівії та Іраку, що відмовлятися від атома небезпечно, не маючи надійних гарантій безпеки від могутнього союзника.

В історії ядерної бомби лише три країни погодилися відмовитись від своїх арсеналів: Лівія, ПАР та Ірак. Перші два зробили це через зміну політичного режиму, третій, змушений війною в Перській затоці в 1991 році. Окрім цих відхилень від правила, усі країни, які вирішили переступити ядерний поріг для придбання бомби, пішли до кінця свого процес. Чи може Північна Корея бути винятком із правила?

Все веде до негативної відповіді. Кім Чен Ин дізнався з досвіду Лівії та Іраку, режими яких та їхні президенти Каддафі та Саддам Хуссейн зникли після відмови від атома, що краще придбати ядерну зброю, щоб забезпечити її виживання, коли ви не отримуєте вигоду від надійного гарантія безпеки від могутнього союзника.

Завдяки вирівнювальній силі атома, північ півострова перетворився, незважаючи на крайню бідність, владою, яка має значення.

Кім Чен Ин базував легітимність своєї влади та безпеку свого режиму на цій ядерній програмі, створеній його дідом, яку проводив його батько,

Ця стаття призначена лише для передплатників. У вас залишається 78% для виявлення.

Підпишіться: 1 € перший місяць

Можна скасувати в будь-який час

• Північна Корея
• Дональд Трамп
• Кім Чен Ин
• Азія
• Пхеньян
• Ядерна
• Ядерна зброя

30.03.2018 о 00:07

29.03.2018 о 13:40

Саддам Хусейн віддав атом мадам Ізабель Лассер? Думаю, ми можемо сказати спасибі Ізраїлю Джерело https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Opéra .

29.03.2018 о 10:58

"Ядерна зброя, страхування життя для північнокорейського режиму" Ця назва говорить все! Якби ми не напали на Лівію та Ірак, американські обіцянки могли б бути достовірними.

---