L; насіннєва промисловість, економіка та політика - Персе
Берлан Дж. - П. Насіннєва промисловість, економіка та політика. В: Сільська економіка. No 158, 1983. с. 18-28.
СІЛЬСЬКА ЕКОНОМІКА n ° 158, листопад-грудень 1983 рік
ЕКОНОМІКА ТА ПОЛІТИЧНА НАСІННЯ ПРОМИСЛОВОСТІ
Інновації в харчовій промисловості
З часу останньої світової війни дослідження відіграють все більшу роль в економічному та культурному житті промислових країн. Це навіть стає пріоритетною метою, яка, як очікується, забезпечує конкурентоспроможність економіки та добробут нації. Вибухоне зростання за 35 років кількості дослідників, наукових кредитів та наукової діяльності призвело до великої літератури, присвяченої економіці, соціології, політиці та гносеології досліджень.
Завдання цієї статті - аналіз економіки насіннєвого сектору, від створення сортів до мішка або пакетика насіння, не лише, ймовірно, дозволить краще зрозуміти діяльність, яка вважається стратегічною, та її виклики., але також призводить оригінально ставити певні проблеми, що виникають внаслідок систематичного використання в економічному житті знань, отриманих в результаті біологічних досліджень.
Ринкова економіка та організація досліджень
В умовах ринкової економіки компанія фінансує дослідницьку роботу лише за двох умов: що результат роботи - який ми можемо описати під загальним терміном винаходу - дає їй економічну перевагу перед своїми іноземними конкурентами. З одного боку, і з іншого боку, що ймовірність привести до вигідного винаходу не надто низька.
Винахід приносить більшу перевагу компанії, оскільки вона може використовувати її ексклюзивніше. Дослідницька діяльність компанії має подвійну мету: винахід і одночасне створення права власності на цей винахід (пор. Arrow, 1962, стор. 609-625).
Винахід - це не що інше, як створення нових знань та інформації, тобто економічні товари з дуже специфічними характеристиками. Ці товари, з одного боку, дуже "мінливі", і важко зарезервувати для них виключне використання: інженер або технік змінює компанію, процес, винахід або ноу-хау можуть змінити руки. А з іншого боку, ці товари, колись створені, доступні в кількості.-
* INRA, Центр дослідження порівняльного економічного розвитку, Університет Екс-Марселя II, Шато Лафарж, Рут Мілля, 13290 Лес Мілль.
необмежена кількість трійників, без додаткових витрат. Чи використовує винахід фірма чи сотня, це не змінює самого винаходу. З економічної точки зору це означає, що витрати на розповсюдження, обіг та придбання цих товарів є, якщо не нульовими, то менш глупими в порівнянні з дослідницькими інвестиціями, необхідними для їх виробництва.
Сама природа винаходу призводить до наступного парадоксу: залишаючись на власний розсуд, компанії не вкладають коштів у дослідження, оскільки вони не в змозі отримати від цього перевагу над своїми конкурентами. Тому їм має бути гарантоване майнове право на результати їх винахідницької діяльності. Але право власності на товари, які раз дозволяють здійснювати чисту і досконалу конкуренцію, таку як вона зустрічається лише в підручниках з економіки, є перешкодою для свободи використання винаходів і, отже, призводить до втрати ваги для суспільства. Теорія колективних переваг це чітко демонструє, але цей висновок інтуїтивно очевидний.
Робота, проведена в рамках програми CNRS Наука-Технологія-Суспільство. Написано в серпні та переглянуто у вересні 1983 року. Нехай тут подякують моїм колегам із Департаменту благоустрою рослин, зокрема М. РІВЕС і А. ГАЛЛЕ.