L; походження різноманітності заходів радянського голоду Статистика цін,

Адамець Серж. Біля витоків різноманітності заходів радянського голоду: статистика цін, врожаю та споживання. У: Зошити російського світу: Росія, Російська імперія, Радянський Союз, Незалежні Держави, вип. 38, n ° 4, жовтень-грудень 1997 р. Демографічна та соціальна статистика (Росія-СРСР) Політика, адміністратори та суспільство. стор. 559-585.

різноманітності

Ця стаття містить ілюстрації, на які ми не отримали дозволу на розповсюдження (докладніше)

Перш ніж продовжувати будь-яке завантаження, редактори журналу вимагають від авторів статей та ілюстрацій отримати їхні дозволи. У цій статті особа, яка володіє правами на ілюстрації, повинна була відмовитись у вільному та відкритому розповсюдженні своїх робіт. Тому ми наклеїли маски, що дозволяють приховати ілюстрацію (і, отже, задовольнити запит бенефіціара) та залишити вільний доступ до тексту статті.

ПОХОДЖЕННЯ РІЗНОМАНІТНОСТІ ЗАХОДІВ

З РАДЯНСЬКОЇ ГОЛОВИ:

СТАТИСТИКА ЦІНИ І ЗБОРУ

І СПОЖИВАННЯ

На початку 20 століття Росія постала перед європейцями одним із головних світових постачальників зернових культур. У період між 1908 і 1912 рр. Вона щорічно експортувала 513,6 млн. Пудів1 зернових культур, максимум - 848 млн. У 1910 р. Цей показник відповідає майже 12% її виробництва (17% у 1910 р.), 53% російської торгівлі зерном та близько 40% європейського імпорту зернових продуктів (Анциферов). У той же час країна регулярно страждала від місцевого голоду - явища, яке колишній режим не зміг припинити до Першої світової війни. Однак постраждалі райони значно змінилися протягом XIX століття, і насильство від голодомору зменшилося на початку XX століття (Адамець).

За радянського режиму голод пережив вражаючий сплеск у 1921-1923 та 1931-1933 роках і залишив жахливі сліди серед населення. Людські втрати, спричинені цими катастрофами, оцінюються у кілька мільйонів (Максудов; Завоювання; Андрєєв та ін.). Як пояснити це зворотне відстеження? Це ціна, яку потрібно заплатити за революцію та війни, чи причини цих радянських катастроф набагато складніші?

Радянська політична еліта та історіографія довгий час принижували значення голоду в СРСР. З нагоди п'ятдесятої річниці 1921-1922 років цензура дозволила публікацію архівних документів і свідчень (Давидов; Косих; Поляков; Коротаєв). На жаль, твори, опубліковані в цей час, розроблені з єдиною метою висвітлити позитивну активність партії в умовах голоду, а вибрані документи несуть відбиток обмежень, призначених цензурою. Такі дослідники, як Максудов, який намагався поглибити дискусію, зокрема щодо загибелі людей під час голодоморів 1932-1933 та 1946-1947 років, повинні були покинути країну (Максудов, 1977).

По той бік Берлінської стіни мислення розвивалося за абсолютно протилежною логікою, що прагнуло заклеймити провали тоталітарної системи Сталіна. Дискусія зосереджувалась на питанні того, як політичні дії чи бездіяльність роблять, сприяють чи спричиняють голод та

Cahiers du Monde Russe, 38 (4), жовтень-грудень 1997 р., С. 559-586.